ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 сентября 2026 года город Нижний Тагил
Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Бычковой Е.В., при секретаре судебного заседания Ильиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа страхование» к Киндышеву Р.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
АО «Альфа страхование», действуя через представителя по доверенности, обратилось в суд с иском к Киндышеву Р.В., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца в порядке возмещения ущерба 83 300 рублей; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей..
Определением суда от 04.06.2026 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Владимирова Т.С.
Определением суда от 17.07.2026 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Воронюк В.В.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Киндышев Р.В., третьи лица Владимирова Т.С., Воронюк В.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, по имеющимся в деле адресам регистрации по месту жительства.
Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Пригородный районный суд Свердловской области, по месту жительства ответчика.
Изучив письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.
Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Пунктом 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» установлено, что местом жительства гражданина является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Как усматривается из положений статьи 3 Закона Российской Федерации 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.
Как следует из искового заявления, истец обратился в Дзержинский районный суд г. Н. Тагила по месту жительства ответчика Киндышева Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения – <Адрес>.
Вместе с тем, согласно регистрационного досье о регистрации граждан РФ Киндышев Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 11.09.2025 имеет регистрацию по адресу: <Адрес>
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.
Кроме того, учитывая характер заявленных исковых требований, правила подсудности по выбору истца, предусмотренные ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не подлежат применению.
При таких обстоятельствах, гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа страхование» к Киндышеву Р.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации, принято с нарушением правил подсудности и подлежит передаче по подсудности в Пригородный районный суд Свердловской области.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-1350/2026 по иску Акционерного общества «Альфа страхование» к Киндышеву Р.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации, передать по подсудности в Пригородный районного суда Свердловской области, расположенный по адресу: 622001, город Нижний Тагил, улица Карла Маркса, 3А.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня вынесения с подачей частной жалобы в Свердловский областной суд через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.
Судья: /подпись/
КОПИЯ ВЕРНА. Судья: Е.В. Бычкова