ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 августа 2026 года город Нижний Тагил
Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Бычковой Е.В., при секретаре судебного заседания Ильиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Косовой Е.Е. к Мальцевой И.В., Морычевой В.Г,, Администрации города Нижний Тагил об установлении местоположения границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки в сведениях о местоположения границ земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Косова Е.Е., действуя через представителя по доверенности, обратилась в суд с иском к Мальцевой И.В., Морычевой В.Г., Администрации города Нижний Тагил, в котором просит исправить реестровую ошибку в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о местоположения границ земельного участка с кадастровым номером <№>, расположенного по адресу: Свердловская область, муниципальный округ город Нижний Тагил, город Нижний Тагил, территория <Адрес>, принадлежащего Мальцевой И.В. на праве собственности, и земельного участка с кадастровым номером <№>, расположенного по адресу Свердловская область, муниципальный округ город Нижний Тагил, город Нижний Тагил, территория <Адрес>, принадлежащего Морычевой В.Г. на праве собственности; установить в Едином государственном реестре недвижимости границы земельного участка с кадастровым номером <№>, расположенного по адресу Свердловская область, муниципальный округ город Нижний Тагил, город Нижний Тагил, <Адрес>, в следующих характерных точках границы:
контур 1 координаты
XY
1 512037,14 1505541,23
2 512061,62 1505550,55
3 512063,48 1505551,84
4 512061,74 1505556,73
5 512082,18 1505565,48
6 512082,44 1505566,09
7 512078,55 1505575,74
8 512057,36 1505568,46
9 512031,14 1505556,35
1 512037,14 1505541,23 контур 2 координаты
10 512031,40 1505542,74
11 512026,47 1505554,63
12 512022,18 1505553,05
13 512028,04 1505541,61
10 512031,40 1505542,74
В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером <№> площадью 820 кв.м., расположенного по адресу: г. Нижний Тагил, территория <Адрес>. Право собственности истца на данный земельный участок зарегистрировано 27.04.2012. Ранее участок принадлежал матери истца Харченко Л.М. на основании свидетельства о праве собственности на землю о 15.03.1993. В соответствии с кадастровым паспортом земельного участка о 24.04.2012 спорный земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет 15.03.1993. граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства площадь участка является декларированной и составляет 820 кв.м. В апреле 2025 года истцом получено извещение о проведении заседаний согласительной комиссии по вопросу согласования местоположения границ земельных участок при выполнении комплексных кадастровых работ на территории Муниципального образования - муниципальный округ город Нижний Тагил Свердловской области, в том числе кадастрового квартал <№> (территория СПК «Лесной»). На данной комиссии истцом было в письменном виде выражено несогласие на изменении площади спорного земельного участка. Поскольку в результате комплексных кадастровых работ на территории кадастрового квартала и уточнения границ смежных земельных участок, а именно: земельного участка <№> с кадастровым номером 66:56:0401008:241 и земельного участка <№> с кадастровым номером <№>, земельный участок истца приобрел площадь 500 кв.м., что в значительном степени нарушает права истца и не соответствует фактическим границам, существующих на местности более 33 лет. 11.08.2025 Росреестром было подготовлено уведомление о результатах внесения в ЕГРН, полученных при выполнении комплексных кадастровых работ федерального значения. Истец не согласна с результатами выполнения комплексных кадастровых работ в отношении границ ее земельного участка, в связи с чем 20.05.2025 в адрес согласовательной комиссии было подано возражение против изменений площади земельного участка. По результатам проведения комплексных кадастровых работ произошло наложение юридических границ смежных земельных участок, а именно земельного участка <№>, принадлежащего Мальцевой И.В., земельного участка <№>, принадлежащего Морычевой В.И.. на земельный участок истца. По результатам проведенного кадастровым инженером обмера фактических границ земельного участка кадастровым номером 66:56:0401008:243 был подготовлен межевой план от 12.05.2026. Общая площадь земельного участка по результатам проведения кадастровых работ составила 808 кв.м. при этом земельный участок истца является двухконтурным. Наложение юридических границ смежных земельных участок привело к несоответствию юридических границ фактическим границам данных земельных участков и к нарушению законных прав и интересов истца.
Определением от 06.07.2026 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно спора привлечены Умуралиева Е.М., Кожина Т.В., Кожин Д.А, Берба Л.И..
Истец и ее представитель в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, о причинах не явки суд не уведомили. От представителя истца Минаевой О.А., действующей по доверенности, поступил отказ от исковых требований к Мальцевой И.В., Морычевой В.Г., Администрации г. Нижний Тагил об исправлении реестровой ошибки в полном объеме, просила прекратить производство по делу.
Ответчики и третьи лица в судебное заседание не явились, были извещены о дате и времени рассмотрения дела, о причинах не явки суд не уведомили.
Представитель третьего лица Росреестра в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Огласив исковое заявление, заявление представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч.1 ст.173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Согласно ч.2 ст.173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу
На основании ч.1 ст.48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя. В силу положений ст. 54 ГПК РФ полномочия представителя на отказ от иска должны быть прямо выражены в доверенности, оформленной в соответствии с требованиями ст. 53 ГПК РФ.
Отказ от иска оформлен представителем истцом в письменной форме с приобщением к материалам дела. Отказ от иска по данной категории дел не исключается. Представителю истца, действующему по доверенности, известны и понятны последствия отказа от иска, о чем свидетельствует его подпись в заявлении.
Настоящий отказ от иска, не противоречит закону, не нарушает права и свободы других лиц.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца <данные изъяты>, действующей по доверенности от иска Косовой Е.Е. к Мальцевой И.В., Морычевой В.Г,, Администрации города Нижний Тагил об установлении местоположения границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки в сведениях о местоположения границ земельного участка,
Производство по гражданскому делу №2-1368/2026 по иску Косовой Е.Е. к Мальцевой И.В., Морычевой В.Г,, Администрации города Нижний Тагил об установлении местоположения границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки в сведениях о местоположения границ земельного участка, - прекратить.
<данные изъяты>
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья: подпись
Копия верна. Судья: Е.В Бычкова