РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 июля 2026 года город Нижний Тагил
Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Бычковой Е.В., при секретаре судебного заседания Ильиной Е.А., с участием истца Ивачевой Э.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивачевой Эльвиры Павловны к Администрации города Нижний Тагил об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Ивачева Э.П. обратилась в суд с иском к Администрации города Нижний Тагил, в котором просит признать факт принятия ею наследства после смерти ФИО, последовавшей 10.08.2025, и право собственности в порядке наследования по закону первой очереди после смерти Ивачевой Э.П. на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиры, расположенной по адресу: <Адрес>, кадастровый <№>.
В обоснование требований указано, что ФИО умерла 10.08.2025. После ее смерти открылось наследство, в которое было включено жилое помещение, распложенное по адресу: <Адрес>. Истец по закону является наследником второй очереди (родная сестра). Других наследников у наследодателя не имеется. В установленные сроки истец обратилась за наследством, однако было установлено, что в наследство входит лишь ? доля спорной квартиры, вторая доля принадлежала бабушке наследодателя и истца - ФИО2. Данное наследуемое имущество было приобретено бабушкой и наследодателем в результате приватизации в равных долях, однако никому из членов семьи наследодателя не было известно. После смерти бабушки никто в наследство не вступил, поскольку не знали об имеющейся доли в квартире. Истец с момента смерти наследодателя в августе 2025 года вступила во владение наследственным имуществом квартирой, расположенной по адресу: <Адрес> оплачивает коммунальные услуги, поддерживает его в надлежащем состоянии.
Истец Ивачева Э.П. в судебном заседании на заявленных исковых требования настаивала, просила их удовлетворить по доводам, указанным в заявлении. Дополнительно пояснила, что ФИО ее родная сестра. Ей было известно, что у сестры в собственности была квартира, расположенная по адресу: <Адрес>. Однако о том, что у сестры лишь 1/2 доля в указанной квартире, она не знала. После смерти сестры она вступила в наследство. Однако у нотариуса ей стало известно, что спорная квартира принадлежала на праве общей долевой собственности ее сестре и их бабушке ФИО2 на основании договора передачи квартиры в собственность граждан. После смерти бабушки ФИО2 в наследство никто не вступал, так как полагали, что у бабушки отсутствует имущество. После смерти ФИО2 в спорной квартире осталась проживать ее сестра ФИО. У бабушки кроме ее матери, иных детей не было, супруг умер. У ее мамы крме нее и ФИО, иных детей не было, супруг умер. Ее сестра замужем не была, детей не имела.
Представитель ответчика Администрации город Нижний Тагил в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, каких-либо возражений относительно исковых требований суду не представил, с ходатайствами, в том числе об отложении рассмотрения дела не обращался.
Выслушав истца, опросив свидетеля ФИО4, изучив письменные доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
Из материалов гражданского дела следует, что спорное имущество представляет из себя жилое помещение – квартиру, общей площадью 49,70 кв.м., в том числе жилой – 28,20 кв.м., расположенная по адресу: <Адрес>, право собственности, на которое зарегистрировано 1/2 доли за Ивачевой Э.П. в соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от 19.05.2026.
Как следует из договора передачи квартиры в собственность граждан №<№> от 04.08.1993, спорная квартира была передана в собственность в равных долях ФИО и ФИО2 (бабушка).
Согласно справке МКУ «Служба правовых отношений» в жилом помещении по адресу: <Адрес> ранее были зарегистрированы ФИО2 с 10.10.1989 по 21.10.1994, ФИО с 10.10.1989 по 10.08.2025, сняты с регистрационного учета в связи со смертью.
Истец Ивачева Э.П. в судебном заседании пояснила, что о том, что собственником спорного жилого помещения также являлась ее бабушка ФИО2, ей не было известно.
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла 22.05.1994, о чем имеется запись акта о смерти <№> от 25.05.1994.
Наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось.
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла 20.06.2015, о чем имеется запись акта о смерти <№> от 24.06.2015, составленная отделом записи актов гражданского состояния Ленинского района города Нижний Тагил Свердловской области.
Наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось.
ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла 10.08.2025, о чем имеется запись акта о смерти <№>, составленная отделом ЗАГС Дзержинского района города Нижний Тагил Управления записи актов гражданского состояния Свердловской области.
Согласно ст. 1142 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Судом установлено, что истец Ивачева Э.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является полнородной сестрой ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении <№> от 05.10.1965, свидетельство о заключении брака <№> от 08.12.1989).
Согласно ст. 154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Истец Ивачева Э.П. после смерти ФИО в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства обратилась к нотариусу, заведено наследственное дело.
Однако истец в судебном заседании пояснила, что свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 доли право собственности в спорной квартиры нотариусом не выдано, поскольку запись о том, что ФИО2 являлась собственником ? доли в праве общей долевой собственности спорной квартиры не внесена в Единый государственный реестр объектов недвижимости.
Свидетель ФИО4 суду пояснила, что истец ее мать. ФИО. Ее родная тетя. ФИО2 была ее прабабушкой. У прабабушки была единственная дочь – ФИО3, ее бабушка. У бабушки были дети ее мать и тетя ФИО. Со слов мамы ей известно, что ФИО проживала совместно с бабушкой в <Адрес> в г. Нижний Тагил. После смерти прабабушки ФИО Осталась проживать в указанной квартире. У ФИО супруга и детей не было. После смерти ФИО мама приняла меры к сохранности спорного жилого помещения, закрыла квартиру на ключ, оплачивает коммунальные услуги.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО2 – ФИО фактически приняла наследство, поскольку являлась собственником ? доли спорного жилого помещения, была зарегистрирована в данной квартире. В дальнейшем после смерти ФИО истец обратилась к нотариусу, распорядилась личными вещами сестры, оплачивает коммунальные услуги, также имеет долю в праве общей долевой собственности спорной квартиры.
Установление факта принятия наследства имеет для Ивачевой Э.П. юридическое значение, поскольку это позволит ей признать за ней право собственности на спорное наследственное имущество. Получение заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих факт принятия наследства, невозможно.
Таким образом, суд приходит к выводу, что Ивачева Э.П. в установленный законом шестимесячный срок фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО и ее требование об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО, последовавшей 10.08.2025 подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Учитывая изложенное, наследником по закону после смерти ФИО принявшим наследство, является истец Ивачева Э.П., поскольку она приняла наследство. Сведений об иных наследниках, принявших наследство после смерти ФИО, материалы дела не содержат и судом не установлено.
С учетом изложенного, исковые требования Ивачевой Э.П. к Администрации города Нижний Тагил об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ивачевой Э.П. к Администрации города Нижний Тагил об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Установить факт принятия Ивачевой Э.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства по закону, открывшегося после смерти ФИО, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <Адрес>, умершей 10 августа 2025 года в городе Нижний Тагил Свердловской области Российской Федерации.
Признать за Ивачевой Э.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – <Адрес>, расположенную по адресу: <Адрес>, кадастровый <№>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья: подпись Е.В. Бычкова
Мотивированное решение составлено 31 июля 2026 года.
Судья: подпись Е.В. Бычкова
Копия верна. Судья: Е.В. Бычкова