ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 сентября 2026 года город Нижний Тагил
Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Бычковой Е.В., при секретаре судебного заседания Ильиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску гаражно-эксплуатационного кооператива «Энтузиаст» к Ехлакову Д.Ю. о взыскании задолженности об оплате членских взносов, процентов за пользование чужими денежным средствами судебных расходов за счет наследственного имущества ФИО
УСТАНОВИЛ:
ГЭК «Жигули», действуя через представителя по доверенности, обратился в Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области с иском к наследственному имуществу ФИО о взыскании задолженности по оплате текущих расходов по содержанию и обслуживанию гаражных боксов за период с 2009 по 2025 годы в размере 57 250 рублей; задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за неуплату текущих расходов по содержанию и обслуживанию гаражных боксов за период с 01.01.2010 по 26.01.2026 в размере 42 016,63 рублей; расходы по оплате услуг представителя в размере 14 000 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей; почтовые расходы в размере 97,60 рублей.
В обосновании заявленных требований указано, что ГЭК «Энтузиаст» создан с целью удовлетворения населениями гаражами-стоянками и действует на основании Устава. Взыскание членских и дополнительных взносов предусмотрено Уставом гаражно-эксплуатационного кооператива и расходуются она на нужды кооператива по благоустройству и содержанию имущества ГЭК. Согласно п.6.3 Устава каждый член ГЭК «Локомотив-Б» обязан своевременно и в полном объеме вносить установленные Уставом и общим собранием взносы, нести бремя расходов на содержание, ремонт гаража, принадлежащего члену кооператива, своевременно уплачивать все налоги и сборы, установленные государством и участвовать в расходах на содержание, ремонт и эксплуатацию имущества общего пользования. Протоколами общего собрания ГЭК «Энтузиаст» ежегодно устанавливаются размеры членских взносов и пени за и неуплату, а также сроки оплат указанных взносов. Также протоколами общих собраний ежегодно устанавливается размер оплаты гражданами, не являющимися членами ГЭК «Энтузиаст», текущих расходов по содержанию и обслуживанию гаражных боксов, а также меры ответственности за ненадлежащую оплату. ФИО является членом кооператива ГЭК «Энтузиаст» и владеет гаражным боксом <№>. 20.01.2010 ФИО умер, заведено наследственное дело. Истец предъявляет требования о взыскании задолженности по оплате текущих расходов по содержанию и обслуживанию гаражного бокса за 2009 года в размере 2200 рублей, за 2010 год – 2500 рублей, за 2011 года – 2750 рублей, за 2012 года – 2850 рублей, за 2013 года – 2950 рублей, за 2014 года – 3000 рублей, за 2015 года – 3150 рублей, за 2016 года – 3450 рублей, за 2017 года – 3450 рублей, в общем размере 57 250 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2010 по 26.01.2026 в размере 42016,63 рублей.
Определением Ленинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 23.03.2026 к участию в деле в качестве ответчика привлечен Ехлаков Д.Ю..
Определением Ленинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 24.04.2026 гражданское дело направлено по подсудности в Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.
24.06.2026 дел поступило в суд.
Определением от 24.07.2026 принято измененное исковое заявление к ФИО, в котором истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате членских взносов за 2009 год в размере 2 200 рублей; задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за неуплату текущих расходов по содержанию и обслуживанию гаражных боксов за период с 01.01.2010 по 26.01.2026 в размере 3 327,09 рублей; задолженность по оплате текущих расходов по содержанию и обслуживанию гаражных боксов за период с 2010 по 2025 годы в размере 55 050 рублей; задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за неуплату текущих расходов по содержанию и обслуживанию гаражных боксов за период с 01.01.2011 по 26.01.2026 в размере 38 841,44 рублей; расходы по оплате услуг представителя в размере 14 000 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей; почтовые расходы в размере 97,60 рублей.
Истец и ее представитель в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, о причинах не явки суд не уведомили. От представителя истца Худякова А.В. по доверенности, поступил отказ от исковых требований к Ехлакову Д.Ю. о взыскании задолженности об оплате членских взносов, процентов за пользование чужими денежным средствами, судебных расходов за счет наследственного имущества ФИО в полном объеме, просил прекратить производство по делу.
Ответчик и третьи лица в судебное заседание не явились, были извещены о дате и времени рассмотрения дела, о причинах не явки суд не уведомили.
Огласив исковое заявление, заявление представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч.1 ст.173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Согласно ч.2 ст.173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу
На основании ч.1 ст.48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя. В силу положений ст. 54 ГПК РФ полномочия представителя на отказ от иска должны быть прямо выражены в доверенности, оформленной в соответствии с требованиями ст. 53 ГПК РФ.
Отказ от иска оформлен представителем истцом в письменной форме с приобщением к материалам дела. Отказ от иска по данной категории дел не исключается. Представителю истца, действующему по доверенности, известны и понятны последствия отказа от иска, о чем свидетельствует его подпись в заявлении.
Настоящий отказ от иска, не противоречит закону, не нарушает права и свободы других лиц.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца гаражно-эксплуатационного кооператива «Энтузиаст» от исковых требований к Ехлакову Д.Ю. о взыскании задолженности об оплате членских взносов, процентов за пользование чужими денежным средствами судебных расходов за счет наследственного имущества ФИО.
Производство по гражданскому делу №2-1437/2026 по иску гаражно-эксплуатационного кооператива «Энтузиаст» к Ехлакову Д.Ю. о взыскании задолженности об оплате членских взносов, процентов за пользование чужими денежным средствами судебных расходов за счет наследственного имущества ФИО, - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Дзержинский районный суд <Адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья: подпись
Копия верна. Судья: Е.В Бычкова