ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город <АДРЕС> области <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> (ул.Советская, 23, <АДРЕС> области), рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> области, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении, <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, то есть совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> в 21:30 <ФИО2>, находясь по адресу: <АДРЕС> области, <АДРЕС>, в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения физической схватил руками за плечи <ФИО3>, после чего уронил ее на землю, причинив тем самым последней физическую боль.
<ФИО2> вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что <ДАТА3> он с друзьями употреблял спиртное у себя дома, там же находилась дочь его сожительницы <ФИО3>, которая в состоянии опьянения стала вести себя вызывающе. Он сказал, что ей пора уходить, <ФИО3> не хотела уходить. Между ними произошла ссора, в ходе которой он взял <ФИО3> за плечи, хотел развернуть и направить к дверям, но поскольку они оба были в состоянии опьянения, то они не удержались и упали. Умышленно физической боли он <ФИО4> не причинял
Потерпевшая <ФИО3> пояснила, что <ДАТА3> она находилась в гостях у <ФИО2>, они употребляли спиртное. Между ними с <ФИО2> произошла ссора, в ходе которой они упали на землю. Физической боли от действий <ФИО2> он не почувствовала, претензий к <ФИО2> никаких не имеет.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что <ДАТА3> в вечернее время по адресу: <АДРЕС> области, <АДРЕС>, произошел конфликт между <ФИО2> и <ФИО4> Доказательств, с достоверностью подтверждающих совершение <ФИО2> насильственных действий в отношении <ФИО4> при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, не добыто.
<ФИО2> вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что умышленный насильственных действий в отношении <ФИО4> не совершал. Потерпевшая <ФИО3> пояснила, что в ходе конфликта они с <ФИО2> упали на землю, от действий <ФИО2> она не испытала физической боли.
В соответствии с ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
Учитывая, что при рассмотрении дела судом не добыто доказательств, позволяющих установить, что <ФИО2> совершено правонарушение, указанное в протоколе об административном правонарушении, суд считает необходимым прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2>
На основании ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2> в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>