ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город <АДРЕС> области <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> (ул.Советская, 23, <АДРЕС> области), рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца д.Черемисское <АДРЕС> района <АДРЕС> области, работающего <АДРЕС> не имеющего инвалидности, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> области, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> к.п.450-010, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА4> в 22:10 <ФИО2>, находясь около дома <НОМЕР> по <АДРЕС> области, умышленно, с целью повреждения чужого имущества сломал дверной замок на воротах указанного дома, принадлежащего <ФИО3>, причинив потерпевшей материальный ущерб на сумму 1250 руб. 00 коп., не являющийся для нее значительным.
<ФИО2> вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что <ДАТА4> стучался в ворота дома <ФИО3>, его не впускали, он дернул с силой и сломал замок.
Потерпевшая <ФИО3> для рассмотрения дела судом не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотрение дела в ее отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Судом установлено, что <ДАТА4> в 22:10 <ФИО2>, находясь около дома <НОМЕР> по <АДРЕС> области, умышленно, с целью повреждения чужого имущества сломал дверной замок на воротах указанного дома, принадлежащего <ФИО3>, причинив потерпевшей материальный ущерб на сумму 1250 руб. 00 коп., не являющийся для нее значительным, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> (л.д.4), КУСП <НОМЕР> от <ДАТА6> (л.д.5), письменными объяснениями <ФИО3> (л.д.7), товарным чеком (л.д.8).
При назначении наказания суд учитывает общественную опасность содеянного, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
На основании изложенного суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном ст.7.17 Кодекса РФ об административных правонарушения.
На основании ст.7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
Штраф подлежит уплате добровольно в течение 60 дней по следующим реквизитам:
Р/с <НОМЕР>.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.А.Захарова