РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 09 июля 2026 года
Тобольский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Бондаренко О.А., при секретаре судебного заседания Якубовой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Гироскоп» к Завозина Н.Н. о взыскании задолженности по договору микрозайма,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Гироскоп» обратилось в суд с исковым заявлением к Завозина Н.Н. и просит взыскать задолженность по договору микрозайма в сумме 62 248,85 рублей, в том числе: основной долг 29 480,00 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 32 768,85 рублей и уплаченную государственную пошлину в размере 4000,00 рублей.
Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МК «За15 минут» и Завозина Н.Н. заключили договор микрозайма №ЗВ15-008503-ДД.ММ.ГГГГ, по которому ответчик получил денежные средства в размере 29 480,00 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером. По вышеуказанному договору ответчик обязался возвратить сумму займа в размере 29 480,00 рублей до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить за пользование займом 0,8 % в день за каждый день пользования микрозаймом от суммы займа. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «За15 минут» и ООО ПКО «Гироскоп» заключен договор № об уступке права требования, в рамках которого ДД.ММ.ГГГГ право требования задолженности по договору №ЗВ15-008503-ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ перешло к ООО ПКО «Гироскоп». ДД.ММ.ГГГГ ООО ПКО «Гироскоп», обратилось в судебный участок № Тобольского судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа с Завозина Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №м вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по договору займа с Завозина Н.Н. в пользу ООО ПКО «Гироскоп», впоследствии определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен, в связи с тем, что от должника поступило возражение относительно исполнения судебного приказа. С даты выдачи займа, в счет погашения задолженности от ответчика поступали денежные средства в размере 5 555 руб. 15 коп. На дату подачи иска задолженность перед ответчиком составляет 62 248,85 рублей.
Представитель истца ООО ПКО «Гироскоп» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик Завозина Н.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, заявлением просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования признает в полном объеме (л.д.80).
На основании изложенного, гражданское дело рассмотрено судом, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, в отсутствии сторон ГПК РФ.
Согласно ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «За15 минут» и Завозина Н.Н. заключен договор микрозайма, на сумму 29 480,00 рублей, с начислением процентов за пользования денежным средствами в размере 292% годовых, сроком на один месяц на условиях уплаты займа и процентов по нему, единоразовым платежом, подписанный собственноручно ответчиком (л.д.7-8).
Передача истцом денежных средств Ответчику подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сумма займа получена истцом в полном объеме в размере 29 480,00 рублей (л.д.12).
В соответствии с договором цессии № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «За 15 минут» и ООО ПКО «Гироскоп» к Цессионарию перешли права требования долга с ответчика (л.д.53-60).
Согласно условиям договора потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ, срок действия договора до полного исполнения сторонами обязательств (в том числе фактического возврата займа), ДД.ММ.ГГГГ. Погашение займа и процентов по нему осуществляются единоразовым платежом, в срок указанные в п.2 индивидуальных условий. Размер платежа 36 791,04 рублей, где 29 480,00 рублей сумма займа, 7 311,04 рублей сумма процентов. Заемщик погашает задолженность внесением наличных в кассу кредитора или устройства самообслуживания, безналичным перечислением денежных средств (л.д.7-8).
ДД.ММ.ГГГГ ООО ПКО «Гироскоп» обратились к мировому судье судебного участка № Тобольского судебного района <адрес> о выдаче судебного приказа в отношении Завозина Н.Н. (л.д.45-46).
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Тобольского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ №м в отношении Завозина Н.Н. о взыскании задолженности в пользу ООО ПКО «Гироскоп» по договору займа №ЗВ15-008503-ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.47)
ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ №м в отношении Завозина Н.Н. отменен, в связи с поступлением заявления от должника на отмену судебного приказа (л.д.48-50)
В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
На основании ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Ответчик Завозина Н.Н. была ознакомлена с условиями договора займа и могла отказаться от его заключения. Взятые на себя обязательства по уплате займа и процентов за пользование деньгами, ответчик не исполнил.
Суду представлен расчет суммы требований по договору №ЗВ15-008503-ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма задолженности составляет 62 248,85 рублей, из них 29 480,00 рублей – сумма займа и 32 768,85 рублей - проценты (л.д.15).
Суд берет за основу расчет, представленный представителем истца, поскольку ответчиком обоснованные возражения по представленному истцом расчету кредитной задолженности, самостоятельный расчет задолженности, опровергающий представленный расчет истца и документы, подтверждающие погашение кредитной задолженности, не представлены.
Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование займом подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При обращении в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 4 000,00 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-6)
На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 рублей.
Других доказательств не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,56,194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Гироскоп» к Завозина Н.Н. о взыскании задолженности по договору микрозайма-удовлетворить.
Взыскать в пользу Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Гироскоп» (ИНН 2130008501, ОГРН 1062130013186) с Завозина Н.Н. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт 7105 № выдан ДД.ММ.ГГГГ Управлением внутренних дел <адрес> и <адрес>, код подразделения 722-020) задолженность по договору микрозайма №ЗВ15-008503-ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 248,85 рублей, в том числе: основной долг 29 480,00 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 32 768,85 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000,00 рублей, всего взыскать 66 248 (Шестьдесят шесть тысяч двести сорок восемь) рублей 85 копеек.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом.
Судья О.А. Бондаренко