РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 сентября 2026 года г. Хилок Забайкальский край
Хилокский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Леонтьевой Е.А., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Забайкальскому краю к ФИО1 о взыскании суммы переплаты пенсии по случаю потери кормильца,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее: решением Железнодорожного районного суда г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ по делу № мать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признана безвестно отсутствующей. По заявлению № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> произведен перерасчет социальной пенсии по случаю потери кормильца как круглой сироте с ДД.ММ.ГГГГ Учитывая, что ОСФР по Забайкальскому краю стали известны сведения об осуществлении трудовой деятельности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ у ИП ФИО4, согласно выписки из индивидуального лицевого счета – Отделение обратилось в Железнодорожный районный суд <адрес> с заявлением об отмене решения суда о признании ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. безвестно отсутствующей.
Решением Железнодорожного районного суда г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ по делу 2-1042/2025 отменено решение Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о признании безвестно отсутствующей ФИО1, 1981 г.р. в связи с чем, размер пенсии выплачивается ФИО2, 2009 г.р. в завышенном размере.
В соответствии с протоколом о выявлении излишне выплаченной пенсионеру сумм пенсий № от ДД.ММ.ГГГГ сумма излишне выплаченной пенсии ФИО2, 2009 г.р., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 616 934, 97 руб. Выплата пенсии ФИО2, 2009 г.р., как круглой сироте прекращена. Перерасчет произведен с ДД.ММ.ГГГГ и выплачивается с учетом одного умершего кормильца.
Таким образом, в действия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не сообщившей родственникам о своем местонахождении, а также не осуществление ответчиком обязанности по содержанию несовершеннолетнего ребенка в течение продолжительного периода, послужили основанием вынесения судом решения о признании ФИО1, 1981 г.р., безвестно отсутствующей, что повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсии по случаю потери кормильца как круглой сироте дочери ФИО1, 1981 г.р. – ФИО2, 2009 г.р., тем самым, органу СФР причинен материальный ущерб.
Полагает, что перерасход средств на выплату социальных пенсий по случаю потери кормильца как круглой сироте произошел в результате противоправных действий ФИО1, 1981 г.р., именно не сообщение родственникам о месте своего нахождения, не исполнение обязанности по содержанию несовершеннолетнего ребенка, вышеуказанная денежная сумма подлежит взысканию с ФИО1, 1981 г.р. в пользу ОСФР по Забайкальскому краю в полном объеме.
Истец привел положения ч.1 ст. 10, п. 2 ст.28, п.п.3 ч.1 ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О страховых пенсиях», ст. 1064, ст. 1102, ст.50 Гражданского кодекса РФ.
Указал, что в адрес ФИО1 и законного представителя несовершеннолетней ФИО2, 2009 г.р. – ФИО7 были направлены уведомления с предложением добровольно возвратить суммы переплаты пенсии по случаю потери кормильца, однако денежные средства в счет погашения переплаты на счет органа ОСФР не поступили.
В судебное заседание истец отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Забайкальскому краю извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представителя в суд не направил. Представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности направила ходатайство и просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 извещалась судом по всем известным адресам, судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой об отказе в получении и с адреса регистрации с отметкой «истек срок хранения», третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования: ФИО2, ФИО7 в судебное заседание не явились, извещались по известным суду адресам, судебная корреспонденция возвращена отделением почтовой связи с отметкой «истек срок хранения». Порядок приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденный Приказом АО «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ №-п, не нарушен.
Согласно п.1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, в том числе, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», разъяснено, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (пункт 67).
Таким образом, судом приняты меры по надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, судебная корреспонденция не была ими получена исключительно по причинам, зависящим от них самих.
Принимая во внимание вышеизложенное, а так же то, что информация о дне судебного заседания размещена на официальном сайте Хилокского районного суда, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая необходимость соблюдения разумных сроков судопроизводства (ст. 6.1 ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть настоящее дело при установленной явке.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно нормам Конституции Российской Федерации в Российской Федерации обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, устанавливаются государственные пособия и иные гарантии социальной защиты (ч. 2 ст. 7). Материнство и детство, семья находятся под защитой государства, забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (ч. ч. 1, 2 ст. 38).
В силу частей 1, 3 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет либо дети, достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение, а также дети, достигшие возраста 18 лет и обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери
Статьей 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" установлено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.
Согласно части 1 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пунктах 2 и 2.1 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица
Пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств (часть 5 статьи 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях").
Согласно пункту 2 статьи 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
На основании части 4 и части 5 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", В случае обнаружения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ошибки, допущенной при установлении и (или) выплате страховой пенсии, установлении, перерасчете размера, индексации и (или) выплате фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), производится устранение данной ошибки в соответствии с законодательством Российской Федерации. Установление указанной пенсии или выплаты в размере, предусмотренном законодательством Российской Федерации, или прекращение выплаты указанной пенсии или выплаты в связи с отсутствием права на них производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была обнаружена соответствующая ошибка. Излишне выплаченные пенсионеру суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) в случаях, предусмотренных частями 2 - 4 настоящей статьи, определяются за период, в течение которого выплата указанных сумм производилась пенсионеру неправомерно, в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере пенсионного обеспечения.
Из материалов дела следует, что решением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, признана безвестно отсутствующей. (л.д. 17-18).
ОСФР по Забайкальскому краю по заявлению № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., произведен перерасчет социальной пенсии по случаю потери кормильца как круглой сироте с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).
Распоряжением УПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 возобновлена выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца (л.д. 22).
Решением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено решение Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по заявлению ФИО7 о признании безвестно отсутствующей ФИО1 (л.д. 19 оборотная сторона- л.д.20).
Согласно протоколу о выявлении излишне выплаченных сумм пенсии и социальных выплат от ДД.ММ.ГГГГ №, составленного ОСФР по Забайкальскому краю в отношении ФИО2 выявлен факт излишней выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 616 934,97 руб. в связи с отменой решения Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ 2-348/2018 о признании ФИО1 безвестно отсутствующей. (л.д.11).
Решением ОСФР по Забайкальскому краю от ДД.ММ.ГГГГ № об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии и иных выплат, постановлено: допущенную ошибку устранить и произвести перерасчет размера пенсии ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ с учетом одного умершего кормильца. (л.д.12).
Согласно сведениям о трудовой деятельности от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ осуществляла трудовую деятельность у ИП ФИО4 (л.д.13).
Из расчета излишне выплаченных сумм пенсий и иных социальных выплат сумма излишне выплаченной пенсии ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 616 934, 97 руб. (л.д. 16).
В адрес ФИО1 и законного представителя несовершеннолетней ФИО2, 2009 г.р. –ФИО7 были направлены уведомления с предложением добровольно возвратить суммы переплаты пенсии по случаю потери кормильца, с указанием реквизитов (л.д. 9-10).
В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
По смыслу положений п. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которые лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой.
Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке.
При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм.
По общему правилу, лицо, получившее имущество в качестве неосновательного обогащения, обязано вернуть это имущество потерпевшему. Вместе с тем законом (статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации) определен перечень имущества, которое не подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения. К такому имуществу помимо прочего относится заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
Обязанность доказать наличие обстоятельств, в силу которых неосновательное обогащение не подлежит возврату, либо то, что денежные средства или иное имущество получены обоснованно и неосновательным обогащением не являются, возлагается на приобретателя.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П, с гражданина, которому назначены меры социальной поддержки решением уполномоченного органа на основании представленных им документов, не может быть произведено взыскание излишне выплаченных ему денежных средств без установления факта недобросовестности (противоправности) в действиях такого гражданина.
Таким образом, исходя из характера и предназначения предоставленных ФИО2 выплат – пенсия по случаю потери кормильца, по своей правовой природе могут быть отнесены к денежным суммам, перечисленным в п. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, и подлежащими возврату в качестве неосновательного обогащения получателем только в случае недобросовестности с его стороны.
Вместе с тем, доказательств того, что ответчик ФИО1 – мать ФИО2 совершила умышленные действия с целью получения её дочерью ФИО2 пенсии по случаю потери кормильца, материалы дела не содержат и пенсионным органом не представлены, доказательств, свидетельствующих о том, что переплата пенсии образовалась в результате недобросовестности со стороны ответчика или счетной ошибки, не представлено.
Так, обязанность пенсионного органа назначить и выплачивать пенсию по случаю потери кормильца на период безвестного отсутствия гражданина предусмотрена законодательством. Пенсионное законодательство связывает право на назначение пенсии по случаю потери кормильца с фактом установления безвестного отсутствия гражданина в судебном порядке, предусмотренном статьей 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Обстоятельства безвестного отсутствия ФИО1 установлены судебным актом, а не вследствие совершения ответчиком виновных действий, решение о начислении пенсии ФИО2 А.Е. по потере кормильца принято на основании вступившего в законную силу решения суда, которое отменено только ДД.ММ.ГГГГ решением Железнодорожного районного суда <адрес>. Спорные выплаты выплачивались в данном случае на законном основании, поскольку ФИО2 имела право на получение такой выплаты весь период на основании ст. 11 Федерального закона № 166-ФЗ. Доказательств того, что ФИО2 весь спорный период знала о месте нахождения ФИО1, а последняя знала о том, что она признана по решению суда безвестно отсутствующей, сознательно скрывалась и не сообщила об этом, суду не представлено. Напротив, как следует из приведенных выше доказательств, ответчик ФИО1 работала у ИП ФИО4 контролером гостиницы «Гранд Сити», имеет страховой номер индивидуального лицевого счета.
Обстоятельств недобросовестности ФИО1 при получении её дочерью ФИО2 государственных выплат также не установлено, доказательств того, что ФИО1 совершила умышленные действия с целью получения её несовершеннолетним ребенком пенсии по случаю потери кормильца, материалы дела не содержат.
Само по себе отмена решения суда о признании гражданина безвестно отсутствующим в силу статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации не является безусловным основанием для взыскания выплаченных государством на содержание детей такого лица денежных средств в качестве неосновательного обогащения.
Невыполнение ответчиком своих родительских обязанностей по содержанию несовершеннолетнего ребенка, на что указывал истец на л.д. 2 иска, не может являться основанием для возложения на ответчика обязанности компенсировать выплаченную за период его отсутствия пенсию по случаю потери кормильца.
При указанных обстоятельствах, оснований для удовлетворения требований истца, заявленных к ответчику, не имеется.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Забайкальскому краю (ИНН 7536008244) к ФИО1 (паспорт 7625 №) о взыскании суммы переплаты пенсии по случаю потери кормильца, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Хилокский районный суд Забайкальского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья – подпись.
Верно.
Судья Е.А. Леонтьева
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.