РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации г. Хилок Забайкальский край 05 августа 2026 года.
Хилокский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Леонтьевой Е.А., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуФИО2 к Администрации Хилокского муниципального округа Забайкальского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО2 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг ФИО1 Она и дочь ФИО4 являются наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 ФИО4 от принятия наследства отказалась в пользу истицы. ДД.ММ.ГГГГ истца обратилась к нотариусу Хилокского нотариального округа с заявлением о принятии наследства. Нотариусом было открыто наследственное дело №. В установленный законом 6-месячный срок приняла наследство. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом было выдано свидетельство о праве нанаследство по закону на земельный участок с кадастровым номером 75:20:060101:0044, площадью 1018 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на расположенном земельной участке здания (магазина и пекарни) в связи с тем, что по представленным документам невозможно однозначно идентифицировать объекты и установить право собственности наследодателя в соответствии с требованиями действующего законодательства о регистрации недвижимости. Считает, что данный отказ является препятствием для реализации наследственных прав, а сами объекты подлежат включению в состав наследственного имущества с последующим признанием за истицей права собственности нежилого здания магазина (ранее столовой), с кадастровым номером 75:20:060101:202, площадью 197,2 кв.м, назначение – нежилое; в отношении нежилого здания (пекарни), без регистрации права собственности в ЕГРН, расположенные по адресу: <адрес>.
Сославшись на положения ст.ст. 218, 1112, 1152 ГК РФ, просил суд: включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ на нежилое здание (магазин) с кадастровым номером 75:20:060101:0044, площадью 197,2 кв.м., нежилое здание (пекарня), расположенные по адресу: <адрес>. Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на нежилое здание (магазин) с кадастровым номером 75:20:060101:0044, площадью 197,2 кв.м., нежилое здание (пекарня), расположенные по адресу: <адрес>..
Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом и своевременно.
Третьи лица, не заявляющее самостоятельные требования: Управление Федеральной службы государственного кадастра и картографии по Забайкальскому краю, нотариус Хилокского нотариального округа ФИО6 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом и своевременно.
Ответчик Администрация муниципального округао дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, направили заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, с исковыми требованиями согласны.
Суд в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.
Обсудив признание иска ответчиком, принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований принять признание иска ответчиком и удовлетворить заявленные истцами требования в полном объёме.
Выраженное на подготовительном этапе судебного разбирательства волеизъявления ответчика на признание иска, наделённого данным правом в соответствии с законом, снимает с суда обязанность рассматривать дело по существу.
Как следует из положений ч. 1 - 2 ст. 39, ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Предусмотренное ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.
Поскольку признание иска являлось добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд с учетом характера спорных правоотношений принимает признание иска и удовлетворяет требования ФИО2 без рассмотрения требований по существу.
Суд принимает решение о полном удовлетворении исковых требований. Решение суд принимает по заявленным истцом требованиям (ч.3 ст.196 ГПК РФ).
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ,нежилое здание (магазин) с кадастровым номером 75:20:060101:0044, площадью 197,2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.; нежилое здание (пекарня), расположенное по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО2 (паспорт 7612 №) право собственности в порядке наследования по закону на нежилое здание (магазин) с кадастровым номером 75:20:060101:0044, площадью 197,2 кв.м., расположенное по адресу: Забайкальский край, Хилокский район, с. Бада, ул. Советская, д. 32б; нежилое здание (пекарня), расположенное по адресу: <адрес>.
Данное решение является основанием для регистрации права собственности государственным органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Хилокский районный суд в течение месяца со дня его оглашения.
Судья – подпись.
Верно.
Судья Е.А Леонтьева
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.