РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации г. Хилок Забайкальский край27 июля 2026 года
Хилокский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Леонтьевой Е.А., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Непубличное акционерноеобществоПрофессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее НАО ПКО «ПКБ») обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. МФК «БЫСТРОДЕНЬГИ» (далее –Банк) и ответчик заключили кредитный договор о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере 27 000 руб., а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению кредита, что подтверждается расчетом задолженности. При уступке прав требования банка другому лицу сохраняются положения, достигнутые в договоре, ониявляются обязательными для сторон, в том числе и о договорной подсудности. Условия кредитного договора не оспаривалось сторонами и не признавалось ранее иными судами недействительными. В соответствии с условиями Договора, ответчик ненадлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства по договору, нарушая график возврата кредита и уплаты процентов, что подтверждается расчетом задолженности. Договором № БД-ПКБ от ДД.ММ.ГГГГ МФК «БЫСТРОДЕНЬГИ» уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО ПКО «ПКБ».ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское» бюро», о чем была внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ. ДД.ММ.ГГГГ НАО «Первое коллекторское бюро» сменило свое наименование на НАО «Первое клиентское бюро», о чем внесена запись в ЕГРЮЛ. ДД.ММ.ГГГГ НАО «Первое клиентское бюро» сменило свое наименование на НАО Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро», о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ. На дату уступки прав по кредитному договору задолженность ФИО1 составляет: 51 974,62 рубля, в том числе сумма задолженности по основному долгу – 27000 руб., сумма задолженности по процентам за пользованием кредитными средствами – 24974,62 руб. С момента приобретения взыскателем прав от МФК «БЫСТРОДЕНЬГИ»до момента обращения в суд, должником не произведено ни одного платежа. Приведя положения ст.ст. 309, 310, 810, 819, 382 ГК РФ, просит взыскать с ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по 22.01.2025сумму задолженности по основному долгу – 27000 руб., сумму задолженности по процентам за пользованием кредитными средствами – 24974,62 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
В судебное заседание представитель истца НАО ПКО «Первое клиентское бюро» ФИО4, действующий на основании доверенности,от дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 от дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, своего представителя не направила.
На основании ст.167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно пункта 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).
В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
В соответствии с ч.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно п. 1 ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Статьей 438 ГК РФ предусмотрено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, соглашения сторон, обычая или из прежних деловых отношений сторон.
Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась с заявлением на предоставление потребительского кредита в размере 27000 рублей, подписанного простой электронной подписью. (л.д.18).
Из дела следует, ДД.ММ.ГГГГ ООО «БЫСТРОДЕНЬГИ» и ФИО1 заключили договор потребительского кредита № (далее - кредитный договор). По условиям кредитного договора банк предоставил ФИО1 кредит с лимитом кредитования 27000,00 рублей (п.1),со сроком на 1 год с даты заключения Договора. Срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ. Пролонгация Договора может быть осуществлена, начиная с 8-го дня пользования займом. (п. 2). Процентная ставка – 365,00% годовых в обычный год/ 366,00% в високосный год. Если Заемщик погасит сумму займа по 7-й день займом (грейс-период), то проценты начисляются по ставке 0% (п.4) Пунктом 6 кредитного договора стороны установили, что один платеж 33480 руб., из которых 27000 руб. сумма займа, 6480 руб. проценты. Если по договору предусмотрен грейс-период (п.4) и Заемщик соблюдает его условия, тоЗаемщик возвращает только сумму займа. Согласно п. 7 количество и периодичность (сроки) платежей не изменяются. Оставшаяся задолженность подлежит возврату в указанный в п. 2 условий Договора.Пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора стороны определили ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 20% годовых от суммы непогашенной части основного долга. Согласно п. 14 заемщик согласен с общими условиями договора. Указанный кредитный договор подписан простой электронной подписью (л.д. 19).
Согласно платежа №а4-3ffa-7ef1-9fbc-5502dcc74419 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выданы денежные средства в размере 27000 руб. на карту №хххх9425 (л.д. 17).
Согласно расчету задолженности, задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 51974,62 рублей, в том числе сумма задолженности по основному долгу – 27000 руб., сумма задолженности по процентам за пользованием кредитными средствами – 24974,62 руб. (л.д.13).
Расчет соответствует условиям договора, арифметически правильный, в связи с чем, принимается судом как допустимое по делу доказательство. Из данного расчета усматривается, что ответчиком не произвелось не единого платежа в счет погашения кредита, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении условий кредитного договора ответчиком. (л.д. 15-16).
Определением мирового судьи судебного участка № Хилокского судебного района <адрес> отмене судебный приказ от 08.04.20266 № о взыскании с ФИО1 в пользу НАО ПКО «ПКБ» задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины. (л.д. 14).
22.01.2026по договору № БД-ПКБ МК «БЫСТРОДЕНЬГИ» уступило права требования НАО ПКО «ПКБ» и передало Цессионарию права требования к физическим лицам, возникшие у Цедента по гражданско-правовым договорам (Кредитные договоры), заключенные между Цедентом и Должниками, с установленными кредитными договорами сроками исполнения договорных обязательств, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их передачи. (л.д.30-32).
Согласно выписке из приложения к договору уступки прав требования № БД-ПКБ от ДД.ММ.ГГГГ цессионарию передан кредитный договор №от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ФИО1,общая сумма уступаемых прав 51974,62руб. (л.д.32).
Таким образом, суд приходит к выводу, что в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, ответчик имеет перед истцом задолженность по кредитному договору в сумме 51974,62 рублей, в том числе сумма задолженности по основному долгу – 27000 руб., сумма задолженности по процентам за пользованием кредитными средствами – 24974,62 руб.
Оценивая представленные суду доказательства, исходя из вышеизложенного, учитывая, что ответчиком доказательств исполнения кредитных обязательств не представлено и материалы дела не содержат, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению.
При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в размере 4000 руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 11, 12).
На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ учитывая, что решение состоялось в пользу истца, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в указанном размере.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро»к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт 7621 №) в пользу непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (ИНН 2723115222 ОГРН 1092723000446)задолженность по основному долгу по кредитному договору № в размере 27000 руб., задолженность за пользованием кредитными средствами в размере 24974,62 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., всего взыскать 55974 (пятьдесят пять тысяч девятьсот семьдесят четыре) рубля62 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Хилокский районный суд Забайкальского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья – подпись.
Верно.
Судья Е.А. Леонтьева
Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.