К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-333/2026 ~ М-227/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Хилокский районный суд Забайкальского края · судья Леонтьева Евгения Анатольевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
30.06.2026
Решение
03.08.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело № 2-333/2026

УИД 75RS0022-01-2026-000480-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации г. Хилок Забайкальский край 03 августа 2026 года.

Хилокский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Леонтьевой Е.А., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива граждан «Союз-кредит» к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив граждан «Союз-кредит» (далее КПКГ «Союз-кредит») обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и КПКГ «Союз-кредит» заключили договор займа № О/27. Договор был заключен на следующих условиях: сумма займа 80 000,00 рублей, процентная ставка 70% в год, погашение дифференцированными платежами один раз в месяц, процент при входе на просрочку - 70% в год, дата полного возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ

Истец свои обязательства по договору займа выполнил, предоставив ответчику денежные средства в сумме 80 000,00 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № О/000000187 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 80 000 руб. Ответчик обязалась исполнять свои обязательства по возврату основного долга и процентов по займу в соответствии с графиком платежей, являющийся неотъемлемой частью договора займа и в срок до ДД.ММ.ГГГГ полностью вернуть сумму займа с процентами, что составляет 166387,00 руб.

Ответчик нарушила свои обязательства по договору, то есть не вернула займ и проценты за пользование займом в указанный согласно графику платежей срок до ДД.ММ.ГГГГ. Погашение суммы займа в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не производилось. Задолженность по сумме займа составляет 80 000, 00 руб. Сумма начисленных процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (начисление процентов начинается на следующий день после выдачи) составляет 48 326,42 руб. Уплата процентов ответчиком не производилась.

В соответствии с п. 12 Договора установлена неустойка в размере 0,0548 % в день от суммы займа за каждый день просрочки. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 283 дня просрочки начислено неустойки в размере 1 799,50 руб. Уплата неустойки ответчиком не производилась. Общий долг ответчика перед истцом по договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 130 125,92 руб.

Просит суд: взыскать со ФИО1 в пользу КПКГ «Союз-кредит» задолженность по договору № О/27 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 130 125,92 руб., в том числе: сумма основного долга 80000,00 руб., сумма процентов 48 326,42 руб., неустойка в сумме 1 799, 50 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 903,78 руб. Взыскать со ФИО1 проценты за пользование займом из расчета 70% годовых или 0,1917% в день, рассчитанные от суммы основного непогашенного долга и до полного гашения займа.

В судебное заседание истец КПКГ «Союз-кредит», уведомленный о рассмотрении дела, своего представителя не направил, от председателя ФИО4 поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще и своевременно, своего представителя в суд не направила, просила рассмотреть дело в её отсутствие. Исковые требования истца признает в полном объеме, не возражает о рассмотрении дела судьей Хилокского районного суда Забайкальского края Леонтьевой Е.А.

Суд в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Обсудив признание иска ответчиком, принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований принять признание иска ответчиком ФИО1 и удовлетворить заявленные истцом требования в полном объёме.

Выраженное на подготовительном этапе судебного разбирательства волеизъявления ответчика на признание иска, наделённого данным правом в соответствии с законом, снимает с суда обязанность рассматривать дело по существу.

Как следует из положений ч. 1 - 2 ст. 39, ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Предусмотренное ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Поскольку признание иска являлось добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд с учетом характера спорных правоотношений принимает признание иска и удовлетворяет требования истца без рассмотрения требований по существу.

Суд принимает решение о полном удовлетворении исковых требований. Решение суд принимает по заявленным истцом требованиям (ч.3 ст.196 ГПК РФ).

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 (паспорт 7605 №)в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «Союз-кредит» (ИНН 7538002583, ОГРН 1217500000068) задолженность по договору займа № О/27 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 130 125,92 руб., расходы по уплаченной государственной пошлине в сумме 4903,78 рублей. Всего взыскать 135029 (сто тридцать пять тысяч двадцать девять) рублей 70 копеек.

Взыскивать со ФИО1 (паспорт 7605 №) в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «Союз-кредит» (ИНН 7538002583, ОГРН 1217500000068) проценты за пользование займом из расчета 70% годовых или 0,1917 % в день, рассчитанные от суммы непогашенного основного долга до полного его гашения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Хилокский районный суд в течение месяца со дня его оглашения.

Судья – подпись.

Верно.

Судья ЕА.Леонтьева

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Участники

Истец

  • КПКГ "Союз-Кредит"

    ИНН 7538002583КПП 753801001ОГРН 1217500000068

Ответчик

  • Щ. С. Н.

Ход дела

  1. 15:16

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:39

    Передача материалов судье

  3. 16:33

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 16:33

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:33

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 15:38

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 15:38

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 16:53

    Дело оформлено

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
04.09.202675RS0022#2-333/2026#1ВыданХилокское районное отделение судебных приставов