РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 13 июля 2026 года
Тобольский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Бондаренко О.А.
при секретаре судебного заседания Якубовой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк ВТБ (ПАО) в лице РОО «Тюменский» Банка ВТБ (ПАО) к Ишбулаевой Д.Р. об обращении взыскания на предмет залога,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (ПАО) в лице РОО «Тюменский» Банка ВТБ (ПАО) обратилось в суд с исковым заявлением к Ишбулаевой Д.Р. и просит обратить взыскание на транспортное средство Форд Мондео, 2008 г.в., VIN: №; определить способ реализации автомобиля в виде продажи с публичных торгов; взыскать с Ишбулаевой Д.Р. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 30 000,00 рублей.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и Ишбулаева Д.Р. заключили кредитный договор №V621/1015-0003950, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 310000 рублей на срок 60 месяцев с взиманием за пользование кредитом 22, 90 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. В соответствии с дополнительным соглашением к кредитному договору кредит предоставляется Ответчику на приобретение транспортного средства, которое передается в залог в обеспечение спорного кредитного обязательства. Истец исполнил обязательство по договору в полном объеме. Денежные средства были перечислены Ответчику ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за датой выдачи кредита, в качестве которой принимается дата зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, по день, установленный в п.п.2 кредитного договора для погашения задолженности, либо по день фактического досрочного погашения задолженности (включительно). Согласно условиям кредитного договора первый платеж по кредиту включает проценты, начисленные за период, начиная со дня, следующего за датой фактического предоставления кредита по последнее число первого процентного периода включительно и комиссию за выдачу кредита. Следующие платежи по кредиту осуществляются заемщиком ежемесячно (в сроки внесения процентов, установленные кредитным договором) единым ежемесячным платежом. Согласно п.12 кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссий заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно). Ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Поскольку ответчиком допущены нарушения условий кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга, истец на основании ст.811 ГК потребовал от ответчика досрочно в полном объеме погасить кредит и уплатить причитающиеся проценты.
Задолженность до настоящего времени не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 257748,75 рублей (с учетом отказа от взыскания пени), из которых: 228066,02 рублей - остаток ссудной задолженности; 21 207, 52 рублей - задолженность по плановым процентам; 4073, 75 рублей – пени 4401,46 рублей - пени на кредит. В связи с тем, что ответчик не исполнял кредитное обязательство, истец обратился к нотариусу за получением исполнительной надписи. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч.2 ст.811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Поскольку ответчиком не выполнены обязательства по кредитному договору, истец руководствуясь п.1 ст.348 ГК РФ, считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество, указанное в п.19 Кредитного договора.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Ишбулаева Д.Р. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, заявлением просит рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования признает в полном объеме (л.д.48).
Судом, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, определено рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие представителя истца и ответчика.
Согласно ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что согласно кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № V621/1015-0003950 Банк ВТБ (ПАО) предоставил Ишбулаевой Д.Р. кредит в сумме 310 000 рублей на срок 60 месяцев под 22,90 % годовых, задолженность по кредиту погашается ежемесячными платежами до 15 числа каждого календарного месяца в размере 8 800,89 рублей. Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора просрочку возврата кредита и уплаты процентов неустойка в размере 0,10% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. Согласно п.10 настоящего договора ответчик обязан предоставить обеспечение исполнения обязательств по договору транспортное средство Форд Мондео, 2008 г.в., VIN: №. (л.д.14-15).
Ишбулаевой Д.Р. направлено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном истребовании задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ №V621/1015-0003950. Размер суммарной задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 266468,04 рублей (л.д.21)
Согласно квитанции о совершении удаленного нотариального действия -исполнительной надписи нотариуса ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Ишбулаевой Д.Р. совершена нотариальная надпись по договору №№ общая сумма задолженности 251 944,54 рубля (л.д.17).
Собственником транспортного средства: Форд Мондео, 2008 г.в., VIN: №, с государственным регистрационным знаком №, является Ишбулаева Д.Р.,ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается информацией Отделением государственной инспекции безопасности дорожного движения регистрационно-экзаменационной работы и технического надзора автомототранспортных средств МО МВД России «Тобольский» от 22.06.2026 №, карточкой учета ТС (л.д.46).
Определением Тобольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на предмет залога – транспортное средство: арест на транспортное средство Форд Мондео, 2008 г.в., VIN: № (л.д.ю31).
Судом установлено, что Ишбулаева Д.Р. является клиентом банка, что сторонами не оспаривается, все существенные условия договора были определены и согласованы сторонами, имеющимися в договоре, письменная форма договора соблюдена.
Пункт 2 статьи 1 ГК РФ закрепляет, что граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии с п.1 ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Договор считается заключенным с момента передачи денег (ст.807 ГК РФ).
Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.
В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Судом установлено, что истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, однако, Ишбулаева Д.Р. ненадлежащим образом исполняет обязанности по своевременному погашению кредита, взыскание денежных средств производится по исполнительной надписи нотариуса.
Доказательств того, что Ишбулаева Д.Р. была вынуждена заключить кредитный договор, либо не имела возможности отказаться от заключения договора, суду не предоставлено.
По условиям договора, Ишбулаева Д.Р. обязалась оплачивать кредит, осуществляя платежи ежемесячно, однако, принятые на себя обязательства нарушила.
Суду представлен расчет задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом штрафных санкций, согласно которому общая сумма задолженности составляет 257 748, 75 рублей (л.д.19-20).
Суд берет за основу расчет, представленный представителем истца, поскольку данный расчет судом проверен, признан выполненным в соответствии с действующим законодательством и достигнутыми сторонами договоренностями при заключении кредитного договора.
Согласно п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии с п.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
Согласно ст.334.1 ГК РФ, залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).
Залогодатель не вправе отчуждать предмет залога без согласия залогодержателя, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога. В случае отчуждения залогодателем заложенного имущества без согласия залогодержателя применяются правила, установленные подпунктом 3 пункта 2 статьи 351, подпунктом 2 пункта 1 статьи 352, статьей 353 настоящего Кодекса. Залогодатель также обязан возместить убытки, причиненные залогодержателю в результате отчуждения заложенного имущества (п.2 ст.346 ГК РФ).
В п.1 ст.348 ГК РФ указано, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
Согласно ст.349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.
Пункт 1 ст.350 ГК РФ предусматривает, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.
Заключая кредитный договор, Ишбулаева Д.Р. должна была предусмотреть все возможные риски, связанные с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.
Передавая транспортное средство банку в залог Ишбулаева Д.Р. действовала свободно и разумно, осознавая назначение данного транспортного средства, оценивая все возможные для себя риски в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в том числе, и риск обращения взыскания на заложенное имущество.
Предусмотренных законом оснований для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество материалами дела не представлено.
Исходя из установленных обстоятельств и приведенных норм права, истец вправе требовать обращения взыскания на заложенное имущество.
Реализация заложенного имущества, должна производиться путем продажи с публичных торгов.
Порядок проведения публичных торгов, помимо ст.449.1 ГК РФ, регулируется положениями главы 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. «Об исполнительном производстве».
При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.
Банком ВТБ (ПАО) при подаче заявления в суд, была уплачена государственная пошлина в размере 30 000,00 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).
На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика Ишбулаевой Д.Р. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 30000,00 рублей.
Иных доказательств не представлено.
Руководствуясь ст.ст.12,56,194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) в лице РОО «Тюменский» Банка ВТБ (ПАО) (ОГРН 1027739609391, ИНН 7702070139) к Ишбулаевой Д.Р. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д.<адрес>, паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>, код подразделения 720-020) об обращении взыскания на предмет залога удовлетворить.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль Форд Мондео, 2008 г.в., VIN: №.
Реализацию заложенного имущества произвести путем продажи с публичных торгов.
Взыскать с Ишбулаевой Д.Р. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д.<адрес>, паспорт 7123 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>, код подразделения №) в пользу Банк ВТБ (ПАО) в лице РОО «Тюменский» Банка ВТБ (ПАО) (ОГРН 1027739609391, ИНН 7702070139) расходы по уплате государственной пошлины в размере 30000 (Тридцать тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом.
Судья О.А. Бондаренко