ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
13 апреля 2026 года г. Тобольск
Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Старущенко О.Л., при помощнике судьи Редькиной З.А., с участием государственного обвинителя: помощника Тобольского межрайонного прокурора Сайфуллина А.Р., подсудимого Власова В.Н., защитника (адвоката) Сытика И.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:
Власова В.Н., <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, установил:
Власов В.Н. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
Власов В.Н., имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства – <данные изъяты>, в неустановленный период времени, но не позднее 12 часов 50 минут 10 декабря 2025 г., находясь в неустановленном месте на территории г. Тюмени Тюменской области, в состоянии наркотического опьянения, посредством телефонной связи (сети Интернет) в приложении «Telegram», ведя переписку с неустановленным следствием лицом с сотового телефона марки «HONOR Х6с», <данные изъяты> с сим-картой оператора сотовой связи «Мотив» абонентский номер +№, действуя умышленно, без цели дальнейшего сбыта, для личного употребления, заказал указанное выше наркотическое средство.
После чего, получив посредством телефонной связи (сети Интернет) в приложении «Telegram», абонентский номер для оплаты наркотического средства, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства в крупном размере для личного употребления, в неустановленный период времени, но не позднее 12 часов 50 минут 10 декабря 2025 г., действуя умышленно, без цели последующего сбыта, для личного потребления, не имея на то соответствующего разрешения, с помощью принадлежащего ему сотового телефона марки «HONOR Х6с», <данные изъяты> с сим-картой оператора сотовой связи «Мотив» абонентский номер +№, произвел оплату наркотического средства в сумме 250 000 рублей, по полученным реквизитам, после чего получил в приложении «Telegram» сообщение с указанием места тайника с закладкой наркотического средства.
10 декабря 2025 г. в неустановленный период времени, но не позднее 12 часов 50 минут Власов В.Н., действуя умышленно, прибыл к месту нахождения закладки с наркотическим средством, находящейся на неустановленном участке местности, расположенном в лесном массиве на территории Тюменского района Тюменской области, где Власов В.Н. под деревом на указанном участке местности обнаружил и поднял сверток из прозрачного полиэтилена, тем самым Власов В.Н. из оборудованного тайника незаконно приобрел наркотическое средство – <данные изъяты>, которое согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» относится к наркотическому средству, общей массой <данные изъяты>, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.
В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере, понимая противоправный характер своих действий и желая их наступления, 10 декабря 2025 г. в неустановленный период времени, но не позднее 12 часов 50 минут, Власов В.Н., находясь на указанном выше участке местности, действуя умышленно, положил в левый и правый ботинок, надетых на нем, наркотическое средство <данные изъяты>. После чего Власов В.Н., находясь возле автомашины «Geely Atlas Pro», государственный регистрационный номер №, принадлежащей Власову В.Н. под управлением Б., припаркованной на участке местности автодороги «Тюмень-Ханты-Мансийск» Тюменской области, сел в автомобиль с приобретенным при указанных обстоятельствах наркотическим средством <данные изъяты>, таким образом, незаконно приобрел и хранил при себе вышеуказанное наркотическое средство, без цели сбыта до 253 км автодороги Тюмени-Ханты-Мансийск Тобольского района Тюменской области, до момента остановки транспортного средства сотрудниками полиции, не позднее 12 часов 50 минут 10 декабря 2025 г.
10 декабря 2025 г. в период времени с 13 часов 05 минут до 13 часов 20 минут в ходе личного досмотра Власова В.Н., проведенного на участке местности 253 км Тобольского района Тюменской области федеральной автодороги «Тюмень-Ханты-Мансийск», сотрудниками специального взвода полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области в левом и правом ботинках было обнаружено наркотическое средство – <данные изъяты>.
В судебном заседании подсудимый Власов В.Н. вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что по пути в город Тюмень около 10.00-11.00 часов со своего телефона «Хонор Х6» заказал наркотическое средство <данные изъяты>. В одном из банкоматов г. Тюмени внес на присланный номер 250 000 руб. в счет оплаты за него. Координаты тайника с наркотическим средством получил через мессенджер «Телеграмм». После чего заехал за своим другом Б. в деревню, находящуюся вблизи г. Тюмень, с которым вместе поехали домой в сторону г. Тобольска. Передвигались на его автомобиле «Geele Atlas Pro», государственный регистрационный номер №. Машиной управлял Б., т.к. он был уставший. Примерно в 50 км. от г. Тюмень в лесу по координатам обнаружил тайник с наркотическим средством, расфасованным по двум пакетам, которые спрятал к себе в правый и левый ботинок. На посту ДПС их остановили сотрудники полиции, приняли решение досмотреть их с Б., а также его транспортное средство, в результате чего в ботинках обнаружили свертки с наркотическим средством. Наркотическое средство приобрел в качестве обезболивающего средства, последний раз употребил его за неделю до случившегося. Раскаивается в содеянном.
Помимо собственных показаний Власова В.Н., вина последнего подтверждается показаниями свидетелей П., Ш., Б., а также другими исследованными в ходе судебного следствия доказательствами.
Так, согласно показаниям свидетеля Ш., оглашенным по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, он является инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области, 10 декабря 2025 г. находился на дежурной смене, при осуществлении патрулирования на 253 км. автодороги «Тюмень-Тобольск-Ханты-Мансийск». Около 12 часов 50 минут остановил автомобиль синего цвета «Geely Atlas Pro», государственный регистрационный номер №, для проверки документов. Поскольку пассажир данного транспортного средства заметно нервничал, было принято решение его досмотреть. В присутствии двух понятых был досмотрен Власов В.Н., у которого в левом и правом ботинках в носках, были обнаружены и изъяты 2 свертка в полимерном пакете с твердообразным веществом зеленого цвета. При досмотре транспортного средства были обнаружены и изъяты два сотовых телефона. Власов В.Н. пояснил, что это наркотическое средство для курения, которое приобрел для личного употребления <данные изъяты>.
Из показаний Б., оглашенных в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, следует, что 08 декабря 2025 г. он находился в гостях у своей матери в с. Кулига вблизи города Тюмень, ему позвонил его знакомый Власов В.Н., предложил ему вместе поехать в город Губкинский, где он проживает. 10 декабря 2025 г., примерно в 08.00-09.00 часов утра, за ним заехал Власов В.Н. по адресу: <адрес>, на автомобиле «Geely Atlas Pro», государственный регистрационный номер №. Он по просьбе Власова В.Н. управлял его автомобилем, они направились в город Губкинский. По пути по просьбе Власова В.Н. они остановились у обочины, где именно он не запомнил. Власов В.Н. вышел из автомобиля, через некоторое время вернулся. Около 13 часов 00 минут на северной кольцевой развязке города Тобольска их остановили сотрудники ДПС. При досмотре у Власова В.Н. были обнаружены два брикета наркотиков. Ему известно, что Власов В.Н. употребляет наркотики <данные изъяты>.
Из показаний П., оглашенных в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, следует, что 10 декабря 2025 г. он являлся понятым при личном досмотре Власова В.Н., указал обстоятельства изъятия обнаруженных наркотических средств у последнего, правильность отражения в протоколах личного досмотра Власова В.Н. и изъятия, последовательности осуществляемых мероприятий, упаковки изъятого, отсутствие замечаний у участвующих лиц <данные изъяты>.
Кроме того, вина подсудимого подтверждается следующими исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 285 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, а именно: протоколом <адрес> о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице от 10 декабря 2025 г., согласно которому в период времени с 13 часов 05 минут до 13 часов 12 минут на 253 км. автодороги Тюмень – Ханты-Мансийск в ходе досмотра Власова В.Н., в его правом и левом ботинках обнаружены свертки в полимерной пленке прозрачного цвета с твердообразным веществом <данные изъяты>
Протоколом <адрес> об изъятии вещей и документов от 10 декабря 2025 г., согласно которому в период времени с 13 часов 13 минут до 13 часов 20 минут 10 декабря 2025 г. у Власова В.Н., изъяты два свёртка в полимерной плёнке прозрачного цвета с твердообразным веществом зелёного цвета внутри с надписями «PARIS» <данные изъяты>.
Заключением эксперта № от 11 декабря 2025 г., согласно которому представленные на исследование вещества растительного происхождения являются наркотическим средством – <данные изъяты>, внесенным в «Список I, раздел Наркотические средства» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681. <данные изъяты>.
Протоколом осмотра предметов с фото таблицей от 12 января 2026 г., согласно которому осмотрен конверт, с находящимся в нём двух свёртков в полиэтиленовой плёнке прозрачного цвета с твердообразным веществом <данные изъяты> внутри, с надписью «PARIS», изъятых в ходе проведения личного досмотра Власова В.Н. <данные изъяты>.
Объяснением Власова от 10 декабря 2025 г., согласно которого он пояснил об обстоятельствах и месте приобретения им наркотического средства <данные изъяты>;
<данные изъяты>
Протоколом выемки с фото таблицей от 05 января 2026 г., согласно которому Власов В.Н. добровольно выдал автомобиль «Geely Atlas Pro», государственный регистрационный номер <данные изъяты>.
Протоколом осмотра предметов с фото таблицей от 05 января 2026 г., согласно которому осмотрена автомашина «Geely Atlas Pro», государственный регистрационный номер №, ничего не обнаружено и не изъято <данные изъяты>
Оценив исследованные доказательства, суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, а в совокупности достаточными для признания доказанной виновности подсудимого Власова В.Н. в совершении им преступления, указанного в описательной части приговора.
Подсудимый Власов В.Н. виновным себя в совершенном преступлении признал в полном объеме. Его виновность подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств, в том числе показаниями свидетелей П., Ш., Б., которые согласуются, как друг с другом, так и показаниями Власова В.Н., иными доказательствами по уголовному делу.
В судебном заседании установлено, что Власов В.Н. взял из тайника, расположенного в лесном массиве на территории Тюменского района Тюменской области, таким образом, приобрёл наркотическое средство – <данные изъяты>, которое хранил при себе, в левом и правом ботинках, надетых на нём, в принадлежащем ему автомобиле до момента задержания сотрудниками полиции на 253 км. автодороги «Тюмень-Ханты-Мансийск Тобольского района Тюменской области.
При этом действовал подсудимый незаконно, то есть в нарушение Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», поскольку - <данные изъяты>, относится к наркотическим средствам, его оборот в Российской Федерации запрещен.
Действия Власова В.Н. носили умышленный и последовательный характер, имели цель приобретения и хранения наркотического средства в крупном размере без цели сбыта для личного потребления, о чем помимо изложенного, также указывают и результаты медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 10 декабря 2025 г., согласно которому у Власова В.Н. установлено состояние опьянения.
Нашел подтверждение и квалифицирующий признак «в крупном размере», поскольку согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств.. . для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», <данные изъяты>, относится к крупному размеру.
Личный досмотр и изъятие наркотического средства у Власова В.Н. проведены сотрудниками полиции в соответствии с требованиями законодательства, в присутствии понятых, в связи с чем, доказательства, полученные по их результатам, суд признает допустимыми, нарушений правил их проведения, влекущих признание недопустимым доказательством, суд не установил.
Наркотическое средство у подсудимого изъято в присутствии понятых, упаковано, опечатано и в таком же виде поступило на экспертное исследование, где установлен размер и вид наркотического средства. Выводы экспертных заключений по уголовному делу у суда не вызывают сомнений.
При этом, из объема обвинения, предъявленного подсудимому Власову В.Н., суд исключает квалифицирующий признак «незаконная перевозка», поскольку умысла на перевозку наркотического средства у Власова В.Н. не имелось, действий по сокрытию наркотического средства он не предпринимал, забрав из тайника наркотическое средство, поместил его в правый и левый ботинок, надетых на нем, с целью хранения без цели сбыта для личного употребления, после чего продолжил движение в пункт назначения на автомобиле «Geely Atlas Pro», государственный регистрационный номер №, фактически используя данное транспортное средство как обычное средство передвижения с целью добраться совместно с Б. в г. Губкинский в место своего постоянного проживания, однако на 253 километре автодороги «Тюмень-Ханты-Мансийск» был остановлен сотрудниками полиции. В связи с изложенным, суд приходит к убеждению, что перемещение Власова В.Н. наркотических средств с использованием транспортного средства от тайника в лесном массиве к месту личного потребления, не выходит за рамки хранения.
Таким образом, действия Власова В.Н. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
Согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ подсудимый Власов В.Н. совершил преступление, относящееся к категории тяжких.
При назначении наказания подсудимому Власову В.Н. суд учитывает, <данные изъяты>.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины подсудимым на стадии расследования уголовного дела и в суде; раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче изобличающего себя объяснения о совершенном преступлении <данные изъяты>.
Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
С учётом требований ст. 6, 43, 60 УК РФ, согласно которым наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного; наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом совокупности всех обстоятельств по уголовному делу, характера и степени общественной опасности преступления, личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств наказание, его влияния на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, суд полагает обоснованным назначить Власову В.Н. наказание в виде лишения свободы, которое по мнению суда будет справедливым, послужит его исправлению и предупреждению совершения новых преступлений.
Вместе с тем, полагая, что подсудимый не исчерпал возможностей своего исправления без реального отбывания наказания, суд считает необходимым назначить указанное наказание с применением ст. 73 УК РФ.
При этом, дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа суд считает возможным не применять, ввиду достаточности для исправления подсудимого назначенного наказания.
В судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающие степень его общественной опасности, в связи с этим оснований для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, считает невозможным изменить категорию преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Назначая наказание, суд руководствуется ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьбу вещественных доказательств надлежит решить в порядке ст. 81, 309 УПК РФ, а именно: наркотическое средство – <данные изъяты> хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу; автомашину «Geely Atlas Pro», государственный регистрационный №, возвращенную Власову В.Н. под сохранную расписку – оставить по принадлежности.
Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-310 УПК РФ, суд приговорил:
Власова В.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 03 года.
В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком 03 года.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Власова В.Н. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не реже одного раза; в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти консультацию врача-нарколога, при наличии медицинских показаний, пройти курс лечения.
Меру пресечения Власову В.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после вступления в законную силу – отменить.
Вещественные доказательства: наркотическое средство – <данные изъяты> – хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу; автомашину «Geely Atlas Pro», государственный регистрационный №, возвращенную Власову В.Н. под сохранную расписку – оставить по принадлежности у Власова В.Н.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда через Тобольский городской суд Тюменской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток с момента вручения копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
Ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания может быть подано сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.
Приговор 29 апреля 2026 года вступил в законную силу.
Судья О.Л. Старущенко