К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-164/2026

ст. 228 ч. 1 УК РФ — Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества

Уголовные дела · первая инстанция, Тобольский городской суд Тюменской области · судья Окладникова О.Л.

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
25.03.2026
Решение
16.07.2026
Категория
Наркотики
Статья
  • ст. 228 ч. 1 УК РФ — Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества
Номер здания, название обособленного подразделения
120 а,Тобольский городской суд

Решения

№

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 июля 2026 года г. Тобольск

Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Старущенко О.Л., при секретаре Вафеевой З.Р., с участием государственного обвинителя: помощника Тобольского межрайонного прокурора Привалова Н.С., подсудимой Рамазановой А.Б., защитника (адвоката) Савицкого В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Рамазанову А.Б., <данные изъяты>, судимой:

17 января 2025 г. Тобольским городским судом Тюменской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 03 месяца с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства; постановлением Тобольского городского суда Тюменской области от 16 июля 2025 г. не отбытое наказание в виде исправительных работ сроком 03 месяца с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства заменено на наказание в виде лишения свободы на срок 30 дней с отбыванием наказания в колонии-поселения, срок наказания постановлено исчислять с 17 июня 2025 г., из расчёта один день лишения свободы за три дня исправительных работ, в связи с чем, наказание постановлено считать отбытым, освобождена из-под стражи в зале суда, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, установил:

Рамазанова А.Б. незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах:

03 февраля 2026 г. около 13 часов 54 минут местного времени Рамазанова А.Б., будучи в состоянии наркотического опьянения, находясь по адресу: <адрес>, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, для личного употребления, с помощью сотового телефона марки «Infiniх Х6850», IMEI: №, IMEI: №, принадлежащего Ж., без его ведома, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», используя мессенджер «Телеграмм» вошла в аккаунт магазина «Стари Руслан», где путем отправления сообщений неустановленному дознанием лицу, осуществила заказ наркотического средства.

Для осуществления своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере для личного употребления, без цели сбыта, получив от неустановленного лица сообщение с указанием номера сотового телефона, на который необходимо произвести оплату за приобретение наркотического средства, Рамазанова А.Б. 03 февраля 2026 г. в 13 часов 57 минут местного времени, находясь по адресу: Тюменская область, г. Тобольск, 7 микрорайон, дом 30, на первом этаже ТЦ «Жемчужина Сибири», используя банковскую карту «Сбербанк» принадлежащую неустановленному лицу, с помощью онлайн приложения «Сбербанк», перевела на указанный номер сотового телефона денежные средства в сумме 3 500 рублей, тем самым произвела оплату за незаконно приобретенное ей наркотическое средство.

03 февраля 2026 г. около 14 часов 32 минуты местного времени Рамазановой А.Б. от неустановленного лица в аккаунте «Стари Руслан», в мессенджере «Телеграмм» пришло сообщение с изображением места тайника закладки, а также с указанием адреса местонахождения тайника – закладки с наркотическим средством, а именно: Тюменская область, г. Тобольск, ул. Сакко и Ванцетти, вблизи дома №11.

03 февраля 2026 г. около 15 часов 00 минут местного времени Рамазанова А.Б., будучи в состоянии наркотического опьянения, находясь на расстоянии около 1,5 метров от дороги в сугробе под деревом, расположенном вблизи дома №11 по ул. Сакко и Ванцетти г. Тобольска Тюменской области, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, для личного употребления, обнаружила и незаконно приобрела 1 сверток в изоляционной ленте синего цвета, с находящимся внутри полиэтиленовым свертком, внутри которого находилось порошкообразное, частично комкообразное вещество, которое согласно заключению эксперта № от 04 февраля 2026 г., содержит в своем составе <данные изъяты> относящийся к наркотическому средству согласно «Списку I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 11 июня 2025 г.), который на основании Федерального закона от 08 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции федеральных законов от 25 декабря 2023 г. № 670-ФЗ) включен в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, массой – 0,2735 г., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в ред. Постановления Правительства Российской Федерации от 07 февраля 2024 г. № 135), является значительным размером, которое Рамазанова А.Б. положила в правую перчатку черного цвета, которую в последующем убрала в наружный правый карман надетой на ней куртки и хранила при себе без цели сбыта в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 39 минут местного времени 03 февраля 2026 г.

03 февраля 2026 года около 15 часов 39 минут местного времени между подъездами № 4 и № 5 дома 2, микрорайона 7 г. Тобольска Тюменской области с незаконно приобретенным и хранимым при вышеуказанных обстоятельствах наркотическим средством в значительном размере, была задержана Рамазанова А.Б., которая сотрудниками Тюменского ЛО МВД России на транспорте была доставлена в служебное помещение ЛоП на станции Тобольск Тюменского ЛО МВД России на транспорте, по адресу: Тюменская область, г. Тобольск, микрорайон Менделеево, дом 35, где в ходе личного досмотра, проведенного в период с 16 часов 10 минут до 16 часов 30 минут местного времени 03 февраля 2026 г. у Рамазановой А.Б. в правом кармане надетой не ней куртки обнаружена перчатка черного цвета, в которой обнаружен 1 сверток в изоляционной ленте синего цвета, с находящимся внутри полиэтиленовым свертком, внутри которого находилось порошкообразное, частично комкообразное вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, массой 0,2735 г, что относится к наркотическим средствам в значительном размере.

В судебном заседании подсудимая Рамазанова А.Б. вину в совершенном преступлении, обстоятельства которого подробно изложены в описательно-мотивировочной части приговора, признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в суде показаний последней, по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, данных в ходе досудебного производства следует, что 03 февраля 2026 г. находясь дома по адресу: 7 <адрес>, при помощи сотового телефона марки «Infiniх Х6850», принадлежащего Ж., без его ведома, посредством сети «Интернет», используя мессенджер «Телеграмм» вошла в аккаунт магазина «Стари Руслан», где в 13 час. 54 мин. путем отправления сообщений осуществила заказ наркотического средства <данные изъяты>, на что оператор отправил ей сообщение с указанием номера сотового телефона +№, абонента Ф., на который она через незнакомого мужчину в ТЦ «Жемчужина Сибири» осуществила перевод денежных средств в 13 час. 57 мин. в размере 3 500 руб. После того, как она отправила чек об оплате в чат магазина «Стари Руслан», ей пришла фотография с местоположением тайника – закладки с наркотическим средством с указанием точных координат ее местонахождения по адресу: г. Тобольск, ул. Сакко и Ванцетти, вблизи дома № 11. Дойдя до дома № 2 в 7 микрорайоне г. Тобольска, около 14 час. 25 мин. с помощью мобильного приложения, установленного на сотовом телефоне Ж., вызвала такси, марку и государственный регистрационный номер которого не помнит, доехала до подгорной части города Тобольска, точный адрес пояснить не может, после чего проследовала до местонахождения тайника – закладки с наркотическим средством. Около 15 час. 00 мин. находясь на расстоянии полутора метров от дороги, в сугробе под деревом около дома № 11 ул. Сакко и Ванцетти г. Тобольска, обнаружила сверток в синей изоленте, который она положила в кожаную черную перчатку, которую в свою очередь убрала в правый карман куртки надетой на ней. После чего направилась в сторону магазина «Купец» по адресу: г. Тобольск, ул. Володарского, д. 54, откуда через мобильное приложение вызвала такси. В автомобиль такси села примерно в 15 час. 13 мин., марку и государственный регистрационный номер которого не помнит, доехала до дома № 2 в 7 микрорайоне г. Тобольска. Выйдя из автомобиля и проходя между подъездами № 4 и № 5 дома 2 в 7 микрорайоне г. Тобольска около 15 час. 39 мин. к ней подошли двое мужчин, которые представились сотрудниками транспортной полиции. Спросили, имеет ли она при себе запрещенные в гражданском обороте вещества или предметы, на что она ответила положительно, указав что имеет при себе наркотическое средство <данные изъяты>. После чего ее доставили в линейное отделение полиции, расположенное по адресу: микрорайон Менделеево, д. 35, г. Тобольска для производства досмотра, который был начат в 16 час. 10 мин. и проведен в присутствии двух понятых женского пола. Перед началом досмотра ей разъяснили права и обязанности, а также было предложено выдать запрещенные в гражданском обороте предметы или вещества. На что она пояснила, что имеет при себе наркотическое вещество <данные изъяты>. Далее в правом кармане куртки, надетой на ней, обнаружили перчатку черного цвета, внутри которой находился сверток из изоляционной ленты синего цвета, внутри которого полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом внутри. Она пояснила, что это наркотическое средство <данные изъяты>, которое она приобрела для личного употребления через мессенджер «Телеграмм». В левом кармане куртки, надетой на ней, был обнаружен сотовый телефон «Infiniх Х6850». Данные объекты были упакованы в бумажные конверты, клапана которых были опечатаны и заверены подписями присутствующих лиц. По окончанию досмотра был составлен протокол личного досмотра, который также был подписан всеми участвующими лицами <данные изъяты>. Оглашенные в судебном заседании показания подтвердила в полном объеме, вину признала, в содеянном раскаялась.

Помимо показаний Рамазановой А.Б. вина последней в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Ж. от 19 февраля 2026 г. следует, что последнюю 03 февраля 2026 г. около 15 час. 55 мин. пригласили участвовать в качестве понятой при личном досмотре Рамазановой А.Б. в помещении Тобольского ЛоП Тюменского ЛО МВД России на транспорте. В ходе указанного мероприятия ей и второй понятой (П.), а также Рамазановой А.Б. сотрудником полиции были разъяснены права и обязанности. Перед началом досмотра Рамазанова А.Б. пояснила сотрудниками полиции, что при ней имеется наркотическое вещество. После чего у последней в правом наружном кармане, надетой на ней куртки черного цвета, была обнаружена правая перчатка черного цвета, в которой находился сверток из изоляционной ленты синего цвета, внутри которого полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом. В левом кармане куртки черного цвета надетой на ней обнаружен сотовый телефон марки «Infinix X6850» в корпусе зелёного цвета. Обнаруженные предметы были изъяты, упакованы, опечатаны, сформирован протокол процессуального действия, подписан всеми его участниками <данные изъяты>.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля П. от 19 февраля 2026 г. следуют сведения по своей смысловой нагрузке аналогичные информации, сообщенной в судебном заседании свидетелем Ж. <данные изъяты>

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний сотрудника Тюменского ЛО МВД России на транспорте К. от 19 февраля 2026 г. следует, что 03 февраля 2026 г. в Тобольский ЛоП, расположенный по адресу: Тюменская область, г. Тобольск, микрорайон Менделеево, д. 35 была доставлена Рамазанова А.Б. по подозрению в незаконном приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта. Для проведения ее личного досмотра, были приглашены двое понятых женского пола, которым перед началом процессуального действия, как и иным участвующим лицам разъяснен порядок его производства, права и обязанности. Перед началом проведения личного досмотра Рамазанова А.Б. на вопрос о наличии у нее запрещенных в гражданском обороте веществ, ответила, что при себе имеет наркотическое вещество. В ходе личного досмотра, осуществляемого ею, у Рамазановой А.Б. в правом наружном кармане, надетой на ней куртки черного цвета, была обнаружена правая перчатка черного цвета, в которой находился сверток из изоляционной ленты синего цвета, внутри которого полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом. Обнаруженные объекты изъяты, упакованы, опечатаны, сформирован протокол процессуального действия, подписан всеми участниками. Кроме того, в ходе досмотра Рамазановой А.Б., в левом кармане куртки черного цвета надетой на ней также был обнаружен сотовый телефон марки «Infinix X6850» в корпусе зелёного цвета, который также был изъят и упакован, опечатан, клапан упаковки подписан всеми участниками <данные изъяты>

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний оперуполномоченного ГУР Тобольского ЛО МВД России на транспорте Ч. от 19 февраля 2026 г., следует, что в связи с поступившей оперативной информацией о том, что женщина по имени А. возрастом 35-40 лет, незаконно приобретает и хранит наркотические вещества. На основании данной информации 03 февраля 2026 г. около 13 час. 55 мин. начато оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» с целью выявления лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств в г. Тобольске Тюменской области, при имеющихся исходных внешних и гендерных данных вероятного фигуранта. В ходе такового, должностными лицами Тюменского ЛО МВД России на транспорте на служебном автомобиле «Лада Веста», государственный регистрационный знак №, вблизи дома № 2 в 7 микрорайоне г. Тобольска Тюменской области зафиксировано, как в указанную дату в 14 час. 25 мин. местного времени схожая с исходными, имеющиеся в их распоряжении оперативными данными женщина появилась у подъезда № 5 дома № 2 в 7 микрорайоне г. Тобольска Тюменской области и направилась к автомобилю темного цвета иностранного производства, припаркованного у вышеуказанного подъезда, и села на заднее пассажирское сидение. В период времени с 14 час. 27 мин. до 14 час. 48 мин. местного времени автомобиль с женщиной проследовал от подъезда № 5 дома № 2 в 7 микрорайоне г. Тобольска Тюменской обл. до пересечения ул. Володарского и ул. Сакко и Ванцетти г. Тобольска Тюменской обл. В период времени с 14 час. 49 мин. до 15 час. 11 мин. указанный автомобиль был потерян из поля зрения сотрудников полиции. В 15 час. 12 мин. ОРМ «Наблюдение» было продолжено у стр. 54, ул. Володарского г. Тобольска Тюменской обл. В 15 час. 13 мин. фигурант села в данный автомобиль, припаркованный по вышеуказанному адресу, после чего транспортное средство проследовало до дома № 2 в 7 микрорайоне г. Тобольска Тюменской обл., где в 15 час. 36 мин. вышла из указанного автомобиля между подъездами № 4 и № 5 около дома № 2 в 7 микрорайон г. Тобольска Тюменской обл., при этом женщина вела себя подозрительно, неоднократно оглядывалась, присутствовали статические и динамические проявления ее эмоционального состояния. В связи с чем участниками ОРМ «Наблюдение» было принято решение о ее задержании, которое состоялось в 15 час. 39 мин. местного времени между подъездами № 4 и № 5 дома № 2 в 7 микрорайоне г. Тобольска Тюменской области, после которого она была доставлена в служебное помещение Тобольского ЛоП Тюменского ЛО МВД России на транспорте, где в присутствии двоих понятых женского пола, произведен её личный досмотр, в ходе которого в правом кармане, надетой на ней куртки были обнаружены и изъяты из незаконного оборота перчатка черного цвета, в которой находился сверток из изоленты синего цвета с кристаллическим веществом внутри, а также установлена личность последней, как Рамазанова А.Б. <данные изъяты>

Из показаний свидетеля Ж., допрошенного в судебном заседании следует, что он является сожителем Рамазановой А.Б., которая 03 февраля 2026 г. ушла из дома по адресу: <адрес> принадлежащим ему сотовым телефоном «Infinix X6850», которым она пользовалась с его разрешения. Вернувшись через 2-3 дня Рамазанова А.Б. рассказала, что была задержана сотрудниками полиции за незаконное приобретение и хранение наркотического средства, которое приобрела при помощи его сотового телефона путем осуществления заказа в мессенджере «Телеграмм». Также пояснил что на телефоне установлен графический код доступа, который Рамазановой А.Б. был известен.

Кроме того, вина Рамазановой А.Б. подтверждается письменными доказательствами, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 285 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, а именно:

постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, согласно которому 03 февраля 2026 г., материалы о документировании противоправной деятельности Рамазановой А.Б., представлены в орган дознания Тюменского ЛО МВД России на транспорте <данные изъяты>

Рапортом о проведении оперативно-розыскных мероприятий в отношении Рамазановой А.Б., легализованных заместителем начальника Тюменского ЛО МВД России на транспорте <данные изъяты>

Актом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 03 февраля 2026 г., согласно которому последнее проводилось в г. Тобольске Тюменской области, сотрудниками Тюменского ЛО МВД России на транспорте, в отношении фигурантки, личность которой установлена, как Рамазанова А.Б. Начато в указанную дату в 13 час. 55 мин. местного времени на служебном автомобиле «Лада Веста», государственный регистрационный знак №, вблизи территории производственных гаражей ПЧ-28 ст. Тобольск, расположенных по адресу: Тюменская область, г. Тобольск, мкр. Менделеево, стр. 5. В 14 часов 06 минут местного времени поступила информация, что фигурант будет находиться возле дома № 2 расположенном в 7 микрорайоне г. Тобольска Тюменской области, в это же время все участники ОРМ проследовали по указанному адресу, первичный визуальный контакт сотрудников полиции с фигурантом состоялся в 14 час. 25 мин., у подъезда № 5 дома № 2 расположенном в 7 микрорайоне г. Тобольска Тюменской области. Установлено, что Рамазанова А.Б. проследовала к автомобилю темного цвета, иностранного производства, припаркованному у подъезда № 5 дома № 2 расположенном в 7 микрорайоне г. Тобольска Тюменской области и села на заднее пассажирское сиденье. Далее, в 14 часов 27 минут до 14 часов 48 минут местного времени сотрудники ЛОП на служебном автомобили проследовали за вышеуказанным автомобилем от вышеуказанного адреса до пересечения ул. Володарского и ул. Сакко и Ванцетти г. Тобольска Тюменской области, фигурант в указанный период времени находилась в указанной машине, в период с 14 часов 49 минут до 15 часов 11 минут автомобиль черного цвета иностранного производства был потерян из поля зрения. В 15 часов 12 минут местного времени ОРМ «Наблюдение» было продолжено у строения 54 по ул. Володарского г. Тобольска Тюменской области. В 15 часов 13 минут местного времени Рамазанова А.Б. села в автомобиль серого цвета иностранного производства припаркованный у строения № 54 по улице Володарского г. Тобольска Тюменской области, сотрудники ЛОП на служебном автомобиле проследовали за вышеуказанным автомобилем от строения № 54, расположенного по улице Володарского г. Тобольска Тюменской области до дома № 2 расположенного в 7 микрорайоне г, Тобольска Тюменской области, Рамазанова А.Б. в указанный период времени находилась в данном автомобиле. В 15 часов 36 минут Рамазанова А.Б. вышла из вышеуказанного автомобиля между подъездами № 4 и № 5 дома № 2 в 7 микрорайоне г. Тобольска Тюменской области, при этом неоднократно оглядывалась, вела себя подозрительно, что давало достаточные основания полагать, что наблюдаемая возможно незаконно приобрела и хранит при себе наркотические средства, в связи с чем, в 15 часов 39 минут местного времени, Рамазанова А.Б. задержана по подозрению в незаконном приобретении и хранении наркотических средств, для последующего доставления и проведения досмотровых мероприятий <данные изъяты>

Протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 03 февраля 2026 г., в ходе которого в период времени с 16 часов 10 минут до 16 часов 30 минут в правом кармане куртки, надетой на Рамазановой А.Б. обнаружена перчатка черного цвета в которой обнаружен свёрток из изоленты синего цвета внутри которого полиэтиленовый свёрток с кристаллическим веществом. В левом кармане куртки, надетой на ней обнаружен сотовый телефон марки «Infinix X 6850» в корпусе зеленого цвета, объекты изъяты, опечатаны <данные изъяты>

Справкой о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов» от 03 февраля 2026 г., в ходе которого осмотрен сотовый телефон и переписка с контактом «Стари руслан» <данные изъяты>

Заключением эксперта № от 04 февраля 2026 г., согласно выводам которого представленное на экспертизу вещество из свёртка синего цвета содержит в своём составе <данные изъяты>, относящийся к наркотическому средству, согласно «Списку I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (в последующих редакциях постановления Правительства РФ). Масса вещества при поступлении – 0,2735 г <данные изъяты>

Протоколом осмотра места происшествия от 03 февраля 2026 г., согласно которому с участием Рамазановой А.Б. осмотрен участок местности на автомобильной дороге, расположенный у дома 11 по ул. Сакко и Ванцетти г. Тобольска Тюменской области, последней указано точное место приобретения наркотического средства, изъятого у нее при вышеназванных обстоятельствах <данные изъяты>

Протоколом осмотра места происшествия от 03 февраля 2026 г., в ходе которого с участием Рамазановой А.Б. осмотрен участок местности на пешеходном тротуаре, расположенный между подъездами № 4 и № 5 дома 2 расположенного в 7 микрорайоне г. Тобольска Тюменской области, где последняя пояснила, что на данном участке она была задержана в 15 час. 39 мин. 03 февраля 2026 г. <данные изъяты>

Протоколом осмотра места происшествия от 04 февраля 2026 г., с участием Рамазановой А.Б., в ходе которого осмотрена квартира 175 дома 2, расположенного в 7 микрорайоне г. Тобольска Тюменской области. Зафиксирована обстановка. Ничего не обнаружено и не изъято (т. 1 л.д. 70-75).

Протоколом осмотра предметов от 06 февраля 2026 г., согласно которому осмотрен бумажный конверт белого цвета с одним пакетом из полимерного прозрачного бесцветного материала с контактной застежкой, содержащий сухое на ощупь мелкокристалическое вещество белого цвета со специфическим запахом <данные изъяты>

Протоколом осмотра предметов от 03 марта 2026 г., с участием Рамазановой А.Б., в ходе которого осмотрен сотовый телефон марки «Infinix X 6850» в корпусе зеленого цвета, в мессенджере «Телеграмм» обнаружена переписка с контактом «Стари руслан» от 03 февраля 2026 г., содержащая информацию о сумме перевода денежных средств, данных получателя, отправителя, а также наличие фотоизображения места с тайником-закладкой наркотического средства. Участвующая в осмотре Рамазанова А.Б. пояснила, что с помощью мессенджера «Телеграмм» 03 февраля 2026 года она осуществила заказ наркотического средства <данные изъяты>, за который произвела оплату в размере 3 500 рублей, после чего получила фотоизображение места с тайником-закладкой наркотического средства в сугробе под деревом по адресу: Тюменская область, г. Тобольск, ул. Сакко и Ванцетти, вблизи дома 11 <данные изъяты>.

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 03 февраля 2026 г., согласно которому в биологических образцах Рамазановой А.Б. установлено состояние опьянения <данные изъяты>

Иных доказательств, соответствующих требованиям уголовного и уголовно-процессуального законов, в том числе критерию относимости и допустимости суду не представлено.

Оценив исследованные доказательства, суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, а в совокупности – достаточными для признания доказанной виновности Рамазановой А.Б. в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Виновность Рамазановой А.Б. в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, подтверждается как её позицией по уголовному делу, согласно которой она дала последовательные, логичные и согласующиеся с иными доказательствами показания, изобличая себя в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере в указанные в обвинении дату и время, так и показаниями свидетелей П., К., Ж., Ч. о производстве отдельных оперативных мероприятий сотрудниками полиции, в том числе «Наблюдение», направленных на выявление и документирование противоправных действий подсудимой; порядке и результатах производства ее личного досмотра после проведенного задержания оперативными сотрудниками Тюменского ЛО МВД России на транспорте, обнаружении при ней объектов, впоследствии направленных на экспертное исследование, содержащих наркотическое средство.

Кроме того, виновность последней подтверждают письменные доказательства, а именно протокол осмотра места происшествия, согласно которому 03 февраля 2026 г. с участием Рамазановой А.Б., согласно которому зафиксирована окружающая обстановка участка местности, расположенного на автомобильной дороге у дома 11 по ул. Сакко и Ванцетти г. Тобольска Тюменской области, где подсудимой указано точное место приобретения наркотического средства; акт о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 03 февраля 2026 г., согласно которому в 15 часов 39 минут между подъездами № 4 и № 5 дома 2 в 7 микрорайоне г. Тобольска Тюменской области Рамазанова А.Б. была задержана, доставлена в Тобольский ЛоП Тюменского ЛО МВД России на транспорте, где согласно протоколу личного досмотра от 03 февраля 2026 г., в период времени с 16 часов 10 минут до 16 часов 30 минут у Рамазановой А.Б., в правом кармане куртки, надетой на ней обнаружена перчатка черного цвета в которой обнаружен свёрток из изоленты синего цвета внутри которого полиэтиленовый свёрток с кристаллическим веществом; левом кармане куртки, надетой на ней обнаружен сотовый телефон марки «Infinix X 6850» в корпусе зеленого цвета, данные объекты опечатаны.

Принадлежность обнаруженного у подсудимой вещества к числу наркотических средств, установлена заключением эксперта № от 04 февраля 2026 г., как и определен объем последнего, обосновывающий его градацию и отнесение к значительному размеру.

Суд не находит оснований подвергать сомнению показания допрошенных лиц, поскольку они согласуются, как между собой, так и с иными материалами дела, не противоречат показаниям подсудимой. При получении таковых, нарушений закона, влекущих признание недопустимыми доказательствами допущено не было, сведений о том, что допрошенные лица имеют личную заинтересованность в результатах рассмотрения настоящего уголовного дела или иные неприязненные отношения к подсудимой, поводы и основания к ее оговору не имеется, противоположной информации сторонами суду не представлено.

Вышеуказанные письменные доказательства также получены с соблюдением норм материального и процессуального права, каких-либо нарушений при их получении органами дознания не допущено, их относимость и допустимость достоверно установлена судом.

Законность проведения оперативно-розыскных действий, на основании которых получены письменные доказательства по делу, у суда сомнений не вызывают. Оперативно-розыскные мероприятия в отношении подсудимой проведены субъектами, уполномоченными на проведение таковых с соблюдением предусмотренного законом и ведомственными нормативными актами порядка. Проведению в отношении Рамазановой А.Б. оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» предшествовал рапорт сотрудника полиции, где указано о поступлении оперативной информации о том, что Рамазанова А.Б. причастна к приобретению и хранению наркотических средств в г. Тобольске Тюменской области. Указанный рапорт имеет необходимое согласование руководителя территориального подразделения, визирован.

Результаты оперативно-розыскных мероприятий в орган дознания представлены в соответствии с требованиями Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, утвержденной приказом МВД РФ, МО РФ, ФСБ РФ, ФСО РФ, ФТС РФ, СВР РФ, ФСИН РФ, ФС РФ по КОН, СК РФ от 27 сентября 2013 г. № 776/703/509/507/1820/42/535/398/68 «Об утверждении Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд». Проведение оперативно-розыскных мероприятий осуществлялось для решения задач, определенных в ст. 2 Федерального закона от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных ст. 7 и 8 указанного Федерального закона.

Законность производства судебной экспертизы, ее выводы у суда сомнений не вызывают, ее проведение осуществлено в государственном экспертном учреждении в соответствии с требованиями законодательства, в том числе Федерального закона от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», Федерального закона от 08 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», выводы последней конкретизированы, неясностей и неточностей не содержат.

Показания Рамазановой А.Б. также получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, сообщены подсудимой в присутствии адвоката, после согласования с ним правовой позиции по уголовному делу. Перед допросом последней в полном объеме были разъяснены ее права, в том числе право, предусмотренное статьей 51 Конституции РФ, предусматривающее возможность отказаться свидетельствовать против себя самой, а также положения уголовно-процессуального законодательства в части последующей потенциальной возможности использования данных ею показаний (в случае согласия) в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при отказе от таковых, в связи с чем последняя была свободна в выборе позиции по уголовному делу, оснований полагать о присутствии самооговора подсудимой судом не усматривается. Факт надлежащего разъяснения ей прав удостоверен её собственноручными подписями в соответствующих графах процессуальных документов. Сведений об оказании на нее давления, в том числе физического или психологического с целью искажения представленной ею информации в распоряжении суда не имеется, как и не имеется оснований полагать о допущении нарушений законодательства при получении указанных показаний органами предварительного расследования, сведений, свидетельствующих об обратном стороной защиты суду не представлено. Свои показания, данные в ходе досудебного производства подсудимая подтвердила в полном объеме в суде.

Умышленный характер действий Рамазановой А.Б. следует из обстоятельств произошедшего, а именно обнаружения Рамазановой А.Б. закладки – свертка с наркотическим средством в значительном размере, который она взяла в тайнике на обочине дороги присыпанного снегом, и таким образом, приобрела его с целью последующего хранения для личного употребления, в связи с чем положила сверток, с находящимся в нем наркотическим средством, в правую перчатку черного цвета, которую в последующем убрала в наружный правый карман надетой на ней куртки и хранила его при себе вплоть до задержания, последующего изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции, о чем в том числе следует из ее показаний, соответственно преступный умысел реализован до конца.

На основании изложенного суд квалифицирует действия подсудимой Рамазановой А.Б. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ подсудимая Рамазанова А.Б. совершила преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

При назначении наказания подсудимой Рамазановой А.Б. суд учитывает, что <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, которое выразилось в том числе в проверке последней показаний на месте <данные изъяты>, в участии при осмотре мест происшествий <данные изъяты>, в ходе которых Рамазанова А.Б. указала место, где она обнаружила тайник, посредством которого приобрела свёрток с вышеуказанным наркотическим средством, указала на место, дату и время ее задержания сотрудниками полиции с наркотическим средством, а также в участии при осмотре предметов, где Рамазанова А.Б. подробно рассказывала об обстоятельствах приобретения ею наркотического средства <данные изъяты>, кроме того, последняя в своих показаниях на досудебной стадии сообщала полные, подробные и стабильные сведения относительно обстоятельств произошедшего, в том числе указала о хронологической последовательности действий, способе приобретения наркотического средства, предшествующих факту непосредственного приобретения его по вышеуказанному адресу <данные изъяты>. <данные изъяты>

<данные изъяты>

Дача признательных объяснений подсудимой в качестве явки с повинной судом не учитывается, поскольку согласно положениям действующего законодательства, правовой позиции изложенной в п. 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 г. № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», под явкой с повинной следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде, что в данном случае подсудимой не было реализовано, дача ею объяснений вызвана инициативой правоохранительных органов в рамках уже проводимой последними процессуальной проверки в порядке ст. 144-145 УПК РФ в связи с обнаружением признаков состава вышеуказанного преступления, зарегистрированного рапорта об обнаружении признаков преступления, установлением её причастности оперативным путем, объяснения даны лишь после ее задержания в результате оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 03 февраля 2026 г. Кроме того, дача последней объяснений учтена судом в качестве иного смягчающего обстоятельства, что полностью согласуется с положениями действующего законодательства.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Поводов для признания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, суд не находит, поскольку органами дознания не установлено, что преступное поведение Рамазановой А.Б. было обусловлено состоянием опьянения, которое каким-либо образом способствовало в момент преступления снижению уровня контроля подсудимой за своим поведением, повлекло высвобождение определенных, в том числе антисоциальных, потребностей, для достижения которых Рамазанова А.Б. решила совершить преступление. Обоснования наличия причинно-следственной связи между состоянием опьянения и совершением умышленного преступления государственным обвинением в судебном заседании не представлено. Суд полагает, что фактическое нахождение Рамазановой А.Б. в момент совершения преступления в состоянии опьянения, само по себе не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ.

С учётом требований ст. 6, 43, 60 УК РФ, согласно которым наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного; наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений. С учетом совокупности всех обстоятельств по уголовному делу, характера и степени общественной опасности преступления, личности подсудимой, наличия, смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств наказание, его влияния на исправление подсудимой, условия жизни ее семьи, суд полагает обоснованным назначить Рамазановой А.Б. наказание в виде обязательных работ, полагая, что указанный вид наказания будет соответствовать целям и принципам уголовного закона, с учетом всех обстоятельств уголовного дела будет справедливым и послужит, как ее исправлению, так и предупреждению совершения ею новых преступлений.

Наказание в виде штрафа Рамазановой А.Б. судом не назначается, поскольку таковой может поставить подсудимую в затруднительное финансовое положение.

Поскольку подсудимой Рамазановой А.Б. не назначается наиболее строгое наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, правила, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ, судом не применяются.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимой вовремя или после его совершения, либо других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, что давало бы основания для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом всех обстоятельств дела, назначаемого наказания, правовых оснований для применения положений ст. 73, 82, 82.1 УК РФ – не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств надлежит решить в порядке ст. 81, 309 УПК РФ.

Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что при совершении преступления Рамазанова А.Б. использовала сотовый телефон марки «Infinix Х6850», принадлежащий Ж., в соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ он подлежит передаче законному владельцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 303-304, 307-309, 310 УПК РФ, суд приговорил:

Рамазанову А.Б. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, назначить наказание в виде обязательных работ сроком 400 часов.

Контроль за поведением осужденной возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту ее жительства.

Срок наказания Рамазановой А.Б. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ, с учетом правил п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, время содержания Рамазановой А.Б. под стражей в период с 12 мая 2026 г. по 16 июля 2026 г. зачесть в срок отбывания наказания из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ, наказание считать отбытым.

Меру пресечения в виде содержания под стражей Рамазановой А.Б. отменить, освободить из-под стражи в зале суда немедленно.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу: наркотическое средство – <данные изъяты> массой 0,2635 г., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Тюменского ЛО МВД России на транспорте – хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу; мобильный телефон марки «Infinix Х6850» в корпусе зеленого цвета – возвратить Ж. по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда через Тобольский городской суд Тюменской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток с момента вручения копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания может быть подано сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.

Приговор 01 августа 2026 г. вступил в законную силу.

Судья О.Л. Старущенко

Участники

Лица

  • Р. А. Б.

    ст.228 ч.1 УК РФ

Прокурор2

  • И. А. В.

  • П. Н. С.

Защитник (адвокат)

  • С. В. С.

Ход дела

  1. 14:26

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 14:27

    Передача материалов дела судье

  3. 07:41

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 09:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка в судебное заседание ПОДСУДИМОГО

  5. 15:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка в судебное заседание ПОДСУДИМОГО

  6. 16:00

    Судебное заседание

    Производство по делу приостановлено

    ПОДСУДИМЫЙ СКРЫЛСЯ

  7. 10:11

    Производство по делу возобновлено

  8. 09:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  9. 09:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  10. 10:00

    Судебное заседание

    Суд удалился в совещательную комнату для постановления приговора

  11. 11:00

    Судебное заседание

    Постановление приговора

  12. 11:24

    Провозглашение приговора

    Провозглашение приговора окончено

  13. 09:18

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительП.
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 19.06.2026 23.06.2026 Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению 22.06.2026 Жалоба (предст.) оставлена БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ ПРОПУСК СРОКА на обжалование 24.06.2026