ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
24 июня 2026 года г. Тобольск
Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Москвитиной О.В., с участием старшего помощника Тобольского межрайонного прокурора Созоновой Г.М., подсудимых Перетрухина П.М., Айрапетяна А.А., защитников - адвоката Ишметова Т.Т., адвоката Сеитовой Ю.С., при секретаре Ржанниковой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-184/2026 в отношении:
Перетрухина Павла Максимовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего заболевания, не судимого, который ДД.ММ.ГГГГ задержан в порядке ст.91, 92 УПК РФ, в отношении которого постановлением Тобольского городского суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде заключения под стражу;
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, ч.3 ст.30 ч.4 ст.159 УК РФ,
Айрапетяна Артура Артаковича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего заболевания не судимого, который ДД.ММ.ГГГГ задержан в порядке ст.91, 92 УПК РФ, в отношении которого постановлением Тобольского городского суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде заключения под стражу;
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, ч.3 ст.30 ч.4 ст.159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Айрапетян А.А. движимый жаждой наживы и желанием незаконного обогащения, от хищения чужого имущества путем обмана, находясь на территории <адрес>, в достоверно неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, посредством принадлежащих ему мобильных телефонов Nokia, IMEI1: №, IMEI2: №, AppleIPhoneXR, IMEI1: №, IMEI2: №, а также мобильного телефона AppleIPhone 11, IMEI1: №, IMEI2: №, принадлежащего Перетрухину П.М., вступил совместно с Перетрухиным П.М. и неустановленными в ходе следствия лицами в преступный предварительный сговор, направленный на хищение денежных средств путем обмана граждан, проживающих на территории Тюменской области.
После чего, утвердившись в своих преступных намерениях, движимый жаждой наживы и желанием незаконного обогащения, Айрапетян А.А. совместно с Перетрухиным П.М. и неустановленными в ходе следствия лицами распределили между собой преступные роли в деятельности по хищению чужого имущества путем обмана.
Так, на неустановленных в ходе следствия лиц, согласно заранее распределенных ролей возлагались следующие обязанности:
- разработка схемы хищения чужого имущества путем обмана;
- осуществление телефонных звонков на абонентские номера ранее незнакомых граждан, проживающих на территории Тюменской области и сообщать заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, с целью получения в дальнейшем цифровых кодов для доступа к дистанционному банковскому обслуживанию счетов, сообщения вымышленной информации об их причастности к террористам и запрещенным на территории Российской Федерации организациям, в пособничестве ВСУ, обман граждан и убеждение необходимости внесения и переводов денежных средств на предоставленные соучастниками банковские карты и банковские счета, находящиеся в распоряжении соучастников, в том числе на «безопасные счета» либо передачи денежных средств с целью дальнейшей их сохранности;
- отыскание курьеров – получателей наличных денежных средств от обманутых граждан;
- контроль и координация действий с использованием средств сотовой связи и телекоммуникационной сети «Интернет» Айрапетяна А.А. и Перетрухина П.М., как курьеров – получателей денежных средств от обманутых граждан;
- управление и контроль за финансовыми потоками, аккумулирование и распределение доходов в виде денежных средств, полученных в результате преступной деятельности, в том числе на вознаграждение Айрапетяна А.А. и Перетрухина П.М.
На Перетрухина П.М. и Айрапетяна А.А. как участников преступной группы, согласно заранее распределенных ролей возлагался следующий неотъемлемый круг обязанностей:
- получение от неустановленных в ходе следствия лиц информации о месте проживания обманутых лиц;
- получение наличных денежных средств от обманутых лиц;
- сообщение неустановленным в ходе следствия лицам информации о суммах полученных денежных средств, и их дальнейший перевод на счета, указанные неустановленными в ходе следствия лицами;
- получение от неустановленных в ходе следствия лиц денежных средств в качестве вознаграждения за участие в преступной группе.
Так, в период времени с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 21 минуты ДД.ММ.ГГГГ, неустановленные лица, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно и согласовано с Айрапетяном А.А., Перетрухиным П.М. в соответствии с разработанным планом, находясь в неустановленном месте, с неустановленного номера в мессенджере «MAX» осуществили телефонный звонок на абонентский номер +7№, принадлежащий Потерпевший №1, находящейся в тот момент по адресу: <адрес>, и в ходе разговора, представившись сотрудником ПАО «<данные изъяты>», сообщили Потерпевший №1, что мошенники пытались перевести денежные средства на Украину с ее счета, что в отношении Потерпевший №1 возбуждено уголовное дело по факту пособничества террористам.
После чего, неустановленные лица, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Айрапетяном А.А., Перетрухиным П.М., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, в вышеуказанный период времени вновь совершив звонок в мессенджере «МАХ» на абонентский номер +7№, принадлежащей последней, представившись следователем ФСБ, сообщили последней заведомо ложную, не соответствующую действительности информацию о совершении мошеннических действий в отношении нее, а именно оформления кредитных обязательств в размере 4 000 000 рублей на ее имя и для предотвращения совершения хищения денежных средств, необходимо произвести смену счета.
После чего, неустановленные лица, в вышеуказанный период времени, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, продолжая реализовывать свой общий преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, посредством абонентской связи, представившись сотрудником ЦБ сообщили последней заведомо ложную, не соответствующую действительности информацию о том, что нужно снять денежные средства с открытых на ее имя банковских счетов и перевести их на «безопасный счет» для их сохранности, вводя таким образом последнюю в заблуждение относительно своих истинных намерений.
Потерпевший №1, действуя согласно заведомо ложным инструкциям участников преступной группы, полученным от неустановленных лиц, ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, будучи под воздействием обмана, не имея времени проверить полученную информацию, убежденной, что денежные средства будут зачислены на счет открытый на ее имя Центральным Банком России, сообщила неустановленным лицам о имеющихся денежных средствах на ее счетах.
Получив необходимую информацию о наличии денежных средств на счетах и адресе места жительства Потерпевший №1, неустановленные лица, действуя умышленно, из корыстных побуждений, действуя в продолжение своего общего преступного умысла, направленного на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, для достижения преступной цели, под предлогом предотвращения хищения денежных средств и помещения их на безопасный счет, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут убедили Потерпевший №1 снять со счета, открытого на ее имя в банке ПАО «<данные изъяты>», денежные средства в размере 3 623 200 рублей и передать принадлежащие ей денежные средства сотруднику следственного комитета, в роли которого, по указанию неустановленных лиц выступал Перетрухин П.М. и который должен прибыть к ее месту жительства по адресу: <адрес> к углу дома.
Далее, в период времени с 13 часов 00 минут по 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ неустановленные лица, действуя в продолжение своего преступного умысла, посредством мессенджера «Телеграмм» с неустановленного номера, отправило Айрапетяну А.А. сообщение о необходимости приезда в <адрес>, о чем последний сообщил Перетрухину П.М. Следуя на такси в <адрес>, Айрапетян А.А. направил посредством информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» сообщение от неустановленных лиц Перетрухину П.М. в котором были указаны следующие сведения: адрес места проживания Потерпевший №1, на который необходимо было прибыть, кодовое слово для получения денежных средств от последней, описание ее внешности.
После чего, Айрапетян А.А. и Перетрухин П.М. в вышеуказанный период времени, действуя умышленно, совместно и согласованно с неустановленными лицами, то есть группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику – Потерпевший №1 и желая их наступления, будучи осведомленными о преступных действиях неустановленных лиц, действуя по указанию неустановленных лиц, согласно заранее распределенных преступных ролей, прибыли к месту проживания Потерпевший №1, по адресу: <адрес>.
Во исполнение своей преступной роли в преступной группе, Айрапетян А.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнение единого преступного умысла, направленного на мошенничество, то есть хищение денежных средств путем обмана, по указанию неустановленных лиц, находясь в вышеуказанный период времени по адресу: <адрес>, около дома №, передал поступающие инструкции от неустановленного лица посредством сообщений в мессенджерах «Телеграмм» и социальной сети «Вконтакте» Перетрухину П.М., а именно то, как себя вести при передаче денежных средств, информировал последнего, во что будет одета женщина, которая должна передать денежные средства, произнести кодовое слово «Мама» при передаче денежных средств данной женщине. Так же следил за обстановкой, происходящей вокруг с целью предупреждения Перетрухина П.М. о возможных подходящих лицах.
Перетрухин П.М., действуя во исполнение своей преступной роли, действуя умышленно, из корыстных побуждений, продолжая свой преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, следуя указаниям и инструкциям, поступающих посредством информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» от неустановленных лиц Айрапетяну А.А., находясь на углу дома по адресу: <адрес>, встретился с введенной неустановленными лицами в заблуждение Потерпевший №1 и, назвав последней кодовое слово «Мама», получил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 3 623 200 рублей.
После этого, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 58 минут до 18 часов 05 минут неустановленные лица, удостоверившись в том, что Перетрухин П.М. получил от Потерпевший №1 денежные средства в указанной сумме, сообщили посредством информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» Айрапетяну А.А. о необходимости осуществить зачисление наличных денежных средств на указанный неустановленными лицами криптокошелек № TFuJНQH44oWwWRxTDMEW5q446vahwtBDzt, открытый на неустановленное лицо.
Айрапетян А.А., действуя по указанию неустановленных лиц, согласно преступной роли, проследовал в офис обмена криптовалюты «Крипто-Сити», расположенный по адресу: <адрес>, где обменял, похищенные ранее путем обмана принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 3 373 200 рублей на цифровую валюту и произвел перевод на забронированный ранее неустановленными лицами кошелек. При этом часть денежных средств в сумме 250 000 рублей по ранее достигнутой договоренности с неустановленными лицами, осталась у Айрапетяна А.А. и Перетрухина П.М. в качестве вознаграждения.
Завладев похищенными денежными средствами Айрапетян А.А. и Перетрухин П.М. совместно с неустановленным лицом, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, похищенными денежными средствами распорядились по своему усмотрению.
Таким образом, Айрапетян А.А. совместно с Перетрухиным П.М. и неустановленными лицами в составе группы лиц по предварительному сговору, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, совершили хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств в сумме 3 623 200 рублей, причинив тем самым последней материальный ущерб в особо крупном размере.
Кроме того, Айрапетян А.А. движимый жаждой наживы и желанием незаконного обогащения, от хищения чужого имущества путем обмана, находясь на территории <адрес>, в достоверно неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, посредством принадлежащих ему мобильных телефонов Nokia, IMEI1: №, IMEI2: №, AppleIPhoneXR, IMEI1: №, IMEI2: №, а также мобильного телефона AppleIPhone 11, IMEI1: №, IMEI2: №, принадлежащего Перетрухину П.М., вступил совместно с Перетрухиным П.М. и неустановленными в ходе следствия лицами в преступный предварительный сговор, направленный на хищение денежных средств путем обмана граждан, проживающих на территории <адрес>.
После чего, утвердившись в своих преступных намерениях, движимый жаждой наживы и желанием незаконного обогащения, Айрапенян А.А. совместно с Перетрухиным П.М. и неустановленными в ходе следствия лицами распределили между собой преступные роли в деятельности по хищению чужого имущества путем обмана.
Так, на неустановленных в ходе следствия лиц, согласно заранее распределенных ролей возлагались следующие обязанности:
- разработка схемы хищения чужого имущества путем обмана;
- осуществление телефонных звонков на абонентские номера ранее незнакомых граждан, проживающих на территории Тюменской области и сообщать заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, с целью получения в дальнейшем цифровых кодов для доступа к дистанционному банковскому обслуживанию счетов, сообщения вымышленной информации об их причастности к террористам и запрещенным на территории Российской Федерации организациям, в пособничестве ВСУ, обман граждан и убеждение необходимости внесения и переводов денежных средств на предоставленные соучастниками банковские карты и банковские счета, находящиеся в распоряжении соучастников, в том числе на «безопасные счета» либо передачи денежных средств с целью дальнейшей их сохранности;
- отыскание курьеров – получателей наличных денежных средств от обманутых граждан;
- контроль и координация действий с использованием средств сотовой связи и телекоммуникационной сети «Интернет» Айрапетяна А.А., Перетрухина П.М., как курьеров – получателей денежных средств от обманутых граждан;
- управление и контроль за финансовыми потоками, аккумулирование и распределение доходов в виде денежных средств, полученных в результате преступной деятельности, в том числе на вознаграждение Айрапетяна А.А. и Перетрухина П.М.
На Перетрухина П.М. и Айрапетяна А.А. как участников преступной группы, согласно заранее распределенных ролей возлагался следующий неотъемлемый круг обязанностей:
- получение от неустановленных в ходе следствия лиц информации о месте проживания обманутых лиц;
- получение наличных денежных средств от обманутых лиц;
- сообщение не установленным в ходе следствия лицам информации о суммах полученных денежных средств, и их дальнейший перевод на счета, указанные неустановленными в ходе следствия лицами;
- получение от неустановленных в ходе следствия лиц денежных средств в качестве вознаграждения за участие в преступной группе.
Так, в период времени с 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 23 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, неустановленные лица, действуя из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно и согласовано с Айрапетяном А.А. и Перетрухиным П.М. в соответствии с разработанным преступным планом, находясь в неустановленном месте, с неустановленного номера в мессенджере «MAX» осуществили телефонный звонок на абонентский номер +7 №, принадлежащий Потерпевший №2
Далее, неустановленные лица, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Айрапетяном А.А. и Перетрухиным П.М., умышленно, из корыстных побуждений, реализуя общий преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, посредством абонентской связи, информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» и мессенджера «МАХ» представившись сотрудником МТС центра, сообщило последнему, что у него истекает срок действия договора об оказании услуг связи и для продления договора необходимо продиктовать цифровой код, который поступит на указанный номер телефона.
Далее, Потерпевший №2 был проинформирован неустановленными лицами, посредством сообщения, что зафиксирован вход в профиль Госуслуги и необходимо ему необходимо осуществить звонок по номеру +№.
Потерпевший №2, будучи введенным неустановленными лицами в заблуждение, осуществив звонок по данному номеру, от неустановленных лиц получил заведомо ложную и недостоверную информацию, что от его имени оформлена доверенность на пособника ВСУ, который может распорядиться его счетами и похитить денежные средства и для того, чтобы обезопасить банковские счета, нужно снять денежные средства и перевести их на безопасный счет, чтобы мошенники не смогли воспользоваться его денежными средствами, и он не стал пособником ВСУ, при этом сотрудникам банка о цели снятия денежных средств, не сообщать, поскольку они также являются пособниками мошенников.
Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 43 минуты до 23 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, неустановленные лица, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с Перетрухиным П.М. и Айрапетяном А.А. в соответствии с заранее разработанным преступным планом, находясь в неустановленном месте, с неустановленного абонентского номера телефона в мессенджере «MAX» осуществили телефонный звонок на абонентский номер +7№, принадлежащий Потерпевший №2, находящемуся в тот момент, по адресу: <адрес> и в ходе разговора неустановленные лица, передали Потерпевший №2 информацию, что курьер выехал по его месту проживания за денежными средствами, для дальнейшего их перевода и хранения на безопасном ЭСКРОУ – счете.
Потерпевший №2 действуя согласно заведомо ложным инструкциям участников преступной группы, полученной от неустановленных лиц, будучи под воздействием обмана, не имея времени проверить полученную информацию, убежденным в том, что денежные средства будут зачислены на ЭСКРОУ счет, открытый на его имя в Центральном Банке России, сообщил неустановленным лицам, что имеет возможность передать имеющиеся у него денежные средства в сумме 3 500 000 рублей, при этом указав адрес своего места нахождения.
Далее, в вышеуказанный период времени неустановленные лица, действуя в продолжение своего преступного умысла, посредством мессенджера «Телеграмм» ДД.ММ.ГГГГ с неустановленного номера, отправило Айрапетяну А.А. сообщение в котором были указаны следующие сведения: адрес места нахождения Потерпевший №2, на который необходимо было прибыть, описание лица передаваемого денежные средства, кодовое слово для получения денежных средств.
После чего, Айрапетян А.А. и Перетрухин П.М., в вышеуказанный период времени, действуя умышленно, совместно и согласованно с неустановленными лицами, то есть группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба и желая их наступления, будучи осведомленными о преступных действиях неустановленных лиц, согласно заранее распределенных преступных ролей, прибыли ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 43 минуты до 23 часов 55 минут, к месту нахождения Потерпевший №2, по адресу: <адрес>.
Во исполнение своей преступной роли в преступной группе, Айрапетян А.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнение единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана, по указанию неустановленных лиц, находясь в вышеуказанный период времени по адресу: <адрес>, передал поступающие инструкции от неустановленного лица посредством сообщений в мессенджерах «Телеграмм» и социальной сети «Вконтакте» Перетрухину П.М., как себя вести при передаче денежных средств, сообщил кодовое слово. Кроме того, по указанию неустановленных лиц остался наблюдать за Перетрухиным П.М. с торца дома для предупреждения последнего в случае возникающей опасности, о возникающих подозрительных лицах или сотрудников полиции.
Перетрухин П.М., действуя во исполнение своей преступной роли, по инструкциям, поступающим посредством информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» от неустановленных лиц Айрапетяну А.А., у указанного выше дома, встретился с введенным неустановленными лицами в заблуждение ранее неизвестным ему Потерпевший №2 и, назвав ему, полученное от неустановленных лиц, кодовое слово «Иртыш», пытался получить от Потерпевший №2 пакет, в котором, согласно ранее достигнутой договоренности в коробке должны находится принадлежащие последнему денежные средства в сумме 3 500 000 рублей. Однако в момент передачи денежных средств, Перетрухин П.М. был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел МО МВД России «Тобольский».
Айрапетян А.А., осознавая, что Перетрухин П.П. задержан сотрудниками полиции с места совершения преступления скрылся на неустановленной автомашине службы такси.
Таким образом, Айрапетян А.А. совместно с Перетрухиным П.М. и неустановленными лицами, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 43 минуты до 23 часа 50 минут пытались завладеть принадлежащими Потерпевший №2 денежными средствами в сумме 3 500 000 рублей, но не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам. В случае доведения Перетрухиным П.М., Айрапетяном А.А. и неустановленными лицами своего преступного умысла до конца, Потерпевший №2 был бы причинен материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму 3 500 000 рублей.
По делу заявлен гражданский иск о взыскании солидарно с Айрапетяна А.А. и Перетрухина П.М. в пользу Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 3 403 200 рублей 00 копеек.
В судебном заседании подсудимый Перетрухин П.М. вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.
Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, показаний Перетрухина в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, следует, что в его пользовании имеются следующие банковские карты: карта банка Т-банка №, карта банка «Озон» №. Так же в его пользовании имеется сотовый телефон марки IPhone11, IMEI №, в сотовом телефоне установлена сим-карта оператора мобильной связи «МТС», с абонентским номером №. Данным абонентским номером пользуюсь около 8 лет, сим карта оформлена на его бабушку ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ он находился в <адрес> и случайно встретил своего старого знакомого по имени ФИО10, более его данных не знает, так как он является знакомым моих знакомых. ФИО10 предложил ему подзаработать денежные средства. С его слов он должен был заниматься сбором посылок и передачей. Он спрашивал его легально ли это, на что ФИО10 сказал мне, что это все легально. ФИО10 пояснил, что за один заказ он сможет получить от 25 000 до 30 000 рублей. Он согласился, уточнил, что у него были финансовые трудности, и он сказал, ждать пока ему напишут. При этом он дал ему аккаунт в мессенджере «Телеграмм» для работы. Аккаунт зарегистрирован на абонентский номер +№, id <данные изъяты>, имя пользователя «<данные изъяты>». В данном мессенджере ему написал сообщение и был подписан, как <данные изъяты>», в настоящее время данный аккаунт удален, переписка стерта. После этого, ДД.ММ.ГГГГ ему пришло сообщение от пользователя «<данные изъяты>» <данные изъяты> который спросил «тут?», на что он ответил «да». После этого, он пояснил, что нужно будет в <адрес>. Он встретился с данным пользователем на остановке «Некрасово» в <адрес>. Это был ранее неизвестный ему мужчина, который представился как Артур. Он пояснил, что скоро приедет такси и по ходу движения им придет инструкция как и что делать. Артур пояснил, что их задача заключается в том, что необходимо взять вещи, которые им передадут и перевезти их в указанное место. Пока они ждали такси, Артур пояснил, что заказ отменился. После этого они разошлись с Артуром. ДД.ММ.ГГГГ Артур вновь написал ему в мессенджере «Телеграмм» о том, что необходимо выехать в <адрес>. После этого они встретились с Артуром в <адрес>, где он вызвал такси через мобильное приложение «Свидетель №1», установленный в его сотовом телефоне. Когда приехало такси они с Артуром сели в него и поехали до <адрес>, а именно до адреса: <адрес>, по дороге им пришла инструкция от ФИО10. В инструкции было указано: «Пол: Женский; Код Слово: «Мама»; Описание: темно-синий пуховик, с мехом на капюшоне, голубая шапка, джинсы темно-синие, черная сумка на плече. Инструкция: встретились – кура, уточнил, что кура это курьеры, говорил код слово- получает пакет-расходимся». Когда пришла инструкция он не спрашивал, что за товар он должен забрать и передать. После того, как они приехали в <адрес>, то оплата прошла с его банковской карты АО «ТБанк» за услуги такси. Уточнил, что ДД.ММ.ГГГГ в 13:48 ему поступили денежные средства в сумме 6 500 рублей отправитель ФИО29. на банковскую карту банка ТБанк, с абонентского номера +№, с банка «Яндекс». Данные денежные средства были переведены ему за такси от человека, который давал заказы Артуру. По прибытию в <адрес> они зашли в кофейню, как называлось заведение он не запомнил, они заказали в нем кофе и через некоторое время Артур заказал такси до адреса заказа. После этого, около 16 часов 00 минут они приехали по адресу: <адрес>. Подходя к указанному адресу, Артур сказал, что останется по адресу <адрес> под аркой и будет его ждать там. В это время он остался возле <адрес> и ждал женщину, которую ему описал куратор. Через некоторое время к нему подошла пожилая женщина, возрастом около 65 лет, ростом около 150 см, одета была в темно-синюю куртку, синие джинсы, в светлой шапке, с темной сумкой в руках, описание женщины было, так как указано в инструкции. После того, как он сказал ей кодовое слово «Мама» женщина передала ему пакет черного цвета, достала его из сумки. Внутри пакета лежали денежные средства купюрами номиналом по 5 000 рублей в целлофановом пакете. Данный черный пакет он отдал Артуру. Когда он нес пакет к Артуру, он понял, что несет денежные средства, и получил он их от женщины, путем совершения в отношении неё мошеннических действий. После этого они с Артуром поехали в гостиницу «Ностальжи» по адресу: <адрес>. В гостинице Артур снял комнату 203 по своему паспорту. Находясь в комнате, они пересчитали денежные средства и всего вышло 3 953 200 рублей, купюрами номиналом по 5000 рублей, по 1 000 рублей и купюрами номиналом по 100 рублей. 250 000 рублей Артур забрал себе и пояснил, что данные денежные средства будут делиться на 5-ых, но на кого именно не уточнил. После этого Артур сказал, что он поедет в криптообменник, чтобы перевести денежные средства в криптовалюту, а он в это время остался в гостинице. Уточнил, что Артур не пояснил в какой криптообменник он поедет, но сказал, что он находится возле «Моста Влюбленных». После того, как Артур вернулся он сказал, что необходимо подождать еще одного заказа и после этого поедут в <адрес>. Он согласился и около 20 часов 00 минут им поступил заказ в <адрес>. После этого Артур вызвал такси, они поехали в <адрес> до остановки «<адрес>». Уточнил, что с таксистом они договорились, что он подождет их некоторое время и позже они уедут с ним обратно в <адрес>. Выйдя из такси, они с Артуром пошли до адреса: <адрес>, Артур сказал, что пойдет к одной стороне дома, а он в это время зайдет с другого торца. Артур отправил ему инструкцию, где было указано: «Просто поздороваться и сказать кодовое слово «Иртыш» и отдать бумагу». Он понимал, что это был документ, так как на нем была гербовая круглая печать заверенная подписью, что было написано на бумаге он не читал, уточнил, что данную бумагу распечатывал Артур в <адрес>, перед поездкой в <адрес>, по какому адресу, он не помнит. Далее он пришел в назначенное место, а именно с правого торца дома № № в <адрес>. Когда к нему подошел ранее неизвестный ему высокий мужчина, с тростью в руках, он видел, что когда он шел, то опирался на трость, в другой руке у него был пакет розового цвета, когда он подошел к нему, он произнес кодовое слово, пакет он не успел взять, так как в этот момент к нему подошли сотрудники полиции. После этого они проехали с ними в отдел полиции, а куда ушел Артур поле этого ему не известно, скорее всего, Артур видел происходящее и уехал в <адрес>. Понимал, что денежные средства добыты обманным путем. Данные денежные средства должен был передать Артуру. За работу деньги не получил. Свою вину в том, что он забирал денежные средства, добытые преступным путем, и передавал их третьим лицам, признает и искренне раскаивается, в тот момент он испытывал финансовые трудности, поэтому он согласился на работу курьером наличных денежных средств. При нем имеется сотовый телефон марки IPhone 11, банковская карта банка «Озон банк», которые готов выдать (том № 1 л.д.75-79).
После оглашения его показаний подсудимый Перетрухин подтвердил их суду в полном объеме, с исковыми требованиями согласен. Суду пояснил, что первоначально вину не признавал по глупости, совершил данные преступления.
В судебном заседании подсудимый Айрапетян А.А. вину в предъявленном обвинении признал полостью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.
Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, показаний Айрапетян ходе предварительного расследования, следует, что в его пользовании имеется сотовый телефон IPhone ХR, IMEI №, IMEI №, в сотовом телефоне имеется сим карта «Теле2», с абонентским номером №. Сим карта оформлена на ее имя, пользуется ей 4 дня. Так же у него имеется сотовый телефон марки NOKIA, IMEI №, №, в нем установлена сим карта с каким абонентским номером не помнит, данную сим карту он выкинул, где приобретал ее он не помнит, около 2х недель назад, не помнит на кого она была оформлена, выбросил данную сим карту от страха, после того как понял, что задержали его знакомого ФИО7. Так же в его пользовании имеется сотовый телефон марки IMEI №, IMEI2 №. Данный телефон у него на случай, если сядет батарея в другом телефоне, он им не пользовался. Примерно, две недели назад в мессенджере Телеграм он искал подработку. Наткнулся на бота в каналах казино, название точно не помнит, чат удалён не им. Он написал в данный бот, ему предложили работу курьером. В обязанности входило: приезжать на место, будут выносить денежные средства, которые необходимо увозить на другую точку. Сказали, что заработок будет более 50 000 рублей с каждого заказа. Дорогу и проживание они оплачивают. Также говорили, что денежные средства принадлежат им. Также необходимо было купить кнопочный телефон, сим-карту не зарегистрированную, для заказов такси и созвонов с таксистами. Для этого он приобрел телефон марки NOKIA, IMEI №, №. Инструкции в дальнейшем скидывали в ходе пути движения через мессенджер «Телеграмм». Сказали написать, когда он будет готов. Он думал примерно неделю о данном предложении заработка, понимал, что денежные средства нелегальные, добыты преступным путём. В связи с тем, что у него нет работы и его бабушка больна, а также у неё кредит на 1 млн рублей он согласился на данный заработок, у него тоже имеются задолженности по кредитам. Около недели назад он написал, что готов работать, ему должны были вызывать такси, где он будет забирать посылки. За такси денежные средства переводили таксистам. Ему на карту денежные средства никакие не приходили, так как у него нет банковских карт. За такси кураторы переводили таксистам, они вызывали такси сами. ДД.ММ.ГГГГ он с друзьями гулял на улице <адрес>, где познакомился с Перетрухиным Павлом. Он тоже хотел работать и он ему предложил заработок. Он сказал, что подумает. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 писал ему, что готов работать. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время ему написали кураторы, быть готовым выехать. Около 13:00 часов ему написали и сказали ехать в <адрес>. Он написал ФИО7 подойти к «Некрасовскому скверу» в <адрес>, от которого он заказал такси «Свидетель №1» Хендай Солярис черного цвета. Они написали, ехать быстрее, о чем он попросил таксиста и сказал, что оплата будет больше. Пока ехали в <адрес>, он забронировал гостиницу «Ностальжи» расположенную по адресу: <адрес>. Стоимость 3200 за сутки. Ему сказали скинуть фото паспорта, где изменили дату рождения, фамилию, серию и номер паспорта через какую-то программу, для того, чтобы его не вычислили сотрудники полиции. Около 19:00 часов ему написали о необходимости ехать в <адрес>, сказали, что деньги «инкассации», необходимо будет распечатать документы. Они нашли печать документов в центре <адрес>, где распечатали реферат и какой-то документ был среди листов реферата, данный реферат отправили по электронной почте в центр печати документов. Данный документ сказали переложить в другой файл, нужно было подойти к человеку, отдать документ, забрать денежные средства и вернуться в <адрес>. Далее он заказал такси «Свидетель №1» Хендай Солярис серого цвета с проложенным маршрутом <адрес> и обратно в <адрес>. Выйдя из такси они с ФИО7 пошли до адреса: <адрес>. Адрес ему отправил куратор. Он сказал, чтоб ФИО7 пошёл к одной стороне дома, а он зайдет с другого торца. По указанию он отправил ФИО7 инструкцию, где было указано: «Просто поздороваться и сказать кодовое слово «Иртыш» и отдать бумагу». Он ждал его около 40 минут, в сеть в мессенджере Телеграм он не заходил, на звонки не отвечал. Об этом он сообщил в чат пользователю <данные изъяты>, данный пользователь курировал их по поездке, также аккаунт <данные изъяты>. У него началась паника, он понял, что ФИО7 задержали сотрудники полиции и побоялся, что он про него расскажет. Ему сказали, чтобы он возвращался в гостиницу. Он сел в такси и поехал в гостиницу <адрес>, где был задержан сотрудниками полиции. Общение в мессенджере Телеграм также велось: <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>. Вопрос следователя: Перетрухин Павел сказал, что работу ему предложил ФИО10, фамилии его он не знает. Понимал, что денежные средства получал преступным путем. Никаких денег не получал. Отвечать на вопрос откуда у него 220000 рублей отказался. От курьеров было много указаний по конспирации. На данную работу согласился в связи с тяжелым финансовым положением. Свою вину, в том, что пытался добыть денежные средства незаконным путем, работая курьером наличных денежных средств признает полностью и в содеянном раскаивается. При нем имеются сотовые телефоны, марки «IPhone», «Nokia», «Samsung». Так же при нем имеются денежные средства в сумме 220 000 рублей, готов их добровольно выдать (том № 1 л.д.133-137).
После оглашения его показаний подсудимый Айрапетян подтвердил их суду в полном объеме, с исковыми требованиями согласен. Суду показал, что первоначально вину не признавал, объяснить причину такого поведения не может. Совершил данные преступления в составе группы лиц.
Вина подсудимых Перетрухина П.М., Айрапетяна А.А. в содеянном подтверждается следующими доказательствами.
Потерпевший Потерпевший №2 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ ему позвонили, якобы, с МТС центра, и сообщили, что заканчивается договор на оказание услуг связи. Хотел съездить туда, но ему сказали, что все можно сделать проще через код, то есть они ему отправляют код, он им называет его и его ситуацию исправляют, далее пришла смс-ка что в его госуслуги был произведен вход с неизвестного номера, нужно позвонить по указанному номеру, якобы, это служба безопасности, чтобы они помогли все заблокировать. Должен был прийти код, чтобы госуслуги переделать. Позвонил по указанному номеру, ему ответила какая-то служба безопасности, потом его перевели сначала на Роскомнадзор, потом уже они перевели его на Росфинмониторинг и начали давать указания как поступать, чтобы не быть пособником террористам, спонсирующих ВСУ. Они поинтересовались есть ли у него денежные средства, которые могут быть вовлечены в террористическую деятельность. О наличии у него денежных средств узнали от него. Далее они стали давать ему инструкции как поступать, убедили в том, что сотрудники банка тоже участвуют в этой схеме, говорили, что хотят защитить его денежные средства. Снял 3 500 000 рублей, и ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил курьер, якобы из Центробанк, сказал, что едет, он назвал адрес, ждал на углу дома, к нему подошел Перетрухин, назвал код, он передал пакет и сотрудники полиции Перетрухина задержали, так как он до этого сообщил в полицию.
Потерпевшая Потерпевший №1 суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ ей позвонили с Газпромбанка, так как у нее там счета, спросили, когда она в последний раз там была, сообщили, что с ее основного счета хотели перевести 800 000 рублей на Украину террористам и чтобы это предотвратить, ей необходимо перевести деньги в Центробанк, при этом один представился следователем ФСБ, а второй сотрудником Центробанка, а так как она находилась в Ялуторовске, то ей предложили приехать в Тюмень. ДД.ММ.ГГГГ приехала в Тюмень, ее заставили поставить на телефоне «Мах», в «Телеграмм» присылали разные уведомления, по Маху звонили. Она закрыла счета, ездила в Газпромбанк, ВТБ банк, получала деньги. ДД.ММ.ГГГГ Перетрухину передала 3 623 000 рублей, когда он приехал к ней домой. Вышла из подъезда, у четвертого подъезда <адрес>, за 4 подъездом, он за углом ее ждал, назвала кодовое слово «мама» и передала ему деньги, ей говорили, что когда все закончится, то Центробанк вернет деньги, акции. Следователь вернул 230000 рублей. На исковых требованиях настаивает.
Свидетель ФИО15 Перетрухина характеризует исключительно положительно.
Из оглашенных в порядке ст. 281 УПРК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, показаний свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в МО МВД РФ «Тобольский» в должности оперуполномоченного работает с 2020 года. Работая по ранее возбужденному уголовному делу №, потерпевший Потерпевший №2 сообщил, что продолжая общаться в мессенджере «Телеграмм» с мошенниками, он ДД.ММ.ГГГГ собирается передать денежные средства курьеру в сумме 3 500 000 рублей. Так же потерпевший сообщил, что курьер наличных денежных средств должен приехать около 23 часов. Далее были произведены мероприятия по задержанию данного курьера по адресу: <адрес>. Встреча курьера и потерпевшего для передачи денежных средств состоялась с торца дома, так же потерпевший сообщил, что при передаче денежных средств курьер сообщит кодовое слово «Иртыш», как только курьер сообщил кодовое слово, были приняты меры к задержанию данного курьера. Одет он был в куртку темного цвета, в серых штанах, плотного телосложения. Им оказался Перетрухин Павел Максимович, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Далее было установлено, что Перетрухин Павел Максимович действовал не один. Он пояснил, что инструкцию ему присылал Айрапетян Артур Артакович, что последний работал с кураторами. В ходе розыскных мероприятий был установлен Айрапетян Артур Артакович ДД.ММ.ГГГГ г.р. Кроме того Перетрухин Павел передал ему пакет черного цвета, в котором лежал прозрачный пакет. В нем находились бандероли от денежных банкнот, в количестве 7 штук. Так же Перетрухин сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут он находился по адресу: <адрес>, около дома №, там он встречался с женщиной, которая передала ему черный пакет с деньгами. Со слов Перетрухина П.М. его знакомый Артур оставался ждать его по адресу: <адрес> около дома №, и давал ему инструкцию. В настоящее время при нем имеется черный пакет, полиэтиленовый пакет, бандероли для упаковки денежных билетов в количестве 7 штук, которые он желает добровольно выдать. (том 2 л.д. 64-66).
Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, показаний свидетеля Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в гостинице работает с 2020 года. ДД.ММ.ГГГГ в гостиницу в № заселились 2 парней ФИО4, Перетрухин П.М. Данные люди проживали в гостинице. Аренда номеров осуществляется по паспорту. Клиент Перетрухин Павел Максимович предоставлял оригинал паспорта. ДД.ММ.ГГГГ один из парней, ночью пришел в номер один и его задержали сотрудники полиции. Ячейка о сдаче номеров в базе удаляется, так как далее заселяются другие. Более пояснить нечего, так как прошло много времени. (том 2 л.д.81-83).
Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФЫ, по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, показаний свидетеля Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в ООО «Крипто-Сити» подрабатывает с июля 2025 года. В данной организации производятся услуги по обмену криптовалюты. Желающие обменять валюту заранее записываются по рабочему номеру +№. ДД.ММ.ГГГГ в обменный пункт пришел клиент Айрапетян Артур Артакович, он заключил договор на обмен валюты 3 373 200 рублей, по курсу 81 рубль25- 1 USD. Далее данные денежные средства перевел на кошелек TFuJHQH440WwWRxTDMEW5q446vahwtBDzI. Предостаивл копию договора купли-продажи. Договор оформляется в обязательном порядке по паспорту или водительскому удостоверению. Айрапетян А.А. вносил денежные средства наличными, сумма крупная, были купюры номиналом 5000 рублей, в сумме 33 73 200 рублей. Данный клиент показался мне подозрительным. ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченный показал мне фотографию Айрапетяна А.А. и я узнал его, и что его задержали. (том 2 л.д.84-86).
Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что настоящее время не учится, так как его отчислили, он нигде не работает, в настоящее время от военкомата <адрес> он проходит стационарную комиссию в Курганской психоневрологической больнице по адресу: <адрес>. По факту наличия у него абонентского номера № может пояснить следующее, что он неоднократно менял и оформлял номера, т.е. часто их менял, и точно сказать по данному конкретному номеру был ли он у него в пользовании пояснить не может, и какой период он него был, он также пояснить не может, так как не помнит, допускает возможность, что сим-карту он приобретал с таким номером, и она была у него какой то период времени, но он вполне ее мог потерять, так как неоднократно менял номера и терял сим-карты, на протяжении последних трех лет. Симки приобретал у разных операторов и с разными номерами. В пользовании у него имеется сотовый аппарат Айфон 12 про, который он приобрел в прошлом году в летний период. Покупал в комиссионном магазине, Имей:1 №, №, более он никакими электронными устройствами не пользуется. Паспортные дынные никому не передавал. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он находился в <адрес>. Знакомых по имени Перетрухин Павле Максимович ДД.ММ.ГГГГ г.р, и Айрапетян Артур Артакович ДД.ММ.ГГГГ г.р. у него нет, данные имена и фамилии ему не знакомы. (том 2 л.д.107-108).
Вина подсудимых в содеянном подтверждается и материалами уголовного дела:
- заявлением Потерпевший №1, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ путем обмана и злоупотребления доверием, завладело денежными средствами в размере 5 515 250 рублей, причинив тем самым материальный ущерб в особо крупном размере (том 1 л.д.239);
- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей в ходе которой у подозреваемого Перетрухина П.М. изъят сотовый телефон «IPhone11», банковская карта «Озон Банка» (том 1 л.д.80-81);
- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей в ходе которой у подозреваемого Айрапетяна А.А. изъят сотовый телефон «IPhone XR», сотовый телефон «Samsung», сотовый телефон «Nokia», денежные средства номиналом 5000 рублей в количестве 44 штуки билетов Банка России (том 1 л.д.140-144);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей в ходе которого осмотрены сотовый телефон «IPhone11», банковская карта «Озон Банка» изъятые в ходе выемки у подозреваемого Перетрухина П.М.; сотовый телефон «IPhone XR», сотовый телефон «Samsung», сотовый телефон «Nokia», денежные средства номиналом 5000 рублей в количестве 44 штуки, изъятые у подозреваемого Айрапетяна А.А. с указанием номинала купюр, в телефоне имеется переписка.
- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сотовый телефон «IPhone 11», банковская карта «ОЗОН банк» признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том 1 л.д.164-165);
- квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ, о приеме вещественных доказательств в камеру хранения, согласно которой сотовый телефон «IPhone 11», банковская карта «ОЗОН банк» прияты в камеру хранения МО МВД России «Тобольский» (том 1л.д.167);
- протоколом осмотра предметов с фото-таблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена копия договора купли-продажи криптовалюты (цифровой валюты) от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной сотрудником криптообменника «КриптоСити» Свидетель №3 ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д. 89-92);
- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому копия договора купли-продажи криптовалюты (цифровой валюты) от ДД.ММ.ГГГГ признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, хранится в материалах уголовного дела (том 2 л.д.93-94);
- протоколом осмотра предметов с фото-таблицей от ДД.ММ.ГГГГ, с участием обвиняемого Айрапетяна А.А., защитника ФИО17 в ходе которого осмотрен сотовый телефон марки IPhone XR IMEI 1 В приложении «Фото» обнаружено видео с пересчетом денежных средств, пятитысячных купюр. На видео видно, что денежные средства считает мужчина, с татуировкой на левой руке. Участвующий в осмотре Айрапетян А.А. пояснил, что на видео Перетрухин П.М. считает денежные средства. Съемку ведет Айрапетян А.А. На видео, ему не известно сколько денежных средств, так как считал Перетрухин П.М. Съемка ведется в номере гостиницы, названия гостиницы не помнит. Откуда Перетрухин П.М. взял денежные средства и кому они принадлежат, ему не известно. Сотовый телефон был упакован в конверт белого цвета. (том 2 л.д. 6-10);
- протоколом осмотра предметов с фото-таблицей от ДД.ММ.ГГГГ, с участием обвиняемого Перетрухина П.М., защитника ФИО21 в ходе которого осмотрен сотовый телефон марки IPhone 11, изъятый в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ у подозреваемого Перетрухина П.М., сотовый телефон марки «IPhone XR», изъятый в ходе выемки у подозреваемого Айрапетяна А.А. установлено следующее.
В сотовом телефоне марки IPhone 11 в приложении «Фото» имеются скриншоты от ДД.ММ.ГГГГ Участвующий в осмотре Перетрухин П.М. указал, что действительно вызывал такси с приложения такси «Свидетель №1». Далее установлен скриншот переписки с <данные изъяты>, скриншот от ДД.ММ.ГГГГ, переписка датируется от ДД.ММ.ГГГГ. Переписка содержит инструкцию о том как себя вести, фото локации - фото угла дома с адресом <адрес>, пересланное сообщение от удаленного аккаунта: пол: женский, код слово: мама, описание: темно-синий пуховик, с мехом на капюшоне, голубая шапка, джинсы темно-синие, черная сумка на плече. При осмотре Перетрухин П.М. пояснил, что аккаунт «<данные изъяты>» - это его аккаунт, сообщение получал от «<данные изъяты>» - Айрапетяна А.А. Далее скриншот от 25 ноября от «<данные изъяты>» - с пересланными сообщениями от <данные изъяты>, о том как действовать. В приложении Вконтакте, с мессенджере имеется переписка с пользователем, на аватаре которого изображен молодой человек с девушкой. Перетрухин П.М. пояснил, что с данного аккаунта писал сообщения Айрапетян А.А., от ДД.ММ.ГГГГ сообщения с данным пользователем: а так же фото паспорта на имя Карапетяна Армена Айрапетовича, ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес>, серия и номер паспорта №. Перетрухин П.М. пояснил, что Вконтакте переписка с Айрапетяном А.А. По данному паспорту в ВК, который в переписке, бронировали номер в гостинице. Также в сотовом телефоне «IPhonе11» установлен мессенджер «Телеграмм», в нем имеется имя пользователя: «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» - участвующий в осмотре Перетрухин П.М. пояснил, что данные аккаунты принадлежат ему. Данный телефон после осмотра упакован в бумажный конверт белого цвета, клапан которого заклеен и опечатан.
В сотовом телефоне марки «IPhone XR» установлены аккаунты: «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>». В аккаунте «<данные изъяты>» имеются чаты с пользователями <данные изъяты>, <данные изъяты>, переписки удалены, имеются контакты <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>,<данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>. Имеется в мессенджере Вконтакте пользователь Никита Кунгурцев, сообщения от данного пользователя удалены, есть сообщения данному аккаунту от ДД.ММ.ГГГГ, входящие пропущенные звонки, в приложении звонков имеются звонки от ДД.ММ.ГГГГ от «<данные изъяты>», <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>. Так же в данном телефоне в приложении «Фото» имеется видео, длительностью 18 минут, где молодой человек считает денежные средства, вытащив их из черного пакета, за столом черного цвета. На столе лежат ключи с номером 203, сотовый телефон, чашки, телефон. Денежные средства мужчина, на руке татуировка в виде приведения. Перетрухин П.М., пояснил, что на данном видео молодой человек с татуировкой на руке - это он. На видео денежные средства в сумме 3 953 200 рублей. Денежные средства он считает в номере 203, в гостинице «Ностальжи» в <адрес>, их он забирал у женщины, с адреса: <адрес>. После осмотра сотовый телефон упакован в конверт белого цвета клапан которого заклеен и оклеен фрагментом листа бумаги с оттиском печати «СО МО МВД России «Тобольский» (том 2 л.д. 11-27);
- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сотовый телефон марки «IPhoneXR», сотовый телефон марки «Samsung», сотовый телефон «Nokia», денежные билеты номиналом 5000 рублей в количестве 44 штук признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том 1 л.д.168-169);
- квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ, о приеме вещественных доказательств в камеру хранения, согласно которой сотовый телефон «IPhone XR», сотовый телефон «Samsung», сотовый телефон «Samsung», прияты в камеру хранения МО МВД России «Тобольский» (том 2 л.д.171);
- распиской от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой потерпевшая Потерпевший №1 получила от следователя денежные средства в сумме 220 000 рублей (том 1 л.д.173);
- протоколом выемки с фото-таблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у оперуполномоченного Свидетель №1 изъяты черный пакет, полиэтиленовый прозрачный пакет, бандероли для упаковки денежных билетов 7 шт. (том №2 л.д. 69-72);
- протоколом осмотра предметов с фото-таблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены - черный пакет, - бандероли для денежных билетов, в количестве 7 штук, (том № 2 л.д.73-76);
- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому черный пакет, полиэтиленовый пакет, бандероли для упаковки денежных средств в количестве 7 штук признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 2 л.д.77-78);
- квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ, о приеме вещественных доказательств в камеру хранения, согласно которой черный пакет, полиэтиленовый пакет, бандероли для упаковки денежных средств, в количестве 7 штук в камеру хранения МО МВД России «Тобольский» (том 2 л.д.80);
- протоколом предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевшая Потерпевший №1 опознала Перетрухина П.М. по лицу (том 2 л.д.58-63);
- протоколом выемки с фото-таблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у потерпевшего Потерпевший №2 изъят сотовый телефон изъят сотовый телефон «Xiaomi Huper OS» (том № 1 л.д. 50-52);
- протоколом осмотра предметов с фото-таблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен сотовый телефон «Xiaomi Huper OS»: сотовый телефон марки «Хiaomi Huper OS» в корпусе черного цвета, IMEI №/78, IMEI2: №/78 с установленной в нем сим-картой с абонентским номером №. В приложении телефона Telegram в чате с аккаунтом <данные изъяты> имеется переписка от ДД.ММ.ГГГГ с Потерпевший №2 о снятии наличных, замене счета, передаче наличных денежных средств курьеру, определение кодового слова, фото денег, фото коробки, описание внешности Потерпевший №2 для курьера, инструктаж по передаче денежных средств, переписка входе ожидания курьера, входящие звонки. Информация аккаунта, указан номер +№ (Банк России), пропущенный вызов (23:49). После осмотра телефон марки «Хiaomi Huper OS» не упаковывался (том 1 л.д.53-60);
- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сотовый телефон «Хiaomi Huper OS» признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том 1 л.д.61);
- распиской от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой потерпевший Потерпевший №2 получил сотовый телефон «Xiaomi Huper OS» (том 1 л.д.63);
- протоколом проверки показаний на месте с фото-таблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой установлено, что Перетрухин П.М. находясь по адресу: <адрес>, на углу дома, с левой стороны, указал, что в данном месте, к нему подошел неизвестный мужчина, с тростью, что после того, как он подошел к нему, он произнес кодовое слово «Иртыш» и в этот момент к нему подошли сотрудники полиции, но получить денежные средства от него не получилось. Далее, Перетрухин П.М. указал, что нужно подойти с другого торца дома, и указал, что в данном месте находился и ждал его Айрапетян Артур (том 1 л.д.120-126);
- протоколом проверки показаний на месте с фото-таблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой установлено, что Айрапетян А.А. указал, что прибыл в <адрес> вместе с Перетрухиным П. прибыл на такси к дому № в <адрес>. Указал, что Перетрухин П.М. пошел к углу другого дома. Сам остался на другом конце дома, после чего пошел на скамейку, расположенную напротив д.№ в <адрес>. Указал на место, где ожидал Перетрухина П.М., который последовал забирать денежные средства у потерпевшего. После того, как Айрапетян А.А. понял, что Перетрухина П. задержала полиция, он скрылся (том 1 л.д.212-218);
Анализ представленных доказательств в совокупности приводит суд к убеждению о доказанности вины подсудимых в каждом из совершенных преступлений.
Действия подсудимого Перетрухина П.М. суд квалифицирует по ч.4 ст.159 УК РФ (потерпевшая Потерпевший №1) – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере; по ч.3 ст.30 - ч.4 ст.159 УК РФ (потерпевший Потерпевший №2) – покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Действия подсудимого Айрапетяна А.А. суд квалифицирует по ч.4 ст.159 УК РФ (потерпевшая Потерпевший №1) – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере; по ч.3 ст.30 - ч.4 ст.159 УК РФ (потерпевший Потерпевший №2) – покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
По смыслу закона мошенничество совершается путем обмана под воздействием которых владелец имущества или иное лицо, либо уполномоченный орган власти передают имущество или право на него другим лицам либо не препятствуют изъятию этого имущества или приобретению права на него другими лицами.
Обман как способ совершения хищения или приобретения права на чужое имущество, ответственность за которое предусмотрена ст. 159 УК РФ, может состоять в сознательном сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях, направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение. Сообщаемые при мошенничестве ложные сведения (либо сведения, о которых умалчивается) могут относиться к любым обстоятельствам, в частности к юридическим фактам и событиям, качеству, стоимости имущества, личности виновного, его полномочиям, намерениям.
Обосновывая квалификацию действий подсудимых, суд учитывает наличие доказательств, свидетельствующих об умышленном хищении денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 и покушении на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №2 При этом подсудимые действовали путем обмана, поскольку достоверно знали, что потерпевшие передавали свои денежные средства будучи введенными в заблуждение ложной информацией о совершении в отношении них мошеннических действий.
Таким образом, суд исходит из того, что подсудимые Перетрухин П.М., Айрапетян А.А. и неустановленные лица, действующие в составе группы лиц по предварительному сговору, действуя умышленно, путем мошенничества, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного и необоснованного материального обогащения, осознавали общественную опасность своих действий, предвидели наступление общественно-опасных последствий от своих действий в виде причинения имущественного ущерба путем обмана, предоставляя потерпевшим ложную информацию, получили денежные средства от Потерпевший №1, причинив тем самым ей материальный ущерб, поскольку, похищенные денежные средства поступили в их незаконное владение, которыми они распорядились по своему усмотрению, в данном случае в действиях подсудимых имеет место оконченный состав преступления, кроме того, пытались завладеть денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №2, но не успели довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам.
Факт совершения Перетрухиным П.М. и Айрапетяном А.А. указанных преступлений полностью нашел своё подтверждение в суде представленными стороной обвинения доказательствами: показаниями подсудимых суду, показаниями потерпевших суду и в ходе предварительного расследования, а так же перечисленных свидетелей, согласно которым Айрапетян А.А. вступил совместно с Перетрухиным П.М. и неустановленными в ходе следствия лицами в преступный предварительный сговор, направленный на хищение денежных средств путем обмана граждан, проживающих на территории <адрес>, распределили между собой преступные роли, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ совершили хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств в сумме 3 623 200 рублей, причинив тем самым последней материальный ущерб в особо крупном размере. ДД.ММ.ГГГГ пытались завладеть принадлежащими Потерпевший №2 денежными средствами в сумме 3 500 000 рублей, но не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам.
Показания подсудимых, потерпевших, свидетелей последовательны, логичны, согласуются между собой и с материалами уголовного дела, исследованными выше, которым судом дана надлежащая оценка, у суда нет оснований не доверять им.
Свидетель Белая показаний по существу предъявленного обвинения дать не смогла.
И именно на перечисленных доказательствах основывается суд при постановлении обвинительного приговора.
Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашел подтверждение показаниями Перетрухина П.М., Айрапетяна А.А. в ходе предварительного расследования. Так, Перетрухин П.М. согласился на предложение своего знакомого «подзаработать», ждал сообщения в мессенджере Телеграм, после чего встретился в Айрапетяном А.А., который разъяснил, что их задача заключается в том, что необходимо взять вещи, которые им передадут и перевести их в указанное место, он так же инструктировал и контролировал действия Перетрухина П.М., получал заказы и инструкции, отвозил денежные средства в криптообменник для перевода в криптовалюту. Таким образом, Перетрухин П.М. и Айраптян А.А. действовали по инструкции, согласно распределенным ролям.
Квалифицирующий признак «в особо крупном размере» также нашел полное подтверждение в суде не только показаниями потерпевшей Потерпевший №1, потерпевшего Потерпевший №2, но и материалами уголовного дела, согласно которым преступными действиями подсудимых Потерпевший №1 причинен ущерб на сумму 3 623 200 рублей 00 копеек, и совершено покушение на хищение денежных средств в сумме 3 500 000 рублей Потерпевший №2, что в соответствии с п.4 Примечания к ст.158 УК РФ является особо крупным размером.
Обсуждая вопрос о виде и размере наказания подсудимым, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ относятся к категории тяжких, личности подсудимых Перетрухина П.М., Айрапетяна А.А.
Перетрухин П.М. зарегистрирован в <адрес>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (том 2 л.д.149), на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит (том 2 л.д.147), не судим (том 2 л.д.146).
Айрапетяна А.А. зарегистрирован на территории <адрес>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (том 2 л.д.172), на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит (том 2 л.д.170), не судим (том 2 л.д.169).
Обстоятельствами, смягчающими наказание Перетрухина П.М., согласно ст. 61 УК РФ, суд считает признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению других соучастников преступления в ходе предварительного расследования, поскольку в ходе проведения очных ставок подробно сообщал об обстоятельствах преступления, состояние его здоровья, состояние здоровья его близких родственников и оказание им помощи, в связи с чем, при назначении наказания суд считает необходимым применить положения ч.1 ст. 62 УК РФ.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Айрапетяна А.А., согласно ст. 61 УК РФ, суд считает полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению других соучастников преступления в ходе предварительного расследования, поскольку в ходе проведения очных ставок подробно сообщал об обстоятельствах преступления, состояние его здоровья, состояние здоровья его родственников и оказанием им помощи, в связи с чем, при назначении наказания суд считает необходимым применить положения ч.1 ст. 62 УК РФ.
При назначении наказания Перетрухину Н.М., Айрапетян А.А. по преступлению в отношении потерпевшего Потерпевший №2, суд считает необходимым применить положения ст.66 УК РФ, поскольку преступление подсудимыми не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.
Обстоятельств, отягчающих наказание Перетрухина П.М. и Айрапетяна А.А., согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Принимая во внимание изложенное, суд пришел к выводу, что наказание подсудимым Перетрухину П.М., Айрапетяну А.А., каждому должно быть назначено в виде лишения свободы, что будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельствам их совершения, личности подсудимых, будет соразмерным содеянному и отвечающим требованиям ст.43 УК РФ, а именно целям восстановления социальной справедливости, послужит их исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений.
Вместе с тем, с учетом личностей подсудимых, возраста и отношения к содеянному, при назначении наказания суд считает возможным применить положения ст.73 УК РФ, установив подсудимым испытательный срок в течении которого они своим поведением должны доказать свое исправление.
С учетом личности каждого подсудимого и в связи с достаточностью наказания в виде лишения свободы суд считает возможным не назначать Перетрухину П.М., Айрапетяну А.А. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.
Судом не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений и ролью каждого из подсудимых, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, в связи с чем оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, как и не находит возможным изменить категорию преступлений на менее тяжкие, согласно ч.6 ст. 15 УК РФ.
В соответствии со ст.15 ГК РФ истец вправе требовать возмещения причиненного ущерба, в связи с чем исковые требования Тобольского межрайонного прокурора о взыскании в пользу Потерпевший №1 материального ущерба в сумме 3 403 200 рублей 00 копеек подлежат удовлетворению.
Вопрос о вещественных доказательствах решается судом по правилам ст. 81, 309 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Перетрухина Павла Максимовича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, ч.3 ст.30 ч.4 ст.159 УК РФ и назначить ему наказание по ч.4 ст.159 УК РФ – в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы;
по ч.3 ст.30 - ч. 4 ст. 159 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы;
На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в три года.
На основании ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на Перетрухина П.М. обязанности: в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, своевременно являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого один раз в месяц в дни, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осуждённого, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного выше специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного,
Айрапетяна Артура Артаковича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, ч.3 ст.30 ч.4 ст.159 УК РФ и назначить ему наказание по ч.4 ст.159 УК РФ в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы;
по ч.3 ст.30 - ч. 4 ст. 159 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы;
На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Айрапетяну А.А. наказание в виде 3 лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в три года.
На основании ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на Айрапетяна А.А. обязанности: в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, своевременно являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого один раз в месяц в дни, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осуждённого, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного выше специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного,
Меру пресечения Перетрухину П.М., Айрапетяну А.А. в виде заключения под стражей отменить, освободить из под стражи в зале суда немедленно.
В случае реального отбывания наказания зачесть в срок наказания Перетрухину П.М., Айрапетяну А.А., каждому, время их содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст.72 УК РФ.
Взыскать солидарно с Перетрухина Павла Максимовича, Айрапетяна Артура Артаковича в счет возмещения материального ущерба в пользу Потерпевший №1 3 403 200 рублей 00 копеек.
Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:
- денежные средства в сумме 220 000 рублей, возвращенные потерпевшей Потерпевший №1 под сохранную расписку; - оставить по принадлежности;
- сотовый телефон «IPhone 11», сотовый телефон «IPhone XR», сотовый телефон «Samsung», сотовый телефон «Samsung», сотовый телефон «Nokia» - конфисковать в доход государства;
банковскую карту «ОЗОН банк»- хранить при уголовном деле в течении всего срока хранения, черный пакет, полиэтиленовый пакет, бандероли для упаковки денежных средств, в количестве 7 штук сданы в камеру хранения МО МВД России «Тобольский» - уничтожить;
- сотовый телефон «Xiaomi Huper OS», возвращенный потерпевшему Потерпевший №2 под сохранную расписку – оставить по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня его провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда, путём подачи апелляционной жалобы, представления через Тобольский городской суд.
В случае подачи апелляционной жалобы осуждённые вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём они должны указать в своей жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденных, осуждённые вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в течение 15 суток с момента вручения им копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
Судья О.В. Москвитина