К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-345/2026 ~ М-240/2026

Другие жилищные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Хилокский районный суд Забайкальского края · судья Леонтьева Евгения Анатольевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
10.07.2026
Решение
25.08.2026
Категория
Жилищные споры

Решения

Дело № 2-345/2026

УИД 75RS0022-01-2026-000501-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации г. Хилок Забайкальский край 25 августа 2026 года.

Хилокский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Леонтьевой Е.А., при помощнике судьи ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского поселения «Могзонское», Администрации Хилокского муниципального округа о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

Истица ФИО5 обратилась в суд с указанным исковым заявлением ссылаясь на то, что она с детства проживает по адресу: <адрес>, пгт. Могзон, <адрес>. В указанном доме она проживала со своей матерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> её мама, затем она ухаживали за домом и приусадебным участком, производили ремонт, оплачивали электроэнергию, городили забор, возводили надворные постройки. В 2017 году истец нанимала рабочих заменить кровлю и электропроводку. Жильё выдавалось матери, но каким органом ей неизвестно, никаких документов на передачу и получение данной квартиры не оформлялось, всегда считали, что для проживания никакие документы не нужны. Мама была зарегистрирована по данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, истец как и прежде обеспечивает содержание дома, его охрану и сохранение. С 2023 г. вселила в дом квартирантов на безвозмездной основе, которые ухаживают за домом и приусадебным участком. ФИО5 контролирует надлежащее техническое и гигиеническое состояние дома. Ссылаясь на ст.16 ЖК РФ, ст. 234 ГК РФ просит суд: признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 75:20:260118:67 в силу приобретательной давности.

Истица ФИО5, представитель истца адвокат ФИО6, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования Управление Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом и своевременно.

Ответчики Администрация городского поселения «Могзонское», администрация Хилокского муниципального округа о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, направили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, с исковыми требованиями согласны.

Суд в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Обсудив признание иска ответчиками, принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований принять признание иска ответчиками и удовлетворить заявленные истцом требования в полном объёме.

Выраженное на подготовительном этапе судебного разбирательства волеизъявления ответчиков на признание иска, наделённого данным правом в соответствии с законом, снимает с суда обязанность рассматривать дело по существу.

Как следует из положений ч. 1 - 2 ст. 39, ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Предусмотренное ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Поскольку признание иска являлось добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд с учетом характера спорных правоотношений принимает признание иска и удовлетворяет требования ФИО1 без рассмотрения требований по существу.

Суд принимает решение о полном удовлетворении исковых требований. Решение суд принимает по заявленным истцом требованиям (ч.3 ст.196 ГПК РФ).

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 7625 №) на жилое помещение, расположенное по адресу: Забайкальский край, Хилокский район, пгт. Могзон, <адрес>, с кадастровым номером 75:20:260118:67, в силу приобретательной давности.

Данное решение является основанием для регистрации права собственности государственным органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Хилокский районный суд в течение месяца со дня его оглашения.

Судья – подпись.

Верно.

Судья Е.А. Леонтьева

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Участники

Истец

  • Г. Т. К.

Ответчик2

  • Администрация городского поселения "Могзонское"

  • Администрация Хилокского муниципального округа

Третье лицо

  • Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю

Представитель

  • В. С. А.

Ход дела

  1. 11:56

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 12:10

    Передача материалов судье

  3. 09:35

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 09:36

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:36

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  7. 09:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 15:09

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 15:09

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства