ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 июня 2026 года г. Тобольск
Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Тереховой Н.Н., при секретаре Хусаиновой Э.М., с участием государственного обвинителя старшего помощника Тобольского межрайонного прокурора Тюменской области Созоновой Г.М., подсудимого Гаврилова М.П., защитника адвоката Коневой В.В., потерпевшей Б.
рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело в отношении
Гаврилова М.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, женатого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.103 УК РФСР (в редакции Закона РСФСР от 20 октября 1992 №3692-1),
УСТАНОВИЛ:
Гаврилов М.П. обвиняется в том, что в период времени с 17 часов 00 минут 22 октября 1992 года до 11 часов 20 минут 24 октября 1992 года у Гаврилова М.П., находящегося возле котлована строящегося сооружения подвального помещения для хранения картофеля, расположенного между <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Б. возник преступный умысел, направленный на причинение смерти последней.
С этой целью, Гаврилов М.П. в вышеуказанный период времени, находясь в вышеуказанном месте, вооружившись ножом, пригодным для причинения человеку смертельных ранений, реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение смерти Б. действуя умышленно, из личных неприязненных отношений к Б. осознавая, что в результате его преступных действий в виде нанесения ударов ножом в жизненно важные органы человека, наступит смерть потерпевшей, и, желая этого, используя нож, как орудие совершения преступления, нанес один удар ножом по шее Б. от чего последняя упала на землю.
Далее, Гаврилов М.П. в вышеуказанный период времени, находясь в вышеуказанном месте, реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение смерти Б. действуя умышленно, из личных неприязненных отношений к Б. осознавая, что в результате его преступных действий в виде сдавления шеи Б. платком наступит смерть потерпевшей, и, желая этого, используя платок потерпевшей, как орудие совершения преступления, обмотал платок вокруг шеи ФИО5 и при помощи физической силы рук сдавил шею последней.
Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в результате преступных действий Гаврилова М.П. потерпевшей Б. причинены телесные повреждения: <данные изъяты>, которая причинила тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни, а также <данные изъяты>, развывшаяся в результате сдавления органов шеи петлей-удавкой, которая квалифицируется как повреждение, причинившее тяжкий врез здоровью по признаку вреда здоровью, опасного для жизни человека, вызвавшего развитие угрожающего жизни состояния (острой дыхательной недостаточности тяжелой степени).
Смерть Б. наступила в результате механической асфиксии от сдавления органов шеи петлей-удавкой: <данные изъяты>.
Органами предварительного расследования действия Гаврилова М.А. квалифицированы по ст.103 УК РСФСР (в редакции Закона РСФСР от 20 октября 1992 №3692-1) как умышленное убийство, совершенное без отягчающих обстоятельств, указанных в ст. 102 УК РСФСР.
В судебном заседании защитник адвокат Конева В.В. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Гаврилова М.П. по ст.103 УК РСФСР в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
Заслушав подсудимого Гаврилова М.П., потерпевшую Б. мнение государственного обвинителя, старшего помощника Тобольского межрайонного прокурора Созоновой Г.М., не возражавших против удовлетворения заявленного ходатайства, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
По правилам ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, в котором обвиняется Гаврилов М.П., относится к категории тяжких преступлений. В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения тяжкого преступления истекло 10 лет.
Гаврилов М.П. обвиняется в совершении преступления в период времени с 17 часов 00 минут 22 октября 1992 года до 11 часов 20 минут 24 октября 1992 года, то есть срок привлечения к уголовной ответственности за его совершение истек 23 октября 2002 года.
При таких обстоятельствах уголовное преследование в отношении Гаврилова М.П. подлежит прекращению на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, поскольку требования, предусмотренные ч.2 ст.27 УПК РФ, соблюдены.
В ходе предварительного расследования потерпевшей Б. заявлен гражданский иск о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате преступления, в сумме 1 000 000 рублей (том №1 л.д.137-138). В судебном заседании государственный обвинитель просила оставить исковое заявление без рассмотрения и разъяснить потерпевшей, что за ним как за гражданским истцом, сохраняется право для предъявления иска в порядке гражданского судопроизводства.
В соответствии с абзацем 2 п.30 Постановления Пленума Верховного Суда Российский Федерации №23 от 13 октября 2020 года «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу», при наличии иных оснований для прекращения уголовного дела, в том числе нереабилитирующих, суд оставляет гражданский иск без рассмотрения.
Таким образом, поскольку имеются основания для прекращения уголовного дела в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, суд оставляет иск потерпевшей о компенсации морального вреда, причиненного в результате преступления, без рассмотрения, и при этом разъясняет потерпевшей, что за ней как за гражданским истцом, сохраняется право для предъявления иска в порядке гражданского судопроизводства.
Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.
Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 24, п. 2 ч. 1 ст. 27, п. 1 ст. 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство защитника удовлетворить, уголовное дело и уголовное преследование в отношении Гаврилова М.П. по ст.103 УК РСФСР, прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Гаврилову М.П. после вступления постановления в законную силу отменить.
Гражданский иск потерпевшей Б. о компенсации морального вреда, причиненного в результате преступления, оставить без рассмотрения, разъяснить потерпевшей право на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 15 суток со дня его оглашения.
Постановление 19.06.2026 вступило в законную силу.
Судья Н.Н. Терехова