К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-223/2026

ст. 30 ч. 3 УК РФ — Приготовление к преступлению и покушение на преступление и ещё 2

Уголовные дела · первая инстанция, Тобольский городской суд Тюменской области · судья Бутримович Т.А.

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
11.06.2026
Решение
14.10.2026
Категория
Кражи и мошенничество
Статьи
Номер здания, название обособленного подразделения
120 а,Тобольский городской суд

Решения

1-223/2026

72RS0019-01-2026-001927-13

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2026 года г.Тобольск

Тобольский городской суд Тюменской области в составе: судьи Бутримович Т.А.

при секретаре Ковгановой Р.Ю.

с участием государственного обвинителя помощника Тобольского межрайонного прокурора Привалова Н.С.

подсудимой Кругляковой Е.В.

защитника адвоката Ишметова Т.Т.

потерпевшего Б представителя потерпевшей организации С рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении: Кругляковой Е.В., <данные изъяты>, не судимой, в отношении которой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 318 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

31 января 2026 года в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 44 минут Круглякова Е.В., находясь в торговом комплексе ООО «Лента», расположенного по адресу: Тюменская область г. Тобольск 15 микрорайон, строение № 21, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, <данные изъяты> от окружающих, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла со стеллажей: туалетное мыло <данные изъяты> 90 грамм стоимостью 59 рублей 99 копеек, гель для душа <данные изъяты> 250 мл стоимостью 389 рублей 99 копеек, в количестве 2 штук на общую сумму 779 рублей 98 копеек, шоколад <данные изъяты> 100 грамм стоимостью 221 рубль 99 копеек, сырок глазированный <данные изъяты> 50 грамм стоимостью 144 рубля 99 копеек, сырок глазированный <данные изъяты> 50 грамм стоимостью 144 рубля 99 копеек, шоколад <данные изъяты> 80 грамм стоимостью 139 рублей 99 копеек, лейкопластырь <данные изъяты> в количестве 20 штук стоимостью 184 рубля 99 копеек, пенку для умывания <данные изъяты> 200 мл. стоимостью 699 рублей 99 копеек, тоник <данные изъяты> 200 мл стоимостью 314 рублей 99 копеек, крем-гель <данные изъяты> 500 мл. стоимостью 699 рублей 99 копеек, маска <данные изъяты> стоимостью 429 рублей 99 копеек, крем для лица <данные изъяты> 50 мл. стоимостью 839 рублей 99 копеек, шоколад овсяный <данные изъяты> 65 грамм стоимостью 199 рублей 99 копеек, шоколад кокосовый <данные изъяты> 40 грамм стоимостью 144 рубля 99 копеек, шоколад <данные изъяты> 40 грамм стоимостью 173 рубля 99 копеек, сложила их в личные вещи, находящиеся при ней, и, не оплатив, вышла за кассовую зону, однако, довести свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение товара, общей стоимостью 5180 рублей 84 копейки, принадлежащего торговому комплексу ООО «Лента», до конца не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудниками торгового комплекса ООО «Лента».

Кроме того, Б назначенный приказом врио начальника МО МВД России «Тобольский» от 15 февраля 2023 года № по л/с на должность инспектора ДПС взвода № 2 в составе отдельной роты ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Тобольский» с 22 февраля 2023 года, находившийся в связи с исполнением своих должностных обязанностей, совместно с инспектором ДПС взвода № 2 в составе отдельной роты ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Тобольский» Давлетбаевым С.М. в период времени с 06 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 25 февраля 2026 года в соответствии с постовой ведомостью расстановки нарядов дорожно – патрульной службы на 25 февраля 2026 года, утвержденной заместителем командира ОР ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Тобольский» Б несли службу на маршруте патрулирования № 1.4, то есть в г. Тобольске Тюменской области, в форменном обмундировании сотрудника полиции. 25 февраля 2026 года в период времени с 17 часов 00 минут до 19 часов 00 минут инспектор ДПС взвода № 2 в составе ОР ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Тобольский» Б и инспектор ДПС взвода № 2 в составе ОР ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Тобольский» Д прибыли в здание ОГИБДД МО МВД России «Тобольский», расположенное по адресу: Тюменская область г. Тобольск 7 микрорайон, строение 73, для сдачи смены, служебных документов и административных материалов. После инспектор ДПС взвода № 2 в составе ОР ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Тобольский» Б и инспектор ДПС взвода № 2 в составе ОР ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Тобольский» Д., прошли в комнату по разбору дорожно – транспортных происшествий, расположенную на цокольном этаже здания ОГИБДД МО МВД России «Тобольский», расположенного по адресу: Тюменская область г. Тобольск 7 микрорайон, строение 73. Далее инспектор ДПС взвода № 2 в составе ОР ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Тобольский» Б и инспектор ДПС взвода № 2 в составе ОР ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Тобольский» Д находясь в комнате по разбору дорожно – транспортных происшествий, расположенной на цокольном этаже здания ОГИБДД МО МВД России «Тобольский», встретили К в отношении которой 22 февраля 2026 года инспектором ДПС взвода № 2 в составе ОР ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Тобольский» Б был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

25 февраля 2026 года в период времени с 06 часов 00 минут до 18 часов 00 минут инспектор ДПС взвода № 2 в составе ОР ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Тобольский» Б., действуя в соответствии с пунктами 3.7, 3.9, 3.11 должностного регламента инспектора ДПС взвода № 2 в составе ОР ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Тобольский», утвержденного 01 апреля 2024 года начальником МО МВД России «Тобольский» полковником полиции Д и инспектор ДПС взвода № 2 в составе ОР ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Тобольский» Д действуя в соответствии с пунктами 3.7, 3.9, 3.11 должностного регламента инспектора ДПС взвода № 2 в составе ОР ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Тобольский», утвержденного 01 апреля 2024 года начальником МО МВД «Тобольский» полковником полиции Д, согласно которым они обязаны: выявлять и пресекать административные правонарушения, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (выяснять причины и обстоятельства, способствующие их совершению, в пределах своих прав принимать к нарушителям меры административного воздействия); проводить проверки лиц, транспортных средств, номерных вещей по информационно-справочным учетам МВД; требовать, в пределах предоставленной компетенции соблюдение, от участников дорожного движения, установленных правил, нормативов, стандартов, действующих в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, в соответствии пунктами 2, 5, 11, 19, 19.1 части 1 статьи 12, пунктами 2, 20 части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026), согласно которых Б и Д уполномочены: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять федеральный государственный контроль (надзор) в области безопасности дорожного движения в порядке, определяемом Правительством РФ; регулировать дорожное движение; осуществлять надзор за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства РФ о безопасности дорожного движения в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел; требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, в соответствии с требованиями пунктами 24, 25, 33, 47, 47.3 Приказа МВД России от 02.05.2023 № 264 «Об утверждении Порядка осуществления надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения» Б и Д являясь сотрудниками Госавтоинспекции, то есть должностными лицами, уполномоченным осуществлять надзор: наблюдение за дорожным движением; остановку транспортного средства; идентификацию транспортного средства, проверку документов, государственных регистрационных знаков транспортного средства, технического состояния транспортного средства, а также соблюдения норм времени управления транспортным средством и отдыха, режима труда и отдыха водителя транспортного средства; при осуществлении наблюдения за дорожным движением принимать меры по предупреждению и пресечению нарушений Правил дорожного движения участниками дорожного движения; в целях выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения имеют право произвести остановку транспортного средства: для проверки документов на право пользования и управления транспортным средством, документов на транспортное средство и перевозимый груз; соблюдения норм времени управления транспортным средством и отдыха, режима труда и отдыха водителя транспортного средства в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, находились в комнате по разбору дорожно – транспортных происшествий, расположенной на цокольном этаже здания ОГИБДД МО МВД России «Тобольский», расположенном по адресу: Тюменская область, г. Тобольск, 7 микрорайон, строение 73, сдавали смену, служебные документы и административные материалы.

25 февраля 2026 года в период времени с 17 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, Круглякова Е.В. увидев в комнате по разбору дорожно – транспортных происшествий, расположенной на цокольном этаже здания ОГИБДД МО МВД России «Тобольский», находящейся по адресу: Тюменская область г. Тобольск 7 микрорайон, строение 73, инспектора ДПС взвода № 2 в составе ОР ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Тобольский» Б находящегося в форменном обмундировании сотрудника полиции, который 22 февраля 2026 года составил в отношении нее протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, стала проявлять агрессию и громко выражаться с использованием грубой нецензурной брани в его сторону, тем самым нарушая общественный порядок, во исполнение своих должностных обязанностей инспектор ДПС взвода № 2 в составе ОР ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Тобольский» Б обратился к Кругляковой Е.В., потребовал от нее прекратить совершение противоправных действий, на что последняя подошла к Б продолжила совершать противоправные действия, выразившиеся в агрессии и высказывании грубой нецензурной брани, в связи с чем, инспектор ДПС взвода № 2 в составе ОР ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Тобольский» Б потребовал от К прекратить противоправные действия, которая на законные требования инспектора ДПС взвода № 2 в составе ОР ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Тобольский» Б не реагировала. Далее, инспектор ДПС взвода № 2 в составе ОР ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Тобольский» Б 25 февраля 2026 года в период времени с 17 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, находясь в комнате по разбору дорожно – транспортных происшествий, расположенной на цокольном этаже здания ОГИБДД МО МВД России «Тобольский», расположенном по адресу: Тюменская область г. Тобольск, 7 микрорайон, строение 73, осознавая противоправность действий Кругляковой Е.В., действуя соответствии с пунктами 3.7, 3.9, 3.11 должностного регламента, в соответствии пунктами 2, 5, 11, 19, 19.1 части 1 статьи 12, пунктами 2, 20 части 1 статьи 13 ФЗ «О полиции», в соответствии с требованиями пунктами 24, 25, 33, 47, 47.3 порядка, потребовал от Кругляковой Е.В. прекратить противоправные действия, в ответ на законные требования инспектора ДПС взвода № 2 в составе ОР ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Тобольский» Б Круглякова Е.В., находясь по вышеуказанному адресу и вышеуказанное время, желая воспрепятствовать исполнению сотрудником полиции должностных обязанностей, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, осознавая, что находящийся в форменном обмундировании сотрудника полиции Б является представителем власти и осуществляет возложенные на него должностные обязанности, в связи с возникшим неприязненным отношением к нему, умышленно, с целью применения насилия, в отношении представителя власти Б в связи с исполнением должностных обязанностей, находясь в непосредственной близости к нему, Круглякова Е.В. правой рукой нанесла не менее трех ударов в область грудной клетки Б причинив тем самым ему физическую боль и нравственные страдания, препятствуя осуществлению законных действий инспектора ДПС взвода № 2 в составе ОР ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Тобольский» Б тем самым применила насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти Б в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Далее инспектор ДПС взвода № 2 в составе ОР ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Тобольский» Б с целью пресечения противоправных действий Кругляковой Е.В. взял своими руками ее в область плеч и стал выводить из комнаты по разбору дорожно – транспортных происшествий ОГИБДД МО МВД России «Тобольский», расположенной на цокольном этаже здания ОГИБДД МО МВД России «Тобольский», расположенном по адресу: Тюменская область г. Тобольск, 7 микрорайон, строение 73, однако Круглякова Е.В. продолжила оказывать сопротивление, вырываться из рук Б а также упираться ногами об металлическую решетку, расположенную в комнате по разбору дорожно – транспортных происшествий ОГИБДД МО МВД России «Тобольский», в связи, с чем Б отпустил Круглякову Е.В.

Непосредственно после этого, Круглякова Е.В. в период времени с 17 часов 00 минут до 19 часов 00 минут 25 февраля 2026 года, находясь в комнате по разбору дорожно – транспортных происшествий, расположенной на цокольном этаже здания ОГИБДД МО МВД России «Тобольский», расположенном по адресу: Тюменская область, г.Тобольск, 7 микрорайон, строение 73, где вблизи от нее находится инспектор ДПС взвода № 2 в составе ОР ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Тобольский» Б., действовавший соответствии с пунктами 3.7, 3.9, 3.11 должностного регламента, в соответствии пунктами 2, 5, 11, 19, 19.1 части 1 статьи 12, пунктами 2, 20 части 1 статьи 13 ФЗ «О полиции», в соответствии с требованиями пунктами 24, 25, 33, 47, 47.3 порядка, по мотиву несогласия с законными требованиями сотрудника полиции Б в связи с возникшим неприязненным отношением к нему, как представителю власти, находящемуся в связи с исполнением им своих должностных обязанностей в форменном обмундировании сотрудника полиции, осознававшая, что последний является представителем власти и находится в связи с исполнением Б своих должностных обязанностей по пресечению ее противоправных деяний, действуя умышленно, целенаправленно пнула правой ногой сотрудника полиции Б отчего удар пришелся в область левой ноги инспектора ДПС взвода № 2 в составе ОР ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Тобольский» Б причинив тем самым ему физическую боль и нравственные страдания, препятствуя осуществлению законных действий сотрудника полиции Б тем самым применила насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении инспектора ДПС взвода № 2 в составе ОР ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Тобольский» Б в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. В результате противоправных действий Кругляковой Е.В., потерпевшему Б причинены физическая боль, нравственные страдания и телесные повреждения: кровоподтек на передней поверхности грудной клетки слева, который вред здоровью не причинил, как не повлекший расстройство здоровья.

В судебном заседании подсудимая Круглякова Е.В. виновной себя в совершенных преступлениях признала полностью, в содеянном раскаивается, и, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ оглашены показаний подсудимой Кругляковой, которая поясняла, что 31 января 2026 года зашла в магазин «Лента», где со стеллажей взяла очищающую пенку <данные изъяты> объемом 200 мл., тоник <данные изъяты> 250 мл., увлажняющий крем <данные изъяты> объемом 50 мл., освещающую маску для лица 50 мл., гель для душа <данные изъяты> 250 мл. в количестве 2 штук, одно мыло <данные изъяты>, шоколад <данные изъяты> 2 сырка глазированных творожных, лейкопластырь 4 пачки, перфорированный крем гель для душа объемом 500 мл <данные изъяты> шоколад <данные изъяты> шоколад на кокосовом молоке, шоколад <данные изъяты> на кокосовом молоке с фундуком, овсяный шоколад 50% какао с миндалем. Все товары сложила в карманы надетой на ней одежды и в сумку, прошла в сторону касс самообслуживания, где при оплате товаров обнаружила отсутствие банковской карты, в связи с этим хотела сходить до автомобиля, взять наличные денежные средства и оплатить вышеуказанные товары. Однако, когда стала проходить мимо касс самообслуживания, была задержана охранником магазина Т-2 (л.д. 43-47,56-58,107-109).

После оглашенных показаний подсудимая Круглякова пояснила суду, что виновной себя в совершенном преступлении, предусмотренном ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ признает полностью в содеянном раскаивается, находясь в магазине «Лента» взяв со стеллажей товар, сложила его в карманы надетой на ней одежды и сумку и с целью хищения прошла через кассы самообслуживания не оплатив за товар. В ходе предварительного следствия говорила, что хотела сходить до автомобиля за банковской картой, поскольку ей было стыдно, что она совершила хищение товара из магазина «Лента». Виновной себя в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ признает полностью, в содеянном раскаивается, действительно нанесла не менее трех ударов в область грудной клетки Б, а так же пнула Б ногой в область левой ноги, выражалась в адрес Б грубой нецензурной бранью, при этом Б находился в форменном обмундировании.

Кроме признательных показаний подсудимой Кругляковой Е.В. ее виновность подтверждается следующими доказательствами по уголовному делу:

Представитель потерпевшей организации С суду пояснила, что 31 января 2026 года от сотрудника Т стало известно о хищении товара Кругляковой, которая прошла через кассы самообслуживания не оплатив за товар и была задержана охранником магазина, вызваны сотрудники полиции, в присутствии которых Круглякова была досмотрена и похищенный ею товар на общую сумму 5180 рублей 84 копейки, был обнаружен и изъят.

Свидетель Т. суду пояснила, что 31 января 2026 года просматривая видеонаблюдение в магазине обнаружила, что Круглякова находясь в магазине брала со стеллажей товар, вытаскивала его из упаковок и складывала в сумку, после чего так же брала со стеллажей шоколад и складывала его в карманы надетой на ней одежды и не оплатив за товар прошла мимо кассы самообслуживание. Она позвонила охраннику Е, который задержал Круглякову, вызвал сотрудников полиции и в ходе досмотра Кругляковой похищенный товар у нее был обнаружен и изъят.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, оглашены показания свидетеля Е который пояснял, что работает в службе охраны магазина «Лента» 31 января 2026 года сотрудник Т сообщила, что Круглякова взяла со стеллажей товар, вскрыла упаковки, сложила товар в карманы надетой на ней одежды, а так же в сумку и прошла к кассам самообслуживания. Он подошел к кассам самообслуживания, Круглякова прошла мимо кассы не оплатив товар и была им задержана, вызваны сотрудники полиции, в ходе досмотра Кругляковой был обнаружен и изъят из карманов надетой на ней одежды и из сумки не оплаченный ею товар Т-2 (л.д. 36-39).

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, оглашены показания свидетеля К который пояснял, что является сотрудником Росгвардии и 31 января 2026 года поступил сигнал о срабатывании тревожной кнопки в магазине «Лента», по приезду было установлено, что сотрудниками охраны была задержана Круглякова, которая пыталась пронести товар через кассы, не оплатив за него, после чего Круглякова была передана сотрудникам полиции Т- 2 (л.д. 28-31).

Потерпевший Б суду пояснил, что 25 февраля 2026 года заступил на суточное дежурство, находился в форменном обмундировании сотрудника полиции, и в помещении ОГИБДД МО МВД России «Тобольский» встретил Круглякову, на которую ранее был составлен протокол об административном правонарушении за управление транспортным средством в состоянии опьянения, которая начала выражаться в его адрес нецензурной бранью, нанесла не менее трех ударов рукой в область грудной клетки, от которых он испытал физическую боль, образовалась гематома в области грудной клетки, он попросил ее успокоиться, включил видеозапись на сотовом телефоне, однако Круглякова на его требования не реагировала, пнула его по ноге, от чего он испытал физическую боль.

Свидетель Б суду пояснил, что находился на маршруте патрулирования с Б ими был остановлен автомобиль под управлением Кругляковой, которая вела себя неадекватно, отказалась от прохождения медосвидетельствования, после чего на последнюю был составлен протокол об административном правонарушении за управление транспортным средством в состоянии опьянения

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, оглашены показания свидетеля Д который пояснял, что 25 февраля 2026 года находились с Б в здании ОГИБДД МО МВД России «Тобольский», сдавали служебные документы и административные материалы, находились в форменном обмундировании. В комнате по разбору дорожно – транспортных происшествий, встретили Круглякову, которая увидев Б подошла к нему начала выражать свое недовольство о том, что Б остановил автомобиль, которым она управляла и она была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Круглякова выражалась нецензурной бранью в адрес Б, начала проявлять агрессию и Б включил видеосъемку на сотовом телефоне, чтобы записать противоправные действия Кругляковой, которая называла Б непристойными словами, нанесла удар рукой в область грудной клетки. После этого Б, отошел от Кругляковой, а последняя проследовав за Б нанесла ему два удара в область грудной клетки После чего, Б стал выводить Круглякову из помещения и она сопротивляясь, схватилась за металлическую решетку, выражалась нецензурной бранью и проявляла агрессию. Б отошел от Кругляковой, а она подошла к Б и ударила ногой Б в область левой ноги. Т-2 (л.д. 18-21).

Свидетель Ш суду пояснил, что 25 февраля 2026 года находился в здании ОГИБДД МО МВД России «Тобольский», услышал как Круглякова выражается на повышенных тонах нецензурной бранью в адрес Б находящегося в форменном обмундировании и попросил ее успокоиться, однако Круглякова нанесла два удара рукой в область грудной клетки Б, после чего, он пригласил Круглякову к себе в кабинет.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Ш который пояснял, что ему известно, что Круглякова нанесла удар в область грудной клетки Б, до того момента когда он вышел из кабинета Т-2 (л.д. 32-35)

После оглашенных показаний свидетель Ш. показания полностью подтвердил.

Виновность подсудимой Кругляковой Е.В. так же подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

Заявлением от 31 января 2026 года АТЗ ТК ООО «Лента» Х в котором он просил привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое 31 января 2026 года по адресу: Тюменская область г. Тобольск, 15 микрорайон, строение 21, совершило хищение товаров принадлежащих ООО «Лента» на общую сумму 5180 рублей 84 копейки Т-1 (л.д. 29).

Справкой об ущербе, согласно которой ООО «Лента» причинен ущерб на общую сумму 5180 рублей 84 копейки с учетом НДС с приложением перечня похищенных товаров 31 января 2026 года в ООО «Лента» - туалетное мыло <данные изъяты> 90 грамм стоимостью 59 рублей 99 копеек, гель для душа <данные изъяты> 250 мл стоимостью 389 рублей 99 копеек, в количестве 2 штук на общую сумму 779 рублей 98 копеек, шоколад <данные изъяты> 100 грамм стоимостью 221 рубль 99 копеек, сырок глазированный <данные изъяты> 50 грамм стоимостью 144 рубля 99 копеек, сырок глазированный <данные изъяты> 50 грамм стоимостью 144 рубля 99 копеек, шоколад <данные изъяты> 80 грамм стоимостью 139 рублей 99 копеек, лейкопластырь <данные изъяты> в количестве 20 штук стоимостью 184 рубля 99 копеек, пенку для умывания <данные изъяты> 200 мл. стоимостью 699 рублей 99 копеек, тоник <данные изъяты> 200 мл стоимостью 314 рублей 99 копеек, крем-гель <данные изъяты> 500 мл. стоимостью 699 рублей 99 копеек, маска <данные изъяты> 50 мл. стоимостью 429 рублей 99 копеек, крем для лица <данные изъяты> 50 мл. стоимостью 839 рублей 99 копеек, шоколад овсяный <данные изъяты> 65 грамм стоимостью 199 рублей 99 копеек, шоколад кокосовый <данные изъяты> 40 грамм стоимостью 144 рубля 99 копеек, шоколад <данные изъяты> 40 грамм стоимостью 173 рубля 99 копеек, а так же товарными накладными на вышеуказанный похищенный товар Т-1 (л.д. 34-81).

Протоколом осмотра места происшествия с фото таблицей к нему от 31 января 2026 года помещения гипермаркета «Лента», расположенного по адресу: Тюменская область, г. Тобольск, 15 микрорайон, строение 21, в ходе которого на СD-диск изъяты видеозаписи с камер видеонаблюдения Т-1 (л.д. 106-114).

Распиской С в получении похищенных товаров туалетное мыло <данные изъяты> 90 грамм стоимостью 59 рублей 99 копеек, гель для душа <данные изъяты> 250 мл стоимостью 389 рублей 99 копеек, в количестве 2 штук на общую сумму 779 рублей 98 копеек, шоколад <данные изъяты> 100 грамм стоимостью 221 рубль 99 копеек, сырок глазированный <данные изъяты> 50 грамм стоимостью 144 рубля 99 копеек, сырок глазированный <данные изъяты> 50 грамм стоимостью 144 рубля 99 копеек, шоколад <данные изъяты> 80 грамм стоимостью 139 рублей 99 копеек, лейкопластырь <данные изъяты> в количестве 20 штук стоимостью 184 рубля 99 копеек, пенку для умывания <данные изъяты> 200 мл. стоимостью 699 рублей 99 копеек, тоник <данные изъяты> 200 мл стоимостью 314 рублей 99 копеек, крем-гель <данные изъяты> 500 мл. стоимостью 699 рублей 99 копеек, маска <данные изъяты> 50 мл. стоимостью 429 рублей 99 копеек, крем для лица <данные изъяты> 50 мл. стоимостью 839 рублей 99 копеек, шоколад овсяный <данные изъяты> 65 грамм стоимостью 199 рублей 99 копеек, шоколад кокосовый <данные изъяты> 40 грамм стоимостью 144 рубля 99 копеек, шоколад <данные изъяты> 40 грамм стоимостью 173 рубля 99 копеек Т-1 (л.д. 115).

Протоколом осмотра предметов с фото таблицей к нему от 13 марта 2026 года диска с видеозаписью, на которой Круглякова Е.В., находясь в гипермаркете «Лента», берет со стеллажей товары, кладет их в сумку, карманы надетой на ней одежды и выходит из торгового зала через металлический турникет, мимо кассовой зоны не оплатив денежные средства за приобретенные товары Т-1 (л.д. 119-128).

Заявлением от 27 февраля 2026 года, в котором Б просил привлечь к уголовной ответственности Круглякову Е.В., которая 25 февраля 2025 года около 18 часов 00 минут, находясь в здании ОГИБДД МО МВД России «Тобольский» по адресу: Тюменская область, г. Тобольск, 7 микрорайон, строение 73, применила в отношении него насилие нанесла удары в область грудной клетки и нанесла удар ногой по его левой ноге Т-1 (л.д. 84).

Выпиской из приказа № л/с от 15 февраля 2023 года МО МВД России «Тобольский» о назначении Б на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) взвода №2 в составе отдельной роты дорожно-патрульной службы ГИБДД МО МВД России «Тобольский» с 22 февраля 2023 года Т-1 (л.д. 222).

Должностным регламентом от 01 апреля 2024 года инспектора (дорожно-патрульной службы) взвода №2 в составе Отдельной роты дорожно-патрульной службы Госавтоинспекции Межмуниципального отдела МО МВД России «Тобольский», на основании которого Б с которым он был ознакомлен 01 апреля 2024 года Т-1 (л.д. 239-246).

Протоколом осмотра места происшествия с фото таблицей к нему от 27 февраля 2026 года в ходе которого у Б был изъят DVD-R диск с видеозаписью Т-1 (л.д. 131-134).

Протоколом осмотра предметов с фото таблицей к нему от 11 апреля 2026 года DVD-R диска с видеозаписью, на которой Круглякова Е.В. находясь в комнате по разбору ДТП ОГИБДД МО МВД России «Тобольский», расположенном по адресу: Тюменская область, г. Тобольск, 7 микрорайон, строение 73, выражалась в адрес Б находящегося в форменном обмундировании, грубой нецензурной бранью, нанесла рукой три удара в область грудной клетки и удар ногой по левой ноге Б Т-1 (л.д. 135-144).

Протоколом осмотра места происшествия с фото таблицей к нему от 11 марта 2026 года комнаты по разбору ДТП ОГИБДД МО МВД России «Тобольский», расположенной по адресу: Тюменская область, г. Тобольск, 7 микрорайон, строение 73 Т-1 (л.д. 147-151).

Заключением эксперта № от 27 февраля 2026 года, согласно которому у Б обнаружены телесные повреждения: <данные изъяты> Т-1 (л.д. 157-159).

Протоколом проверки показания на месте от 11 марта 2026 года с фото таблицей к нему, в ходе которой потерпевший Б находясь в комнате по разбору ДТП ОГИБДД МО МВД России «Тобольский», расположенной по адресу: Тюменская область, г. Тобольск, 7 микрорайон, строение 73, пояснил, что 25 февраля 2026 года в данном помещении встретил Круглякову, которая выражалась в его адрес нецензурной бранью, нанесла ему три удара рукой в область грудной клетки, а так же удар ногой по его левой ноге Т-1 (л.д. 202-209).

Постовой ведомостью расстановки нарядов дорожно-патрульной службы на 25 февраля 2026 года согласно которой Б находился на службе на маршруте патрулирования 1.4 в г.Тобольске совместно с Д Т-2 (л.д. 13-14).

Протоколом очной ставки от 25 мая 2026 года проведенной между Кругляковой Е.В., и Б в ходе которой Б пояснял, что 25 февраля 2026 года в ОГИБДД МО МВД России «Тобольский» в комнате по разбору ДТП встретил Круглякову в отношении которой 22 февраля 2026 года им был составлен протокол об административном правонарушении, которая стала выражаться в его адрес грубой нецензурной бранью, нанесла ему три удара рукой в область грудной клетки и нанесла удар ногой ему по ноге. А Круглякова показания Б подтвердила, и пояснила, что 25 февраля 2026 года она находясь в ОГИБДД МО МВД России «Тобольский», встретила Б в адрес которого эмоционально говорила о лишении её водительских прав, нанесла Б удары рукой в область грудной клетки и нанесла удар ногой по ноге Б Т-2 (л.д. 92-97).

<данные изъяты>

Анализ исследованных доказательств, приводит суд к убеждению о доказанности вины подсудимой Кругляковой Е.В. в совершении ею преступлений, указанных в описательной части приговора. Действовала она умышленно, преступления, совершенные Кругляковой, согласно ч.2 и ч.3 ст. 15 УК РФ относятся к категории небольшой и средней тяжести.

В судебном заседании подсудимая Круглякова Е.В. виновной себя в совершенных преступлениях признала полностью, в содеянном раскаивается, так же её виновность подтверждается показаниями представителя потерпевшей организации С потерпевшего Б свидетеля Ш данными им в судебном заседании и оглашенными показаниями данными им на предварительном следствии, свидетелей Т Б а так же оглашенными с согласия сторон показаниями свидетелей Д К Е которые изложены в логической последовательности, согласуются с признательными показаниями подсудимой по двум совершенным преступлениям, а так же, подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела, поэтому, оценив и проанализировав в совокупности все доказательства по уголовному делу, которые суд находит достаточными, и считает, что виновность подсудимой Кругляковой Е.В. по двум совершенным ею преступлениям полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Действия подсудимой Кругляковой Е.В. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ - покушение на кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Кроме того, действия подсудимой Кругляковой Е.В. суд квалифицирует по ч.1 ст. 318 УК РФ - применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания подсудимой Кругляковой Е.В. суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, личность подсудимой, <данные изъяты>.

Так же суд учитывает, что <данные изъяты> Круглякова Е.В. <данные изъяты> виновной себя в совершенных преступлениях признала полностью, в содеянном раскаивается, <данные изъяты> данные обстоятельства суд признает смягчающими в соответствии со ст. 61 УК РФ, и, руководствуясь целями и задачами уголовного наказания, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой суд считает возможным, с учетом обстоятельств совершенных преступлений, назначить Кругляковой Е.В. наказание без изоляции от общества, с применением к ней ст. 73 УК РФ, с установлением подсудимой испытательного срока, в течение которого она докажет свое исправление, назначение иной более мягкой меры наказания суд считает нецелесообразным.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

Судом не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и ролью виновной существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений и оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает, а так же не усматривает оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ на менее тяжкую, согласно ч.6 ст. 15 УК РФ.

Наказание Кругляковой Е.В. по преступлению, предусмотренному ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ следует назначить с учетом ч.3 ст. 66 УК РФ.

Вещественные доказательства - туалетное мыло <данные изъяты> два геля для душа <данные изъяты> шоколад <данные изъяты> сырок глазированный <данные изъяты> сырок глазированный <данные изъяты> шоколад <данные изъяты>, лейкопластырь <данные изъяты> в количестве 20 штук, пенку для умывания <данные изъяты> шоколад овсяный <данные изъяты> шоколад кокосовый <данные изъяты> тоник <данные изъяты>, крем-гель <данные изъяты> крем для лица <данные изъяты> шоколад <данные изъяты> маска <данные изъяты> оставить по принадлежности у представителя ООО «Лента» С CD-RW диск, DVD-R диск хранить при уголовном деле.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Круглякову Е.В. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ч.1 ст. 318 УК РФ в виде лишения свободы сроком на один год.

- по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде обязательных работ сроком на двести часов с отбыванием в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно к отбытию, назначить Кругляковой Е.В. наказание в виде одного года лишения свободы.

На основании ч.1 и ч.3 ст. 73 УК РФ назначенное Кругляковой Е.В. наказание считать условным, с испытательным сроком на один год.

Меру пресечения Кругляковой Е.В. в виде подписки о невыезд и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на Круглякову Е.В. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной; с момента вступления приговора в законную силу, встать на учет в специализированном государственном органе и являться на регистрацию один раз в месяц, в день установленный данным органом.

Контроль, за поведением Кругляковой Е.В. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной.

В случае реального отбытия наказания, зачесть в срок отбытия время содержания Кругляковой Е.В. под стражей с 21 апреля 2026 года по 23 апреля 2026 года, а так же время содержания Кругляковой Е.В. под домашним арестом с 24 апреля 2026 года по 26 мая 2026 года, и время запрета определенных действий, предусмотренных п.1 ч.6 ст. 105.1 УПК РФ, в период с 27 мая 2026 года по 03 августа 2026 года.

Вещественные доказательства - туалетное мыло <данные изъяты> два геля для душа <данные изъяты> шоколад <данные изъяты> сырок глазированный <данные изъяты>, сырок глазированный <данные изъяты> шоколад <данные изъяты> лейкопластырь <данные изъяты> в количестве 20 штук, пенку для умывания <данные изъяты> шоколад овсяный <данные изъяты> шоколад кокосовый <данные изъяты> тоник <данные изъяты>, крем-гель <данные изъяты> крем для лица <данные изъяты> шоколад <данные изъяты> маска <данные изъяты> оставить по принадлежности у представителя ООО «Лента» С CD-RW диск, DVD-R диск хранить при уголовном деле.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда через Тобольский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

Приговор вступил в законную силу 30 октября 2026 года

Судья Т.А.Бутримович

Участники

Лица

  • К. Е. В.

    ст. 30 ч.3, ст.158 ч.1; ст.318 ч.1 УК РФ

Прокурор

  • П. Н. С.

Защитник (адвокат)

  • И. Т. Т.

Представитель потерпевшего

  • С. О. М.

Ход дела

  1. 08:06

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 08:35

    Передача материалов дела судье

  3. 14:51

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 14:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  5. 09:30

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

  6. 14:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

  7. 10:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

  8. 14:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

  9. 14:00

    Судебное заседание

    Постановление приговора

  10. 14:40

    Провозглашение приговора

    Провозглашение приговора окончено

  11. 14:07

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства