ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
23 июля 2026 года г. Тобольск
Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Москвитиной О.В., с участием государственного обвинителя ст.помощника Тобольского межрайонного прокурора Исаевой А.В., подсудимого Федорова Д.А., защитника адвоката Халидулина И.Т., при секретаре Ржанниковой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-225/2026 в отношении:
Федорова Дмитрия Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении <данные изъяты>, <данные изъяты>, работающего в ООО «<данные изъяты>» старшим мастером, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, которому ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.Г ч.3 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 24 минут до 20 часов 00 минут Федоров Д.А., находясь на кассе самообслуживания магазина «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, увидев лежащую на столе банковскую карту Банк ВТБ «ПАО» № оформленную на имя Потерпевший №1, предполагая, что на банковском счете № открытом ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе «Тобольский» по адресу: <адрес>, имеются денежные средства, решил тайно от окружающих их похитить, путем приобретения товара и расчета за него указанной банковской картой, из корыстных побуждений.
Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с вышеуказанного банковского счета, Федоров Д.А. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 24 минут до 15 часов 57 минут действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись функцией беспроводной оплаты, позволяющей производить оплату товара на сумму не более 3000 рублей без введения пин-кода, произвел оплату приобретенного товара в различных торговых точках города Тобольска Тюменской области, а именно:
- ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 24 минуты в магазине «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, произведена покупка товара на сумму 1 843 рубля 44 копейки;
- ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 48 минут в аптеке «Ригла», расположенной на первом этаже по адресу: <адрес>, произведена покупка товара на сумму 1 878 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 55 минут в ресторане быстрого питания «Бургер Кинг», расположенном на втором этаже ТРЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, произведена покупка товара на сумму 1 264 рубля 91 копейка;
- ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 57 минут в ресторане быстрого питания «Ростикс», расположенном на втором этаже ТРЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, произведена покупка товара на сумму 1 766 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 04 минуты в магазине «Детский мир», расположенном на втором этаже ТРЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, произведена покупка товара на сумму 1 366 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 13 минут в ресторане быстрого питания «Бургер Кинг», расположенном на втором этаже ТРЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, произведена покупка товара на сумму 1 439 рублей 97 копеек;
- ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 17 минут в кафе «Баблстанция», расположенном на втором этаже ТРЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, произведена покупка товара на сумму 1 060 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 32 минуты в гипермаркете «Перекресток», расположенном на первом этаже ТРЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, произведена покупка товара на сумму 213 рублей 28 копеек;
- ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 39 минут в мини кафе «Кофеман», расположенном на первом этаже ТРЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, произведена покупка товара на сумму 290 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 57 минут в магазине ювелирных изделий «Санлайт», расположенном на первом этаже ТРЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, произведена покупка товара на сумму 1 810 рублей.
Продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств со счета Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 37 минут Федоров Д.А., находясь у кафе-поинта «Кофе с собой», расположенном на первом этаже «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, пытался совершить покупку на сумму 120 рублей, при этом довести свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств со счета Потерпевший №1 и оплатить указанный товар до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как Потерпевший №1 обнаружив противоправные действия Федорова Д.А., заблокировала банковскую карту.
Таким образом, в вышеуказанный период времени, находясь в различных торговых точках, расположенных на территории города Тобольска Тюменской области, Федоров Д.А. тайно от окружающих похитил с банковского счета Банк ВТБ (ПАО), открытого на имя Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 12 931 рубль 60 копеек, причинив последней материальный ущерб на указанную сумму, который является для нее значительным, так как она не работает, на иждивении один несовершеннолетний ребенок, алименты и пособия на несовершеннолетнего ребенка не получает, оплачивает коммунальные платежи в сумме 11 000 рублей в месяц.
В случае доведения Федоровым Д.А. своего преступного умысла до конца, Потерпевший №1 был бы причинен материальный ущерб на общую сумму 13 051 рубль 60 копеек.
Гражданский иск по делу не заявлен.
В судебном заседании подсудимый Федоров Д.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации.
Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, показаний Федорова в качестве подозреваемого и обвиняемого, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 14.00 час. находясь в магазине «<данные изъяты>» в <адрес>, подойдя к кассе самообслуживания увидел на прилавке кредитную банковскую карту ВТБ синего цвета, на карте был знак вай-фай, что свидетельствовало о возможности рассчитываться в магазинах за покупки до 2000 рублей. Решил проверить есть ли карте деньги и приложил ее за свои покупки, с карты были снято 1843 руб. 44 коп. С ребенком пошел в ТЦ «<данные изъяты>», где приобретал следующие товары, рассчитываясь найденной картой: в аптеке «<данные изъяты>» - приобрел товар на сумму1 878 рубля, в ресторане быстрого питания «<данные изъяты>», приобрел товар на сумму 1 264 рубля 91 копейка; в ресторане быстрого питания «<данные изъяты>», приобрел товар на сумму 1 766 рублей, в магазине «<данные изъяты>», приобрел товар на сумму 1 366 рублей; в ресторане быстрого питания «<данные изъяты>», приобрел товар на сумму 1 439 рублей 97 копеек; в кафе «<данные изъяты>», приобрел товар на сумму 1 060 рублей; в гипермаркете «<данные изъяты>», приобрел товар на сумму 213 рублей 28 копеек; в мини кафе «<данные изъяты>», приобрел товар на сумму 290 рублей; в магазине ювелирных изделий «<данные изъяты>», приобрел товар товара на сумму 1 810 рублей.
Продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств со счета Потерпевший №1, находясь у кафе-поинта «<данные изъяты>», пытался совершить покупку на сумму 120 рублей, при этом довести свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств со счета Потерпевший №1 и оплатить указанный товар до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как Потерпевший №1 обнаружив противоправные действия Федорова Д.А., заблокировала банковскую карту. По дороге домой, коробочка с серьгами была утеряна, банковскую карту выбросил. Ущерб потерпевшей возмещен в полном объеме. (л.д. 157-160).
После оглашения его оказаний подсудимый подтвердил их суду в полном объеме, суду пояснил, что ущерб потерпевшей возместил в полном объеме, претензий к нему потерпевшая не имеет.
Кроме признания вина подсудимого в содеянном подтверждается следующими доказательствами.
Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, показаний потерпевшей Потерпевший №1, следует, что у нее имеется кредитная карта банка ВТБ с лимитом 49999 рублей. Последний раз находилась в магазине «<данные изъяты>» в <адрес> около 14 час 10 мин. Карту дала сыну, сама складывала продукты. Находясь дома ей пришло смс уведомление с кодом подтверждения покупки в магазине <данные изъяты>, зашла в мобильное приложение и увидела, что остаток по кредитной карте составил 21000, карту не нашла, позже увидела, что деньгами с карты рассчитывались в разных магазинах г.Тобольска. Карту заблокировала. В магазине «<данные изъяты>» просмотрели видеозапись на которой увидела, что сын положил карту на кассу, а затем незнакомый мужчина рассчитывался ее картой, приложив к терминалу. Всего с ее карты было оплачено 10 покупок на сумму 12931,60 руб., чем ей причинен значительный материальный ущерб, так как она не работает, на иждивении один несовершеннолетний ребенок, алименты и пособия не получает, оплачивает коммунальные платежи в размере 11000 рублей. (л.д. 124-126).
Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, показаний свидетеля Свидетель №1, следует, что работает в должности оперуполномоченного. В ходе работы по уголовному делу по факту хищения денежных средств с банковской карты ВТБ на сумму 12931,60 руб., принадлежащих Потерпевший №1, были проведены ОРМ. Ему были предоставлены ДВД диски с камер видеонаблюдения из ТЬЦ <данные изъяты> в <адрес> и установлен мужчина (л.д. 141-143).
Вина подсудимого Федорова Д.А. в содеянном подтверждается материалами дела:
- протоколом устного заявления Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к ответственности лицо, которое похитило с его банковского счета денежные средства в сумме 12 931 рубль 60 копеек (л.д.5);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей, в ходе которого осмотрено помещение магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра изъят товарный чек, CD-диск с видеозаписями (л.д.6-11);
- протоколом осмотра предметов с фото-таблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия (л.д.12-15), постановлением от ДД.ММ.ГГГГ указанный товарный чек признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 16-17);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей, в ходе которого осмотрено помещение магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра изъят кассовый чек № (л.д.18-23);
- протоколом осмотра предметов с фото-таблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого была осмотрена перепечатка из электронного журнала кассового чека 0164. В чеке содержится информация о наименовании товара, дате, времени и сумме покупки (л.д.24-26), постановлением от ДД.ММ.ГГГГ указанный товарный чек признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 27-28);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей, в ходе которого осмотрена мини кофейня «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, на первом этаже ТРЦ «<данные изъяты>». В ходе осмотра изъят отчет по блюдам «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29-33);
- протоколом осмотра предметов с фото-таблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен отчет по блюдам «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержится информация о совершенной оплате через терминал для оплаты банковскими картами и QR, с наименованием товара, дате, времени и сумме покупки, порядковым номере чека, а также типе карты *3366 (л.д. 34-36), постановлением от ДД.ММ.ГГГГ указанный отчет по блюдам «<данные изъяты>» № признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 37-38);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей, в ходе которого осмотрено помещение торгового зала магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, расположенного на первом этаже ТРЦ «<данные изъяты>». В ходе осмотра изъят кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 810 рублей (л.д.39-43);
- протоколом осмотра предметов с фото-таблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ время 15:57 указана 1 позиция на сумму 1 810 рублей (л.д.44-46), постановлением от ДД.ММ.ГГГГ указанный кассовый чек № признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 47-48);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей, в ходе которого осмотрен ресторан быстрого питания «<данные изъяты>», расположенный на втором этаже ТРЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. В ходе осмотра изъят кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.49-53);
- протоколом осмотра предметов с фото-таблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержится информация о наименовании товара, дате, времени и сумме покупки, порядковый номер чека (л.д.54-57), постановлением от ДД.ММ.ГГГГ указанный кассовый чек № признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 58-59);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей, в ходе которого осмотрен ресторан быстрого питания «<данные изъяты>», расположенный на втором этаже ТРЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. В ходе осмотра изъяты два чека информации о заказе № К377 от ДД.ММ.ГГГГ, К402 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.60-64);
- протоколом осмотра предметов с фото-таблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены две перепечатки информации о заказе: 1) № К377 датированный ДД.ММ.ГГГГ, дата 14:55:36, № К402 датированный ДД.ММ.ГГГГ, дата 15:13:28, в которых содержится информация о совершенной оплате через терминал для оплаты банковскими картами и QR, с указанием последних четырех цифр банковской карты ****3366 (л.д. 65-69), постановлением от ДД.ММ.ГГГГ указанные кассовые чеки № К377 датированный ДД.ММ.ГГГГ, № К402 датированный ДД.ММ.ГГГГ признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 70-71);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей, в ходе которого осмотрено кафе «<данные изъяты>», расположенное на втором этаже ТРЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. В ходе осмотра изъяты два фрагмента видеозаписи с камер видеонаблюдения, перепечатка кассового чека № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.72-76);
- протоколом осмотра предметов с фото-таблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена перепечатка кассового чека №, датированный ДД.ММ.ГГГГ, дата 15:19, в котором указаны две позиции приобретенного товара на сумму 1 060 рублей (л.д.77-80), постановлением от ДД.ММ.ГГГГ указанный кассовый чек № датирован ДД.ММ.ГГГГ в 15:19 признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 81-82);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей, в ходе которого осмотрено помещение магазина «<данные изъяты>», расположенный на втором этаже ТРЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. В ходе осмотра изъят кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.83-88);
- протоколом осмотра предметов с фото-таблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена перепечатка кассового чека №, датированный ДД.ММ.ГГГГ время 15:04, в котором содержится информация о наименовании товара, дате, времени и сумме покупки, порядковый номер чека, номера карты *3366 (л.д.89-91), постановлением от ДД.ММ.ГГГГ указанный кассовый чек № датирован ДД.ММ.ГГГГ в 15:04 признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 92-93);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей, в ходе которого осмотрено помещение аптеки «<данные изъяты>», расположенной на первом этаже ТРЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. В ходе осмотра изъят товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ время 14:48 (л.д.94-98);
- протоколом осмотра предметов с фото-таблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена перепечатка товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ время 14:48, сумма покупки 1 878 руб., в котором указаны две позиции приобретенного товара на сумму 1 878 рублей (л.д.99-101), постановлением от ДД.ММ.ГГГГ указанный кассовый чек № датирован ДД.ММ.ГГГГ в 14:48 признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 102-103);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей, в ходе которого осмотрен участок местности – тротуар, расположенный у памятника ФИО5 в <адрес> (л.д.104-108);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей, в ходе которого осмотрена небольшая кофейня самообслуживания кофе поинт «<данные изъяты>», расположенный на первом этаже ТРЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> (л.д.109-113);
- информацией и выпиской по счету 40№ карта № Банк ВТБ (ПАО), время операции МСК на имя Потерпевший №1, согласно которой:
- ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 24 минуты, оплата товаров услуг покупка «<данные изъяты>» на сумму 1843,44 р.;
- ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 48 минуты, оплата товаров услуг покупка «<данные изъяты>» на сумму 1878 р.;
- ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 55 минуты, оплата товаров услуг покупка «<данные изъяты>» на сумму 1264,91 р.;
- ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 57 минуты, оплата товаров услуг покупка «<данные изъяты>» на сумму 1766 р.;
- ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 04 минуты, оплата товаров услуг покупка «<данные изъяты>» на сумму 1366 р.;
- ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 13 минуты, оплата товаров услуг покупка «<данные изъяты>» на сумму 1439,97 р.;
- ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 17 минуты, оплата товаров услуг покупка «<данные изъяты>» на сумму 1060 р.;
- ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 32 минуты, оплата товаров услуг покупка «<данные изъяты>» на сумму 213,28 р.;
- ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 39 минуты, оплата товаров услуг покупка «<данные изъяты>» на сумму 290 р.;
- ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 57 минуты, оплата товаров услуг покупка «<данные изъяты>» на сумму 18810 р. (л.д.127-128);
- информацией по отмененной операции по карте 2200248******3366 Банк ВТБ (ПАО) на имя Потерпевший №1, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 37 минут отмена покупки на сумму 120 р <данные изъяты> (л.д.132);
- справкой по операции ПАО Сбербанк по платежному счету № *7112 на имя Потерпевший №1 о зачислении, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 36 минут перевод по СБП в сумме 13 000 рублей с Озон Банк (л.д.133);
- распиской потерпевшей Потерпевший №1, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ путем перевода денежных средств на банковскую карту Сбербанк, получила денежные средства в сумме 13000 рублей в счет возмещения причинённого материального ущерба (л.д. 134);
- протоколом выемки с фото-таблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у свидетеля Свидетель №1 изъят диск с фрагментами видеозаписи (л.д. 146-148);
- чек-ордером операции АО «Ozon банк» о переводе денежных средств через СБП по номеру телефона +№, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 36 минут Федоров Д.А. перевел денежные средства в сумме 13000 рублей Потерпевший №1 в счет материального ущерба потраченного с кредитной карты (л.д. 161);
- протоколом осмотра предметов с фото-таблицей от ДД.ММ.ГГГГ с участием подозреваемого Федорова Д.А., согласно которому осмотрен один фрагмент видеофайла, на котором видна зона касс самообслуживания, расположенная в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, Участвующий в осмотре Федоров Д.А. пояснил, что на просмотренном фрагменте видеозаписи он опознал себя, как молодого человека, совершившего покупку продуктов питания, оплатив покупку банковской картой «ВТБ», которая лежала на прилавке кассы самообслуживания (л.д.162-164), постановлением от ДД.ММ.ГГГГ указанный диск с записью камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 165);
- протоколом осмотра предметов с фото-таблицей от ДД.ММ.ГГГГ с участием подозреваемого Федорова Д.А., согласно которому осмотрены два фрагмента видеофайлов.
При воспроизведении файла с названием «NVBV5711» на фрагменте видеозаписи виден коридор второго этажа ТРЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что на просмотренном фрагменте видеозаписи он опознал себя, как молодого человека, которые ДД.ММ.ГГГГ совершил покупку в кафе «<данные изъяты>», расположенного на втором этаже ТРЦ «<данные изъяты>», оплатив покупку банковской картой «ВТБ», которую он нашел ранее (л.д.166-168), постановлением от ДД.ММ.ГГГГ указанный диск с записью камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 169);
- протоколом осмотра предметов с фото-таблицей от ДД.ММ.ГГГГ с участием подозреваемого Федорова Д.А., согласно которому осмотрены три фрагмента видеофайлов из ТРЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. Участвующий в осмотре Федоров Д.А. пояснил, что на просмотренном фрагменте видеозаписи он опознал себя, как молодого человека совершившего покупку в мини кофейни «<данные изъяты>», уточняет, что приобретал кофе, оплатив покупку банковской картой «ВТБ», которая ему не принадлежит.
Участвующий в осмотре Федоров Д.А. пояснил, что на просмотренном фрагменте видеозаписи он опознал себя, как молодого человека совершившего покупки в ресторанах быстрого питания «<данные изъяты>» и «Ростикс», расположенные на втором этаже ТРЦ «<данные изъяты>», оплатив обе покупки банковской картой «ВТБ», которую он нашел в магазине «<данные изъяты>».
Участвующий в осмотре Федоров Д.А. пояснил, что на просмотренном фрагменте видеозаписи он опознал себя, как молодого человека, который ДД.ММ.ГГГГ совершил покупки в кафе «<данные изъяты>» и ресторанах быстрого питания «<данные изъяты>», расположенный на втором этаже ТРЦ «<данные изъяты>», оплатив обе покупки банковской картой «ВТБ», которую он нашел в магазине «<данные изъяты>» ранее (л.д. 170-174), постановлением от ДД.ММ.ГГГГ указанный диск с записью камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 175);
- протоколом осмотра предметов с фото-таблицей от ДД.ММ.ГГГГ с участием подозреваемого Федорова Д.А., согласно которому осмотрен один фрагмент видеофайла.
При воспроизведении файла с названием «IMG_3156» на фрагменте видеозаписи видна кассовая зона магазина «Детский мир», расположенный на втором этажа ТРЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, Участвующий в осмотре Федоров Д.А. пояснил, что на просмотренном фрагменте видеозаписи он опознал себя, как молодого человека совершившего покупку в магазине «детский мир», расположенный на втором этаже ТРЦ «<данные изъяты>», оплатив покупку банковской картой «ВТБ», которая ему не принадлежит (л.д.176-178), постановлением от ДД.ММ.ГГГГ указанный диск с записью камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 179).
Анализ представленных доказательств в совокупности приводит суд к убеждению о доказанности вины Федорова Д.А. в содеянном.
Действия подсудимого Федорова Д.А. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «Г» ч.3 ст.158 УК РФ – как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Факт совершения Федоровым Д.А. преступления подтверждается представленными стороной обвинения доказательствами, в частности, показаниями подсудимого, потерпевшей Потерпевший №1, свидетеля Свидетель №1, в ходе предварительного расследования, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 24 минут до 20 часов 00 минут подсудимый воспользовался найденной на столе магазина «Магнит» банковской картой, оформленной на имя Потерпевший №1, и, находясь в различных магазинах города Тобольска, произвел данной картой оплату товаров, причинив материальный ущерб на общую сумму 12 931 рубль 60 копеек.
Показания подсудимого, потерпевшей, свидетелей последовательны, логичны, согласуются между собой и материалами уголовного дела исследованными выше, которым судом дана надлежащая оценка, у суда нет оснований не доверять им.
И именно на перечисленных доказательствах основывается суд при постановлении обвинительного приговора.
Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» нашел свое подтверждение в суде показаниями потерпевшей и материалами дела, поскольку Потерпевший №1 не работает, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, алименты и пособия на несовершеннолетнего ребенка не получает, оплачивает коммунальные платежи в сумме 11 000 рублей в месяц.
Квалифицирующий признак «с банковского счета» нашел свое подтверждение в суде показаниями перечисленных лиц и материалами дела, поскольку денежные средства были похищены со счета потерпевшей Потерпевший №1, открытого в Банке «ВТБ» (ПАО).
Решая вопрос о допустимости собранных и исследованных в судебном заседании письменных доказательствах, суд не находит существенных нарушений уголовно-процессуального закона при их собирании и признает все исследованные доказательства допустимыми, и основывается на них при постановлении обвинительного приговора.
Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ относится к категории тяжких, личность подсудимого Федорова Д.А., который имеет регистрацию и место проживания на территории <адрес> (л.д.192), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.103), по месту работы характеризуется положительно (л.д.104), на учете в ГБУЗ ТО «ОКПБ» (филиал №) у врача психиатра и врача нарколога не состоит (л.д.201), не судим (л.д.194).
Обстоятельствами, смягчающими наказание Федорова Д.А., согласно ст.61 УК РФ, суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, поскольку при просмотре видеозаписей Федоров Д.А. указал на себя, как на лицо совершившее преступление (л.д.162-164, 166-168, 170-174, 176-178), полное возмещение причиненного материального ущерба (л.д.134, 161), принесение извинений потерпевшей, наличие на иждивении <данные изъяты> (л.д. 204, 205, 206), в связи с чем, при назначении наказания суд считает необходимым применить положения ч.1 ст.62 УК РФ и ст.66 УК РФ, поскольку преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
Обстоятельств, отягчающих наказание Федорова Д.А., согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.
С учётом всех обстоятельств по делу, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд считает справедливым назначить подсудимому Федорову Д.А. наказание в виде лишения свободы, которое будет отвечать требованиям ст.43 УК РФ, то есть целям восстановления социальной справедливости.
Вместе с тем, с учетом личности подсудимого, всех обстоятельств по делу, при назначении наказания суд считает возможным применить положения ст.73 УК РФ, установив подсудимому испытательный срок, в течении которого он своим поведением должен доказать свое исправление.
С учетом личности подсудимого, его материального положения, достаточности наказания в виде лишения свободы, суд считает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
В судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающие степень его общественной опасности, в связи с чем оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.
Так же, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд считает невозможным изменить категорию преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешить в соответствии с ч.3 ст.81, ст.309 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 303-304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Федорова Дмитрия Алексеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«Г» ч.3 ст.158 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.
На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Федорова Д.А. обязанности: в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, своевременно являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого, один раз в месяц в дни, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осуждённого, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления указанного выше специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Меру пресечения Федорову Д.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: 4 CD-R диска, десять кассовых чеков - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения.
Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня его провозглашения, в Судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда, путём подачи апелляционной жалобы, представления через Тобольский городской суд.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей жалобе.
Судья О.В. Москвитина