ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
14 сентября 2026 года г. Тобольск
Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Москвитиной О.В., с участием старшего помощника Тобольского межрайонного прокурора Привалова Н.С., подсудимой Жидковой (Ефимовой) ФИО54., защитника - адвоката Вахитова М.М., при секретаре Башировой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-227/2026 в отношении:
Жидковой (Ефимовой) ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средне специальным образованием, не работающей, замужней, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, имеющей заболевания, не судимой, в отношении которой ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч. 3 ст.159 УК РФ;
УСТАНОВИЛ:
Неустановленное в ходе следствия лицо, находясь в достоверно неустановленном месте, в достоверно неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, осознавая, что высокая доходность от преступлений, совершенных путем обмана неустановленного круга лиц на территории Тюменской области может быть получена при совершении преступлений группой лиц с наибольшим количеством участников, и стремясь к незаконному обогащению, осознавая что его действия посягают на общественную безопасность и общественный порядок, действуя умышленно, из корыстных побуждений, достоверно зная, что в мессенджере «Телеграм» в сети «Интернет» можно создать ТГ-канал для привлечения участников преступной группы и её создания, разместил в мессенджере «Телеграм» в сети Интернет предложение неограниченному кругу лиц совместно заниматься незаконной преступной деятельностью, связанной с хищением путем обмана денежных средств неустановленного круга лиц на территории Тюменской области, посвятив при этом их в преступные цели и задачи, включая схему совершения преступления, пообещав денежное вознаграждение в виде преступного дохода за успешное выполнение поставленных задач.
После чего, Жидкова (Ефимова) ФИО21. в период времени с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 19 минут ДД.ММ.ГГГГ, движимая жаждой наживы и желанием незаконного обогащения, от хищения денежных средств путем обмана неустановленного круга лиц на территории Тюменской области, находясь на территории г. Тюмени Тюменской области, посредством мобильного телефона «Xiaomi 11 Lite 5 G NE», IMEI 1: №, IMEI 2: №, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Е-Мобайл» № №, зарегистрированной на имя Жидковой (Ефимовой) ФИО22., на предложение неустановленного в ходе следствия лица, поступившее от последнего в ходе переписки с неустановленным в ходе следствия лицом, использующим аккаунт под никнеймом <данные изъяты> в мессенджере «Телеграм» в сети Интернет, ответила своим согласием, вступив тем самым с неустановленным в ходе следствия лицом в преступный предварительный сговор, направленный на хищение чужого имущества путем обмана на территории Тюменской области.
Вступив в группу лиц для совершения преступления и утвердившись в своих преступных намерениях, движимых жаждой наживы и желанием незаконного обогащения Жидкова (Ефимова) ФИО23. и неустановленное в ходе следствия лицо распределили между собой преступные роли в деятельности по хищению чужих денежных средств путем обмана.
Согласно их договоренности, неустановленные лица, посредством телефонной связи, должны осуществлять звонки гражданам пожилого возраста и сообщать заведомо ложные, несоответствующие действительности сведения о дорожно-транспортных происшествиях по вине родственников последних, с предложением передать денежные средства для лечения пострадавших во избежания привлечения «виновника дорожно-транспортного происшествия» к уголовной ответственности.
На Жидкову (Ефимову) ФИО24. как участника преступной группы, согласно заранее распределенных ролей возлагался следующий неотъемлемый круг обязанностей:
- получение наличных денежных средств от обманутых граждан;
- сообщение неустановленному в ходе следствия лицу информации о сумме и наличии полученных денежных средств, и их дальнейший перевод на счета, указанные неустановленным в ходе следствия лицом;
- получение от неустановленного в ходе следствия лица денежных средств, в качестве вознаграждения за участие в преступной группе.
Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 19 минут до 14 часов 30 минут неустановленные лица, действуя согласно предварительной договоренности с Жидковой (Ефимовой) ФИО25., с целью совместного хищения путем обмана денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, путем введения Потерпевший №1 в заблуждение относительно своих истинных намерений, позвонили по абонентскому номеру №, принадлежащему последней, при этом неустановленная женщина (лицо №1), выполняя преступную роль «дочери», сообщила Потерпевший №1 о дорожно-транспортном происшествии виновницей которого она является, в котором пострадала девушка, которая находится в тяжелом состоянии, в связи с чем нужны деньги. После чего, с целью придания достоверности своим преступным действиям неустановленный мужчина, выполняя роль «следователя» (лицо №2) сообщил Потерпевший №1 что поможет её дочери избежать уголовного наказания, но для этого необходимо возместить пострадавшей девушке моральный ущерб и оплатить операцию. Потерпевший №1, будучи обманута полученной от неустановленных лиц недостоверной информацией, руководствуясь родственными чувствами и желанием помочь дочери в критической ситуации, не имея времени проверить полученную информацию и будучи убежденной, что разговаривала со своей дочерью, в ходе вышеуказанного телефонного разговора сообщила неустановленному лицу, что имеет возможность передать ему имеющиеся у нее денежные средства в сумме 410 000 рублей, при этом назвала адрес своего места жительства. При этом в ходе телефонного разговора с неустановленным лицом №2, Потерпевший №1 попросила своего супруга Свидетель №2, находившегося в квартире, позвонить их сыну или внуку. Неустановленное лицо № 2 услышав, что в квартире Потерпевший №1 находится её супруг, с целью предотвращения возможного пресечения их преступных действий, под предлогом звонка помощника следователя Свидетель №2, попросил Потерпевший №1 продиктовать абонентский номер последнего. После чего, с целью придания достоверности своим преступным действиям неустановленный мужчина, выполняя роль «помощника следователя» (лицо №3) позвонил Свидетель №2, которому сообщил, что их дочь попала в дорожно-транспортное происшествие, виновницей которого она является, в результате которого пострадала девушка, которая находится в тяжелом состоянии и нуждается в лекарствах и лечении, а также обещал оказать помощь их дочери во избежании уголовного наказания, и продиктовал заявление о прекращении уголовного дела.
Получив необходимую информацию и наличии денежных средств и адресе места жительства обманутой Потерпевший №1, неустановленное лицо (лицо№2), действуя умышленно, из корыстных побуждений, для достижения преступной цели убедило Потерпевший №1 передать оговоренную ею денежную сумму установленному в ходе следствия водителю сервиса «<данные изъяты>», который в свою очередь довезет указанные денежные средства до места назначения.
Далее, в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, будучи обманутой полученной от неустановленного в ходе следствия лица недостоверной информацией, находясь в <адрес>, передала установленному в ходе следствия водителю такси «<данные изъяты>», неосведомленному о преступных действиях Жидковой (Ефимовой) ФИО26. и неустановленных в ходе следствия лиц, и осуществляющего услуг доставки по найму сервиса «<данные изъяты>», сумку с находящимися в ней халатом, в которой находились денежные средства в размере 410 000 рублей, а также иное имущество последней, материальной ценности для Потерпевший №1 не представляющее, которые последний, согласно маршруту в приложении сервиса «<данные изъяты>» доставил к дому №, расположенному по <адрес>, где последнего встретил Жидкову (Ефимову) ФИО27.
После чего, Жидкова (Ефимова) ФИО28. в период времени с 15 часов 30 минут до 18 часов 02 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, совместно и согласованно с неустановленными лицами, то есть группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба и желая их наступления, будучи осведомленной о преступных действиях неустановленных лиц, согласно заранее распределенных ролей, по указанию неустановленных лиц, прибыла к дому № по <адрес>, где встретив установленное в ходе следствия лицо, не подозревавшее о преступных действиях последних, действуя согласно инструкции, получила от него сумку с находящимися в ней халатом, в котором находились денежные средства Потерпевший №1 в размере 410 000 рублей, а также иное имущество последней, материальной ценности для Потерпевший №1 не представляющее, однако с места совершения преступления скрыться не смогла, так как была задержана сотрудниками полиции.
Таким образом Жидкова (Ефимова) ФИО29. и неустановленные в ходе следствия лица действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана пытались завладеть принадлежащими Потерпевший №1 денежными средствами в сумме 410 000 рублей, но не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам. В случае доведения Жидковой (Ефимовой) ФИО30. и неустановленными лицами своего преступного умысла до конца, Потерпевший №1 был бы причинен материальный ущерб в крупном размере в сумме 410000 рублей.
В судебном заседании подсудимая Жидкова (Ефимова) ФИО31. вину в предъявленном обвинении признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции Российской Федерации.
Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, показаний подсудимой в качестве подозреваемой и обвиняемой, следует, что в ее пользовании имеется сотовый телефон марки «Xiaomi 11 Lite 5G NE» в корпусе черного цвета в котором находится сим-карта оператора сотовой связи «Т-Мобайл» с абонентским номером №, сим-карта оформлена на ее имя, пользуется ею с 2019 года. В телефоне установлен мессенждер «Телеграмм», с двумя ее аккаунтами: 1) <данные изъяты>, под виртуальным абонентским номером №, который она приобрела через приложение «Т-мобайл» за 99 рублей, пользуется им продолжительное время; 2) «<данные изъяты>» под абонентским номером №. Также в телефоне установлено приложение «Сбербанк-Онлайн». Примерно ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут она находилась дома, по адресу: <адрес>. В одном из чатов с объявлениями по подработке в мессенджере «Телеграмм» она увидела объявление от неизвестного пользователя: «Требуется курьер наличных денежных средств. Все вопросы в личные сообщения.». Она откликнулась на данное объявление с аккаунта <данные изъяты>, т.к. данное предложение ее заинтересовало. Она написала в личные сообщение неизвестному, который ответил, что ее работа будет заключается в следующем: она должна была принять посылку, вскрыть ее, найти в посылке денежные средства, пересчитать их, забрать свою оплату, составляющую 10 % от суммы денежных средств в посылке, после чего перевести деньги через банкомат. Она понимала, что ее действия незаконны и противоправны, но ей нужны были деньги, поэтому на данное предложение она согласилась, и отправила неизвестному пользователю копию своего паспорта с пропиской, назвала свое место жительства, однако в целях своей безопасности указала не свой фактический адрес, а <адрес>, это соседний дом. Она понимала, для какой цели данная процедура, в случае, того, если она решит похитить деньги, которые должна была перевести, то к ней приедут неизвестные люди и будут с ней разбираться. После чего неизвестный пользователь сказал, что она принята на работу, и у нее будет свой куратор. Далее неизвестный пользователь сказал написать сообщение пользователю <данные изъяты>, но пользователь <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 13 минут написал сам в мессенджере «Телеграмм», а также позвонил через мессенджере, и в ходе разговора объяснил, что деятельность компания состоит в обмене денежными средствами на операциям на криптобирже и онлайн-казино, т.к. многие клиенты сейчас имеют проблемы с выводом денежных средств с онлайн-кошельков. Он сказал, что ее заработная плата будет составлять 10% с каждого заказа, рабочий график с понедельника по пятницу, выходной суббота-воскресенье. Также <данные изъяты> сказал, что добавит ее в чат Telegram: в чате будут присутствовать несколько кураторов, в процессе будут добавляться еще новые кураторы, каждый из них будет давать ей задания, и адреса, на которые курьер привезет денежные средства, спрятанные в вещах. Она в свою очередь должна была писать адрес места, где она находится, чтобы получить посылку. Далее после этого ей будут давать адрес банкомата, через который необходимо перечислить денежные средства по реквизитам, которые также укажет куратор. Так она состояла в чате «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>». Было несколько кураторов график работы 5/2, суббота - воскресенье выходной, утром ее будут спрашивать в чате, выходит ли она на работу или нет, и далее ей будут поступать задания о приеме посылки, которую будет привозить курьер, и далее ей необходимо будет действовать по указанию куратора. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут ей написал <данные изъяты>, сказал, что отправит посылку с таксистом по адресу: <адрес>, водитель которого передаст ей сумки с денежными средствами. <данные изъяты> пояснил что приедет автомобиль Хундай Солярис серого цвета гос.рег.знак №, имя водителя ФИО32. <данные изъяты> пояснил что деньги будут на дне сумки, под вещами. Около 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ данный автомобиль приехал к ней, она забрала у водителя тканевую сумку с потертостями, перевязанная бечевкой. Далее она принесла сумку домой, открыла ее, в ней лежала одежда, по специфическому запаху она поняла, что одежда принадлежит вероятно пожилой женщине, но денег среди вещей не было. Она написала <данные изъяты>, что денег нет, на что он попросил видео подтверждение, она сразу сняла данное видео и переслала ему, при этом, <данные изъяты> на нее не кричал, не требовал деньги, не угрожал ей, она поняла, что возможно ее проверяли на честность и хотели посмотреть на ее реакцию. Тогда она поняла, что ее работа будет иметь противоправный характер и что данная деятельность незаконна, но у нее были финансовые трудности, она нуждалась в средствах, поэтому на все соглашалась, хотя осознавала последствия и вероятность привлечения к уголовной ответственности. При получении вышеуказанной посылки она убедилась, что денежные средства в таких посылках добыты преступным путем и в целях конспирации и предупреждения кражи денежных средств курьером они прячутся в вещах, соответственно ее действия также носят противоправный характер, но ее это не смутило, т.к. она уже это понимала, а эта посылка лишь явилась очередным подтверждением незаконной деятельности. Далее ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> пояснил, что компания приостановила свою деятельность на недолгий период в связи с техническими проблемами и заказы отменялись до ДД.ММ.ГГГГ. Однако ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> написал ей в чате Телеграмм и сказал, что компания возобновила свою деятельность и спросил у нее, выходит ли она на работу, на что она ответила, что работать готова. Далее ДД.ММ.ГГГГ около 13.00 часов ей с неизвестного номера телефона, который она в данный момент не помнит, позвонил мужчина, он не представился по голосу возраст его примерно 20-25 лет, речь чистая без акцентов без дефектов, в ходе разговора он сказал, что из-за проблем с интернет соединением, вероятно не получает его сообщения, поэтому сказал, чтобы она вошла в Телеграмм и проверила, потому что появится новое задание. Войдя в Телеграмм она увидела сообщения от <данные изъяты>, написала ему, что на связи, он ответил, что есть задание, что автомашина будет ехать примерно 3 часа, что отправили таксиста с посылкой в г. Тюмень, таксист прибудет в г.Тюмень около 18 часов 00 минут, на что она ответила, что таксисту нужно подъехать на <адрес>, т.к. ей было удобно забрать посылку с данного адреса. <данные изъяты> написал, что если водитель спросит как ее зовут, то ей нужно представится именем ФИО33, и сказать, что посылку передала ее мать ФИО6. Она поняла, что это нужно сделать в целях конспирации, чтобы водитель не понял, что привезенные им денежные средства похищенные. Позже <данные изъяты> написал, что подъедет автомобиль марки Хундай Солярис регистрационный знак 010 серебристого цвета. Около 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> она увидела припаркованный вышеуказанный автомобиль, водитель был азиатской национальности, обратился к ней со словами «Вам посылка», она ответила «Наверное мне». Она заметила, что на заднем сидении такси сидят пассажиры, но было темно и тонированное стекло в автомобиле, поэтому она их не рассмотрела. Водитель никак не представился, к тому же попросил меня оплатить за поезду, на что она ответила, что оплатит тот, кто вызывал и написала <данные изъяты>, что необходимо оплатить такси, на что он ответил в сообщении, что разберется. Водитель достал из багажника своей автомашины маленькую спортивную сумку черно-синего цвета и мусорный полиэтиленовый пакет черного цвета, поставил их на землю, и какое-то время ждал оплаты. Через некоторое время она спросила у таксиста, поступила ли ему оплата за поездку, он сказал, что еще нет, но ничего страшного поступит позднее и после сел в автомобиль и отъехал. Она осталась стоять на месте. Автомобиль отъехал от нее примерно на 100 метров. Она все еще стояла на улице и не притрагивалась ни к сумке ни к пакету, с переднего пассажирского сидения данного автомобиля вышел мужчина и направился к ней, спросил нужно ли ее подвезти, она ответила, что нет, но мужчина не отходил, стоял неподалеку от нее. Она в этот момент позвонила по тому номеру телефона, с которого ранее звонил куратор, на связи был тот же самый мужчина, который и в первый раз ей звонил. Она спросила его в ходе разговора, какие ее дальнейшие действия, и сказала, что рядом стоит какой-то мужчина, куратор сказал забрать посылку и уходить. Но в этот момент вышеуказанный мужчина подошел к ней, предъявил служебное удостоверение сотрудника полиции и пояснил, что она подозревается в совершении преступлении. Она не стала ничего отрицать, и сразу же ответила на все вопросы сотрудников полиции. Вину в совершенном преступлении признает, в содеянном раскаивается (том 1 л.д.125-129). С предъявленным обвинением согласна, вину в совершенном преступлении признает (том 1 л.д.138-141, 228-231).
После оглашения ее показаний подсудимая подтвердила их суду в полном объеме.
Потерпевшая ФИО17 суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ в первом час у дня находилась в своей <адрес>, когда ей позвонила неизвестная женщина и голосом ее дочери сказала, что по ее вине (дочери) произошло ДТП, в результате которого пострадала девушка, находится в тяжелом состоянии, требуется операция, родители девушки требовали 1000000 рублей. Дочь, с ее слов звонила по телефону следователя. «Дочь» сказала, сколько есть денег- столько и дай. Она собрала 410000 рублей, а также необходимые вещи. Далее сне й разговаривал, якобы, следователь, который сказал, что приедет курьер, Приехал молодой человек, которому она все передала. Все это время с ней разговаривала по телефону, просили не класть трубку. На обед пришел сын, позвонил в полицию. Позже деньги и вещи ей вернули. Ущерб для них значительный, муж получает пенсию около 40 000 рублей, она 25 000 - 26 000 рублей. Иного дохода не имеют.
Свидетель Свидетель №2 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ находился дома по адресу: <адрес>. Жена на кухне разговаривала по телефону, он взял трубку, ему сказали, что звонят из прокуратуры, якобы, дочь попала в аварию, необходимы денежные средства, которые не обязательно выплачивать сразу. Спустя время приехал молодой человек, которому передали сумку с вещами для дочери и 410000. На обед приехал сын, сказал, что их обманули и позвонил в полицию. Мошенники звонили, просили не сообщать в полицию, говорили, что вернут деньги. Сотрудники полиции вернули им деньги.
Из оглашенных в порядке ст.281 УПРК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон показаний свидетеля ФИО2 угли от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что на автомобиле «Хундай Сонато» гос. рег. знак № белого цвета, который принадлежит его знакомой ФИО34, он подрабатывает в службе такси «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут в приложение «<данные изъяты>» он получил заказ на курьерскую доставку по маршрут <адрес>. По прибытию по адресу: <адрес>, через приложение «<данные изъяты>» он связался с заказчиком по номеру телефона №, ему ответила женщина, попросила подняться в квартиру №№, помочь пожилым людям спустить 2 сумки с вещами, которые нужно доставить в г. Тюмень. Он прошел ко второму подъезду <адрес> расположенного по <адрес>, позвонил в домофон, ему открыли дверь подъезда, далее он поднялся на второй этаж, постучался в квартиру №№, дверь открыл пожилой мужчина, предложил войти в квартиру. С его разрешения он вошел в квартиру, при этом свое лицо не прятал. Пожилой мужчина сказал ему подождать. Примерно через несколько минут из комнаты вышла пожилая женщина, попросила у него документы, на что он показал женщине свое водительское удостоверение, женщина записала его данные, после чего передала ему сумку и полимерный пакет, предназначенный для мусора, в котором лежали какие-то вещи. Женщина говорила, что пакет и сумка -это вещи для ее дочери. Он взял пакет и сумку, прошел в свой автомобиль, и поехал в сторону мкр. Прииртышский, т.к. его друг Свидетель №4 собирался выдвигаться в г. Тюмень, по свои делам, он решил передать ему сумку и пакет, для доставки по месту назначения. О том, что доставку в г. Тюмень будет осуществлять другой человек, заказчику не сообщил. Передав пакет и сумку ФИО19 он сообщил адрес, куда необходимо доставить вышеуказанное. Добавляет, что оплату за доставку заказа, он должен был получить по приезду в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 34 минут на его абонентский номер поступил звонок с ранее незнакомого ему номера, на который он ответил, к нему обратился мужчина, представился сотрудником полиции, попросил в проехать в отдел полиции. От сотрудников полиции ему стало известно, что заказ - забрать посылку по адресу: <адрес>, был сделан от мошенников, которые путем обмана похищают деньги у пожилых людей (том 1 л.д.108-111).
Из оглашенных-показания свидетеля Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в собственности его супруги ФИО11 имеется автомобиль «Хундай Солярис» серого цвета, гос. рег. знак №. Данным автомобилем управляет он. ДД.ММ.ГГГГ он собирался ехать в г. Тюмень, по своим личным делам. О том, что собирается поехать в г.Тюмень он сообщил своему другу ФИО2. Примерно в 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда он уже был в пути в г.Тюмень, находился в <адрес>, ему позвонил ФИО18, попросил увезти посылку в г. Тюмень, доставить по адресу, пояснил, что деньги за доставку, получит по месту передачи посылки. Он согласился и припарковал свой автомобиль, ждал ФИО18. ФИО18 передал ему сумку и пакет, которые он положил в багажник своего автомобиля, ФИО18 назвал адрес доставки: Тюмень <адрес>. По пути следования в г. Тюмень, примерно через 30 минут, ФИО18 позвонил ему, сказал, что находится в полиции <адрес>, пояснил, что доставку оформили мошенники, и попросил его быть на связи, ехать на место доставки и передать сумку с пакетом. Также ему позвонили сотрудники полиции, с которыми они договорились встретиться у автозаправки «Сигнал», расположенной неподалеку от <адрес>. У указанной автозаправочной станции, его ждали трое мужчин в гражданской одежде, которые предъявили ему удостоверение сотрудников полиции. Один из сотрудников сел в его автомобиль, двое других сотрудников сели в своей автомобиль, после чего они проехали к дому № по <адрес>. У вышеуказанного дома, он ждал в своем автомобиле, сотрудник полиции сидел на заднем сидении. Через некоторое время к нему подошла девушка, он понял, что доставка оформлена для девушки. Он спросил у девушки «вам доставка?», на что девушка кивнула. Он спросил, каким способом она будет оплачивать, на что девушка стала с кем то активно переписываться по телефону, а также с кем то разговаривала по телефону. Он достал сумку с пакетом из багажника и поставил около девушки, которая в это время говорила по телефону. Он сказал девушке, что торопится, на что девушка ответила, что ему переведут деньги за доставку. Он сел в свой автомобиль, девушка продолжала с кем -то разговаривать по телефону, при этом отодвинула сумку с пакетом ближе к себе. В это время сотрудники полиции, которые приехали вместе с ним, вышли из машин, сказали ему уезжать, сами подошли к девушке (том 1 л.д.114-117).
Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон -показаний свидетеля Свидетель №5 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в должности оперуполномоченного ОУР МО МВД РФ «Тобольский» работает с 2021 года. ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут он заступил на суточное дежурство в составе СОГ. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут в дежурную часть МО МВД России «Тобольский» обратилась гр. Потерпевший №1 с заявлением по факту совершения в отношении нее мошеннических действий. В ходе беседы Потерпевший №1 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время на ее абонентский номер поступил звонок с неизвестного ей номера, на который она ответила, к ней обратилась женщина, назвала ее мамой, пояснила, что попала в дорожно-транспортное происшествие, виновницей которого является, также пояснила что пострадала девушка, которая находится в тяжелом состоянии, нужны деньги для девушки. ФИО17 пояснила, что разволновалась, решила, что действительно ей звонила ее дочь Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая в это время находилась в <адрес>. Далее, звонившая ей женщина, попросила отправить ей вещи и деньги, пояснив, что доставку оформит через службу доставки «<данные изъяты>». Также ФИО17 пояснила, что далее ей позвонил мужчина, представился следователем, пояснил что нужны деньги для пострадавшей, а также для того чтобы дочь избежала уголовную ответственность. Ничего не подозревая, ФИО17 передала через курьера сумку с вещами и деньги в сумме около 400 000 рублей для дочери. После того как ФИО17 передала деньги, позвонила своей дочери, которая пояснила что в ДТП не попадала, и никаких денег у нее не просила. ФИО17 поняла, что ее обманули мошенники и обратилась в полицию. С помощью камер видеонаблюдения, установленных в районе <адрес>, им был установлен водитель такси, которому ФИО17 передала денежные средства. Водителем такси оказался ФИО2 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который пояснил, что на автомобиле «Хундай Сонато» гос. рег. знак № белого цвета он подрабатывает в службе такси «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут в приложение «<данные изъяты>» он получил заказ на курьерскую доставку по адресу: <адрес>. По приезду по адресу: <адрес>, женщина пожилого возраста передала ему сумку и пакет, после чего он попросил своего знакомого Свидетель №4, который в этот день направился в г.Тюмень, довезти сумку с пакетом по месту назначения, то есть на <адрес>. Далее, он связался с сотрудниками уголовного розыска ОУР УМВД России по Тюменской области, которые встретили ФИО19 у г.Тюмени, и совместно с ФИО19 проехали на <адрес>, где ФИО19 должен был передать сумку и пакет. У вышеуказанного дома, ждала девушка, ФИО19 передал ей пакет и сумку, после чего девушка была задержана сотрудниками уголовного розыска, и доставлена в отдел полиции МО МВД России «Тобольский», ею оказалась Жидкова (Ефимова) ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая свою причастность к совершенному преступлению не отрицала (том 1 л.д.220-223).
Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО17 следует, что Потерпевший №1 является ее мамой. Родители проживают по адресу: <адрес>, старческой деменцией не страдают. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ей позвонила мама, она в это время находилась на работе, в <адрес>. Мама спросила, как у нее дела, как здоровье, сказала, что передала ей сумки с одеждой и деньгами с курьером, на что она очень удивилась, т.к. маме с просьбой отправить ей одежду и деньги не звонила, о чем сообщила маме, кроме того, в никаком ДТП она не участвовала. Она поняла, что маму обманули мошенники и посоветовала ей немедленно обратиться в полицию (том 1 л.д.105-107).
Вина подсудимой Жидковой (Ефимовой) ФИО35. в содеянном подтверждается и материалами уголовного дела:
– протоколом принятия устного заявления от ДД.ММ.ГГГГ, в которого Потерпевший №1 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ путем обмана похитило денежные средства в сумме 410 000 рублей, причинив тем самым материальный ущерб, являющийся крупным (том 1 л.д. 9);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей, в ходе которого осмотрена <адрес>, расположенная по адресу: <адрес> (том 1 л.д. 10-14);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен участок местности у <адрес> (том 1 л.д. 15-17);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена дверь <адрес> (том 1 л.д. 18-20);
- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей, в ходе которого у подозреваемой Жидковой (Ефимовой) ФИО36. изъяты сумка и пакет с вещами, денежные средства в сумме 410 000 рублей, телефон «Xiaomi 11 Lite 5G NE» (том 1 л.д.23-28);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: 1) одеяло синего цвета размерами 1,5*2, подушка зеленого цвета, размера 70*70; 2) сумка размерами 40*40, полимерная, сине-коричневого цвета, на молнии с двумя ручками. При вскрытии сумки извлечены: женский халат разноцветный, размер 52-54 на молнии, с боковыми карманами, простыня размерами 1,5*2 зеленого цвета, женские шорты разноцветный, размер 52-54, женские брюки черного цвета, размер 52-54, женская футболка коричневого цвета, размер 52-54, 3 пары носок черного цвета, женские тапочки разноцветные, размер 39, ночная рубашка, размер 52-54, женское нижнее белье, рулон туалетной бумаги, пакет с зубной пастой, мылом, зубной щеткой, упаковка влажных салфеток, 4 полотенца зеленого цвета, размерами 80*40, пакет с денежными средствами в сумме 410 000 рублей – 82 купюры достоинством в 5000 рублей (том 1 л.д. 29-30), постановлением от ДД.ММ.ГГГГ указанная сумка и пакет с содержимым, денежные средства в сумме 410 000 рублей признаны вещественными доказательствами (том 1 л.д. 31-33);
- распиской, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 получила от следователя полимерный пакет с одеялом и подушкой, сумку, женский халат, простыню, женские шорты, женские брюки, женскую футболку, 3 пары носок, женские тапочки, ночную рубашку, женское нижнее белье, рулон туалетной бумаги, зубную пасту, мыло, зубную щетку, упаковку влажных салфеток, 4 полотенца, пакет с денежными средствами в сумме 410 000 рублей (том 1 л.д. 35);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен сотовый телефон с сенсорным экраном, в корпусе черного цвета. В телефоне установлена сим-карта оператора сотовой связи «Т-Мобайл» с абонентским номером №. При просмотре папки «Настройки», в строке «О телефоне» указано наименование телефона «Xiaomi 11 Lite 5G NE». При осмотре приложения «Telegram» обнаружена переписка с никнеймом «<данные изъяты>» имя пользователя <данные изъяты> (том 1 л.д. 36-78), постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, указанный телефон признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д.79).
Анализ представленных доказательств в совокупности приводит суд к убеждению о доказанности вины Жидковой (Ефимовой) ФИО37. в содеянном.
Действия подсудимой Жидковой (Ефимовой) ФИО38. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ – как покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящими от этого лица обстоятельствам.
По смыслу закона мошенничество совершается путем обмана под воздействием которых владелец имущества или иное лицо, либо уполномоченный орган власти передают имущество или право на него другим лицам либо не препятствуют изъятию этого имущества или приобретению права на него другими лицами.
Обман как способ совершения хищения или приобретения права на чужое имущество, ответственность за которое предусмотрена ст. 159 УК РФ, может состоять в сознательном сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях, направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение. Сообщаемые при мошенничестве ложные сведения (либо сведения, о которых умалчивается) могут относиться к любым обстоятельствам, в частности к юридическим фактам и событиям, качеству, стоимости имущества, личности виновного, его полномочиям, намерениям.
Обосновывая квалификацию действий подсудимой, суд учитывает наличие доказательств, свидетельствующих о покушении на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 При этом подсудимая действовала путем обмана, поскольку достоверно знала, что потерпевшая передавала свои денежные средства будучи введенной в заблуждение ложной информацией о совершении в отношении её семьи мошеннических действий.
Таким образом, суд исходит из того, что подсудимая Жидкова (Ефимова) ФИО39. и неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действующие в составе группы лиц по предварительному сговору, действуя умышленно, путем мошенничества, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного и необоснованного материального обогащения, осознавали общественную опасность своих действий, предвидели наступление общественно-опасных последствий от своих действий в виде причинения имущественного ущерба путем обмана, предоставляя потерпевшей ложную информацию, пытались завладеть денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, но не успели довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам.
Факт совершения Жидковой (Ефимовой) ФИО40. указанного преступления полностью нашел своё подтверждение в суде представленными стороной обвинения доказательствами: показаниями подсудимой в ходе предварительного расследования, потерпевшей, перечисленных свидетелей, согласно которым Жидкова (Ефимова) ФИО41. вступила с неустановленными в ходе следствия лицами в преступный предварительный сговор, направленный на хищение денежных средств путем обмана ФИО17, распределили между собой преступные роли, ДД.ММ.ГГГГ пытались завладеть принадлежащими ФИО12 денежными средствами в сумме 410000 рублей, но не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам.
Показания подсудимой, потерпевшей, свидетелей последовательны, логичны, согласуются между собой и с материалами уголовного дела, исследованными выше, которым судом дана надлежащая оценка, у суда нет оснований не доверять им.
И именно на перечисленных доказательствах основывается суд при постановлении обвинительного приговора.
Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашел подтверждение показаниями Жидковой (Ефимовой) ФИО42. в ходе предварительного расследования. Так, Жидкова (Ефимова) ФИО43. согласилась на предложение неустановленного в ходе следствия лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в ходе переписки в мессенджере «Телеграм», её задача заключается в том, что необходимо взять вещи, которые ей передадут, в вещах найти денежные средства, их дальнейший перевод на счета, указанные неустановленным в ходе следствия лицом, получить денежные средства в качестве вознаграждения за участие в преступной группе. Таким образом, Жидкова (Ефимова) ФИО44. действовала по инструкции, согласно распределенным ролям.
Квалифицирующий признак «в крупном размере» также нашел полное подтверждение в суде не только показаниями потерпевшей Потерпевший №1, но и материалами уголовного дела, согласно которым совершено покушение на хищение денежных средств в сумме 410 000 рублей, что в соответствии с п. 4 примечания к ст.158 УК РФ является крупным размером.
Обсуждая вопрос о виде и размере наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ относятся к категории тяжких, личности подсудимой Жидковой (Ефимовой) ФИО45.
Жидкова (Ефимова) ФИО46. зарегистрирована в <адрес> (том 1 л.д. 146-148), по месту жительства соседями характеризуется положительно (том 1 л.д. 156), по месту регистрации характеризуется удовлетворительно (том 1 л.д.183), по месту жительства зарекомендовала себя посредственно (том 1 л.д. 189), на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (том 1 л.д. 185, 246, 248), не судима (том 1 л.д.175-181).
Обстоятельствами, смягчающими наказание Жидковой (Ефимовой) ФИО47., согласно ст. 61 УК РФ, суд считает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р. (том 1 л.д. 153), беременность, принесение извинений потерпевшей.
Обстоятельств, отягчающих наказание Жидковой (Ефимовой) ФИО48., согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
При назначении наказания суд считает необходимым применить положения ст. 66 УК РФ, поскольку преступление Жидковой (Ефимовой) ФИО49. не было доведено до конца по независящим от нее обюстоятельствам.
С учетом изложенного, личности подсудимой, обстоятельств совершенного преступления, суд пришел к выводу, что наказание Жидковой (Ефимовой) ФИО50 должно быть назначено в виде лишения свободы, которое будет справедливым, послужит её исправлению и предупреждению совершения подсудимой новых преступлений в соответствии со ст. 43 УК РФ.
Вместе с тем, с учетом личности подсудимой, её отношения к содеянному, учитывая все обстоятельства по делу, суд считает возможным, при назначении наказания, применить положения ст.73 УК РФ, установив подсудимой испытательный срок, в течении которого она своим поведением должна доказать свое исправление, с установлением ряда обязательств.
С учетом личности подсудимой и в связи с достаточностью наказания в виде лишения свободы суд считает возможным не назначать Жидковой (Ефимовой) ФИО51 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.
Судом не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений и ролью подсудимой существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в связи с чем оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, как и не находит возможным изменить категорию преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, на менее тяжкую, согласно ч.6 ст.15 УК РФ.
Вопрос о вещественных доказательств решается судом по правилам ст. 81, 309 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Жидкову (Ефимову) ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч.3 ст.159 УК РФ и назначить ей наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года.
На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Жидкову (Ефимову) ФИО52. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых; являться на регистрацию один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённых, в указанные этим органом день и время.
Меру пресечения Жидковой (Ефимовой) ФИО53 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: сумка и пакет с содержимым, денежные средства в сумме 410 000 рублей – оставить по принадлежности у Потерпевший №1, сотовый телефон «Xiaomi 11 Lite 5G NE» - конфисковать в доход государства.
Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня его провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда, путём подачи апелляционной жалобы, представления через Тобольский городской суд.
В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
Судья О.В. Москвитина