ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 сентября 2026 года город Нижний Тагил
Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Бычковой Е.В., при секретаре судебного заседания Ильиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Михайловскому Е.А. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
АО «РЕСО-Гарантия», действуя через представителя по доверенности, обратилось в суд с иском к Михайловскому Е.А., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба 359 400 рубля; судебные расходы по оплате государственной пошлины 11 485 рублей.
Определением суда от 20.07.2026 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены Яблонский А.М., Верхломчук В.П..
Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области, по месту жительства ответчика.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Михайловский Е.А., третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, по имеющемуся в материалах дела адресу, однако судебная корреспонденция вернулась с отметкой «истечение срока хранения».
Изучив письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.
Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Пунктом 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» установлено, что местом жительства гражданина является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Как усматривается из положений статьи 3 Закона Российской Федерации 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.
Как следует из искового заявления, истец обратился в Дзержинский районный суд г. Н. Тагила по месту жительства ответчика Михайловского Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения – <Адрес>
Вместе с тем, согласно регистрационного досье о регистрации граждан РФ Михайловский Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 11.07.1995 имеет регистрацию по адресу: <Адрес>, что относится к территории Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.
Вместе с тем, учитывая характер заявленных исковых требований, правила подсудности по выбору истца, предусмотренные ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не подлежат применению.
При таких обстоятельствах, гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к Михайловскому Е.А. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса, принято с нарушением правил подсудности и подлежит передаче по подсудности в Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-1576/2026 по иску Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Михайловскому Е.А. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса, передать по подсудности в Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области, расположенный по адресу: 622000, г. Нижний Тагил, ул. Ломоносова, 2
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня вынесения с подачей частной жалобы в Свердловский областной суд через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.
Судья: подпись
Копия верна. Судья: Е.В. Бычкова