ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
22 сентября 2026 года г. Тобольск
Тобольский городской суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Москвитиной О.В., с участием государственного обвинителя старшего помощника Тобольского межрайонного прокурора Привалова Н.С, подсудимого Тлембаева А.Е., защитника Сеитовой Ю.С., при секретаре Башировой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-235/2026 в отношении:
Тлембаева Артура Ертысовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, которому ДД.ММ.ГГГГ избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В период времени с мая 2025 года по ДД.ММ.ГГГГ Тлембаев А.Е., находясь в квартире № №, расположенной по адресу: <адрес>, действуя умышленно, с целью приобретения, хранения и дальнейшего использования заведомо поддельного официального документа, каким является водительское удостоверение, по ранее достигнутой договоренности с неустановленным в ходе дознания лицом по средствам переписки в мессенджере «<данные изъяты>» при помощи сотового телефона, после оплаты денежных средств в размере 68 000 рублей, через банкомат по номеру банковской карты, указанном в полученном им сообщении, заказал водительское удостоверение. Далее ДД.ММ.ГГГГ Тлембаев А.Е., находясь в ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, незаконно приобрел заведомо поддельное водительское удостоверение № на имя Тлембаева Артура Ертысовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданное ДД.ММ.ГГГГ ГИБДД <адрес>, предоставляющее право управления транспортными средствами категории «В, В1, М», которое действуя умышленно, с целью дальнейшего использования хранил при себе до 08 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут до 08 часов 50 минут Тлембаев А.Е., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, на перекрестке <адрес> для проверки документов, после чего с целью использования заведомо подложного документа, осознавая противоправный характер своих действий, достоверно зная, что ранее приобретенное им водительское удостоверение № на имя Тлембаева Артура Ертысовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданное ДД.ММ.ГГГГ ГИБДД <адрес>, предоставляющее право управления транспортными средствами категории «В, В1, М», является поддельным удостоверением, при проверки документов предъявил инспектору ДПС специального взвода полка ДПГ Госавтоинспекции УМВД России по <адрес> старшему лейтенанту полиции ФИО3, заведомо подложный документ - водительское удостоверение № на имя Тлембаева Артура Ертысовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданное ДД.ММ.ГГГГ ГИБДД <адрес>, предоставляющее право управления транспортными средствами категории «В, В1, М», таким образом использовал его.
В судебном заседании подсудимый Тлембаев А.Е. поддержал заявленное им ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что с предъявленным обвинением он согласен, вину признаёт в полном объёме, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.
Защитник Сеитова Ю.С., государственный обвинитель Привалов Н.С. согласились с ходатайством подсудимого Тлембаева А.Е. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия подсудимого Тлембаева А.Е. суд квалифицирует по ч.3 ст. 327 УК РФ - как приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего право.
Обсуждая вопрос о виде и размере наказания подсудимому Тлембаеву А.Е. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, личность подсудимого Тлембаева А.Е., который имеет регистрацию на территории <адрес> (л.д.53), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.76), по месту работы характеризуется положительно (л.д.77), на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д.75), не судим (л.д.66).
Обстоятельствами, смягчающими наказание Тлембаеву А.Е., согласно ст. 61 УК РФ, суд считает признание вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.
Обстоятельств, отягчающих наказание Тлембаеву А.Е., согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
С учётом всех обстоятельств по делу, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает справедливым назначить подсудимому Тлембаеву А.Е. наказание в виде ограничения свободы, которое будет отвечать требованиям ст. 43 УК РФ, то есть целям восстановления социальной справедливости.
В судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающие степень его общественной опасности, в связи с чем оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.
Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешить в соответствии с ч.3 ст.81, ст. 309 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Тлембаева Артура Ертысовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев.
Возложить на Тлембаева А.Е. ограничения: не выезжать за пределы <адрес> и <адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22.00 часа до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; не менять постоянного места жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; являться на регистрацию один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, в указанные этим органом день и время.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Тлембаеву А.Е. – оставить прежней до вступления приговора в законную сиу.
Вещественное доказательство по уголовному делу: водительское удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ на имя Тлембаева А.Е. - хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.
Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня его провозглашения, в Судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда, путём подачи апелляционной жалобы, представления через Тобольский городской суд.
В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
Судья О.В. Москвитина