ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
19 августа 2026 года г. Тобольск
Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Старущенко О.Л., при секретаре Вафеевой З.Р., с участием государственного обвинителя: ст. помощника Тобольского межрайонного прокурора Тюменской области Созоновой Г.М., подсудимого Тойгонбаева А.А., защитника (адвоката) Савицкого В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке в отношении:
Тойгонбаев А.А., <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, установил:
Тойгонбаев А.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.
Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.
Тойгонбаев А.А., имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства – <данные изъяты> в значительном размере для личного употребления, 18 апреля 2026 г. в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, находясь у дома № 20, расположенного на улице 3-я Северная г. Тобольска Тюменской области, действуя умышленно, без цели дальнейшего сбыта, для личного употребления, не имея на то соответствующего разрешения, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», ведя переписку в Интернет мессенджере «Телеграмм» в чат-боте магазина «Пиковая дама», с неустановленным дознанием лицом, используя сотовый телефон IPhone с сим-картой имеющей абонентский №, заказал для личного употребления указанные наркотические средства, после чего, с помощью виртуального крипотокошелька в приложении «Hustle Trade», перевел денежные средства в сумме 6 000 рублей неустановленному в ходе дознания лицу, после чего в личном сообщении в Интернет-магазине «Пиковая дама» получил фото в котором имелись сведения о месте закладки (тайника) указанных наркотических средств в значительном размере, после чего в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут 18 апреля 2026 г. из тайника, расположенного в электрощитовой на лестничной площадке 3 этажа, 2 подъезда, дома № 13, расположенного в 10 микрорайоне г. Тобольска Тюменской области, действуя умышленно, без цели дальнейшего сбыта, для личного употребления, не имея на то соответствующего разрешения, взял из тайника, таким образом незаконно приобрел наркотическое средство – <данные изъяты> которые согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» относится к наркотическим средствам, и согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относятся к значительному размеру, и, действуя умышленно, без цели дальнейшего сбыта, для личного употребления, не имея на то соответствующего разрешения, незаконно хранил при себе указанное наркотическое вещество, в боковом кармане брюк надетых на нём, после поместил в носок надетый на левую ногу и хранил до 21 часа 00 минут 23 апреля 2026 г.
23 апреля 2026 г. около 21 часа 00 минут Тойгонбаев А.А. был задержан сотрудниками ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Тобольский» напротив строения № 145 расположенного на улице Семена Ремезова г. Тобольска Тюменской области.
23 апреля 2026 года в период времени с 21 часа 10 минут до 21 часа 15 минут в ходе личного досмотра Тойгонбаева А.А., проводимого в служебном кабинете МО МВД России «Тобольский», по адресу: Тюменская область, г. Тобольск, 4 мкр., стр. 58, из носка, надетого на левую ногу, было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое Тойгонбаевым А.А. наркотическое средство – <данные изъяты>
Подсудимый Тойгонбаев А.А. в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением, обстоятельства, изложенные в обвинительном акте, не оспаривал, вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, поддержал ранее заявленное им ходатайство об особом порядке судебного разбирательства по уголовному делу, пояснил, что оно заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником. Осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ему понятен порядок и пределы обжалования решения по делу.
Защитник Савицкий В.С. поддержал заявленное подсудимым ходатайство об особом порядке судебного разбирательства по уголовному делу.
Государственный обвинитель, не возражал против заявленного подсудимым ходатайства об особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.
Учитывая, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, подсудимый свою вину признал в полном объеме, согласился с предъявленным ему обвинением, условиями судебного разбирательства, со стороны защитника и государственного обвинителя не имеется возражений о рассмотрении данного уголовного дела по правилам, предусмотренным главой 40 УПК РФ, а основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, суд, в соответствии с требованиями ст. 314, 316 УПК РФ, применяет особый порядок принятия судебного решения по делу.
Исходя из того, что проверенные судом в порядке ч. 7 ст. 316 УПК РФ доказательства подтверждают фактические обстоятельства дела, обосновывают обвинение, с которым согласился подсудимый Тойгонбаев А.А., суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении наказания подсудимому Тойгонбаеву А.А. суд принимает во внимание, положения ст. 6, 43, 60 УК РФ, согласно которым наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, одновременно учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений, условия жизни Тойгонбаева А.А. и его семьи, а также сведения характеризующие личность последнего, <данные изъяты> ранее не судим <данные изъяты>
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты> активное способствование расследованию преступления, которое выразилось в том числе в участии последнего в проверке показаний на месте, а также осмотре мест происшествий, в ходе которых Тойгонбаев А.А. указал место, где осуществил заказ наркотического средства, а также место, где он обнаружил тайник, посредством которого приобрёл свёрток с вышеуказанным наркотическим средством <данные изъяты>
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
С учётом всех обстоятельств по делу в их совокупности, суд находит справедливым назначить подсудимому Тойгонбаеву А.А. наказание в виде обязательных работ, полагая, что указанный вид наказания будет соответствовать принципам уголовного закона, целям наказания, способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, то есть требованиям ст. 6, 7, 43, 60 УК РФ.
Наказание в виде штрафа судом не назначается подсудимому, поскольку таковой может поставить Тойгонбаева А.А. и его семью в затруднительное финансовое положение, назначение же более строгих видов наказания, суду видится несоразмерным содеянному и не отвечающим требованиям ст. 43 УК РФ.
Поскольку подсудимому Тойгонбаеву А.А. не назначается наиболее строгое наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, правила, предусмотренные ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ судом, не применяются.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением виновного вовремя или после совершения преступления, либо других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, поэтому возможности для назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией статьи, а, следовательно, и для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не находит.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьбу вещественных доказательств надлежит решить в порядке ст. 81, 309 УПК РФ, п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ <данные изъяты> а именно: наркотическое средство – <данные изъяты>, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Тобольский» – хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу; мобильный телефон IPHONE, принадлежащий Тойгонбаеву А.А., согласно п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ – конфисковать в доход государства в связи с совершением указанного преступления с его применением, а именно использовании при приобретении наркотического вещества, в том числе при получении координат тайника-закладки с наркотическим средством, производству его последующей оплаты, то есть, как средство совершения преступления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд приговорил:
Тойгонбаев А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, назначить наказание в виде обязательных работ сроком 200 часов.
Контроль за поведением осужденного возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.
Меру процессуального принуждения Тайгонбаеву А.А. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после – отменить.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу: наркотическое средство – <данные изъяты>, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Тобольский» – хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу; мобильный телефон IPHONE, принадлежащий Тойгонбаеву А.А., согласно п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ – конфисковать в доход государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда через Тобольский городской суд Тюменской области по основаниям, предусмотренным УПК РФ, кроме основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в течение 15 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток с момента вручения копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
Ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания может быть подано сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.
Приговор 04 сентября 2026 г. вступил в законную силу.
Судья О.Л. Старущенко