К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-275/2026

ст. 314.1 ч. 1 УК РФ — Уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений

Уголовные дела · первая инстанция, Тобольский городской суд Тюменской области · судья Терехова Н.Н.

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
26.08.2026
Решение
24.09.2026
Категория
Административный надзор
Статья
  • ст. 314.1 ч. 1 УК РФ — Уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений
Номер здания, название обособленного подразделения
120 а,Тобольский городской суд

Решения

№1-275/2026

72RS0019-01-2026-002824-38

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 сентября 2026 года г. Тобольск

Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Тереховой Н.Н., при секретаре Хусаиновой Э.М., с участием государственного обвинителя старшего помощника Тобольского межрайонного прокурора Тюменской области Сайфулина А.Р., подсудимого Чугунова А.Н., защитника адвоката Вахитова М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

Чугунова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, разведенного, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

1) 27 января 2015 года приговором Тобольского городского суда Тюменской области по ч. 3 ст.30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на 2 года 10 месяцам с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освободившегося 31 мая 2017 года по отбытию срока наказания из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тюменской области;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чугунов А.Н., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил самовольное оставление места жительства с целью уклонения от административного надзора.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Решением Калининского районного суда г.Тюмени Тюменской области от 07 марта 2017 года в отношении Чугунова А.Н. установлен административный надзор на срок 8 лет и установлены следующие административные ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещение выезда за установленные судом пределы территории: <адрес>, без уведомления ОВД; обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решение вступило в законную силу 18 марта 2017 года.

ДД.ММ.ГГГГ Чугунов А.Н. поставлен на учет в МО МВД России «Тобольский». ДД.ММ.ГГГГ при постановке на учет Чугунов А.Н. письменно предупрежден о последствиях несоблюдения административных ограничений и обязанностей поднадзорного лица, установленных ему судом в соответствии с Федеральным Законом от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ, а также 02 июня 2017 года разъяснена уголовная ответственность по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократного несоблюдения установленных судом в соответствии с Федеральным Законом ограничения или ограничений, о чем отобрана подписка.

ДД.ММ.ГГГГ Чугунову А.Н. по его заявлению разрешено проживание по адресу: <адрес>.

Решением Тобольского городского суда Тюменской области от 20 октября 2021 года, Чугунову А.Н. дополнено административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Решение вступило в законную силу 11 ноября 2021 года.

Чугунов А.Н., будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, зная о своих обязанностях, умышленно, игнорируя свои обязанности, действуя с целью уклонения от административного надзора, в нарушение п.5 ч.1 ст.11 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ, 12 ноября 2024 года самовольно оставил место проживания по адресу: <адрес>, без уважительных причин, о чем в установленный законом трехдневный срок до перемены места жительства МО МВД РФ «Тобольский» не уведомил и убыл в неизвестном направлении.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками МО МВД РФ «Тобольский» Чугунов А.Н. был задержан у <адрес> и доставлен в МО МВД РФ «Тобольский».

В судебном заседании подсудимый Чугунов А.Н. вину в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, признал полностью, от дачи показаний отказался воспользовавшись положениями статьи 51 Конституции Российской Федерации.

В порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, в связи с отказом о дачи показаний, по ходатайству государственного обвинителя, были оглашены показания подсудимого Чугунова А.Н., данные им в ходе предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемого в присутствии защитника, из которых следует, что в настоящее время проживает по месту регистрации по адресу: <адрес> вместе со своей мамой Ч. и двумя сестрами. ДД.ММ.ГГГГ решением Калининского районного суда г.Тюмени в отношении него был установлен административный надзор на срок 8 лет, установлены следующие ограничения: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов; запрещение выезда за установленные судом пределы территории из <адрес> без уведомления ОВД; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательная явка четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ он освободился из мест лишения свободы из ИК-1 <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он был поставлен на учет в МО МВД РФ «Тобольский», местом пребывания в заявлении при постановке на учет указал адрес: <адрес>. При постановке на учет ему была разъяснена статья 314.1 УК РФ, разъяснена уголовная ответственность по ч.1 ст.314.1 и ч.2 ст.314.1 УК РФ, в том числе за самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора. Инспектор по надзору ему разъяснила о том, что он не может самовольно менять свое место жительства, то есть в случае изменения места жительства, он обязан уведомить инспектора по надзору за три рабочих дня путем подачи заявления. Для регистрации в полицию он должен был приходить 1-ю, 2-ю, 3-ю и 4-ю пятницу каждого месяца. Ходил он к инспектору до июля 2024 года. ДД.ММ.ГГГГ он на регистрацию в полицию больше не приходил. ДД.ММ.ГГГГ решением Тобольского городского суда ему дополнено ранее установленное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 21 часов до 06 часов. ДД.ММ.ГГГГ он был под подпись предупрежден о возложении дополнительного ограничения. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он не ходил в полицию для регистрации, так как он устал ходить на отметки и решил не ходить к инспектору. ДД.ММ.ГГГГ у него состоялся разговор с матерью, она сказала, что не может все время его содержать, и сказала ему, чтобы он устраивался на работу и помогал ей материально. ДД.ММ.ГГГГ он решил уйти из дома, чтобы начать жить самостоятельно. Он собрал все свои вещи и ушел из квартиры. Матери он не сказал, куда он уходит, также не дал ей свой номер телефона, пообещал, чтоб будет по возможности звонить сам. Он на попутном автомобиле уехал в <адрес>, чтобы там начать работать. Он устроился в ООО «<данные изъяты>» электромонтажником. Проживал на съемных квартирах. Находился там полгода. В полицию в <адрес> он не приходил и не собирался этого делать. Инспектора по надзору в <адрес> он не уведомил о том, что покидает территорию <адрес>, так как не хотел, чтобы она знала. Через полгода он уехал в <адрес> на попутном автомобиле. В <адрес> он работал также электромонтажником. Работал не официально. В <адрес> он вернулся в ДД.ММ.ГГГГ, стал проживать в разных местах <адрес>, снимал квартиры, к матери не вернулся. Его мать знала, что он вернулся в город. От неё ему стало известно, что его разыскивают сотрудники полиции. Но он все равно не пришел в полицию к инспектору, так как не хотел этого делать. ДД.ММ.ГГГГ он самовольно оставил свое место жительства по адресу: <адрес> так как он устал от надзора, и не хотел больше, чтобы его контролировали сотрудники полиции. Его никто из квартиры не выгонял, конфликтов с матерью у него не было. Он знал, что его будут разыскивать сотрудники полиции <адрес>. Все это время он в отдел полиции не ходил, инспектору не звонил, заявление об изменении места жительства не писал. Об изменении своего места проживания он инспектора по надзору не уведомил, для регистрации в МО МВД РФ «Тобольский в указанные графиком дни не приходил, и не хотел этого делать. В трехсуточный срок он не уведомил сотрудников полиции об изменении адреса проживания. Он знал, что при изменении места жительства он должен уведомить в трехсуточный срок инспектора. Уважительных причин его самовольного оставления места жительства у него не было. Никаких препятствий для уведомления инспекторов административного надзора о его новом адресе у него не было, как и не было препятствий для явки на регистрацию. В больницы он не госпитализировался. ДД.ММ.ГГГГ около 18.20 часов он находился в состоянии алкогольного опьянения на улице возле <адрес>. В этот момент к нему подъехали сотрудники полиции и доставили его в отдел полиции, так как он находился в розыске. Свою вину в том, что он ДД.ММ.ГГГГ самовольно покинул свое место жительства по адресу: <адрес>, в целях уклонения от административного надзора, признает полностью, в содеянном раскаивается (том №1 л.д.75-78).

После оглашения показаний подсудимый подтвердил их полностью.

В подтверждение виновности подсудимого Чугунова А.Н. в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, в судебном заседании были представлены и исследованы следующие доказательства.

Из показаний свидетеля И.., допрошенной в судебном заседании, следует, что Чугунов А.Н. находился под административным надзором в МО МВД России «Тобольский». ДД.ММ.ГГГГ решением Калининского районного суда г.Тюмени в отношении Чугунова А.Н. был установлен административный надзор на срок 8 лет, и на этот период установлены следующие ограничения: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов; запрещение выезда за установленные судом пределы территории из <адрес> без уведомления ОВД; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательная явка четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Чугунов А.Н. был поставлен на учет в МО МВД России «Тобольский» и предупрежден об уголовной ответственности по ч.1 и ч.2 ст.314.1 УК РФ, о чем отобрана подписка. В заявлении Чугунов А.Н. указал свой адрес проживания: <адрес>. Чугунов А.Н. за период административного надзора не соблюдал административные ограничения, неоднократно привлекался за это к административной ответственности. Согласно решению Тобольского городского суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ дополнено ранее установленное ограничение: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 21 часов до 06 часов. О дополнении административного ограничения он был под подпись ознакомлен. С ДД.ММ.ГГГГ Чугунов А.Н. для регистрации в МО МВД РФ «Тобольский» перестал приходить. Неоднократно осуществлялись выезды по месту его проживания, но Чугунова А.Н. по указанному адресу в заявлении не было. Его мать Ч.. пояснила, что её сын ДД.ММ.ГГГГ ушел из дома в неизвестном направлении и что ей не известно, где он находится, связь он с ней не поддерживает. Также она пояснила, что из квартиры она его не выгоняла, он ушел по собственной воле. ДД.ММ.ГГГГ заведено контрольно-наблюдательное дело по розыску поднадзорного Чугунова А.Н. Инспекторов по надзору Чугунов А.Н. о своем переезде в другое место не предупреждал.

Свидетель Ч. от дачи показаний отказалась, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации.

В порядке ч.4 ст.281 УК РФ, по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания свидетеля Ч. данные ею в ходе предварительного расследования, из которых следует, что она проживает с двумя дочерьми. Ранее с ними жил ее сын Чугунов А.Н. Он освободился в 2017 году, ему был установлен надзор на срок 8 лет. До лета ДД.ММ.ГГГГ Чугунов А.Н. ходил на регистрацию в полицию. Периодически он работал в разных местах <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между нею и сыном был разговор о том, что ей тяжело, так как он в этот период не работал. ДД.ММ.ГГГГ А. собрал вещи и ушел в неизвестном направлении. Она его не выгоняла, ссор между ними не было. Она всегда была за то, чтобы он жил с ней. Где он был, она не знает. В ДД.ММ.ГГГГ она увидела его в городе. Сын сказал ей, что жил и работал на Севере. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она не знала, где находится Чугунов А.Н. Он звонил ей очень редко и не говорил, где он находится. В ДД.ММ.ГГГГ она ему сказала, что его разыскивает полиция. Но он ей ничего на это не ответил. В настоящее время Чугунов А.Н. вновь проживает с ней (том №1 л.д.65-68).

После оглашения показаний свидетель подтвердила их полностью.

В порядке ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон были оглашены показания неявившегося свидетеля С.., из которых следует, что на ее административном участке по адресу: <адрес> проживал Чугунов А.Н., который находился под административным надзором в МО МВД России «Тобольский» согласно решения Калининского районного суда г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ на срок 8 лет. На период надзора ему установлены следующие ограничения: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов; запрещение выезда за установленные судом пределы территории из <адрес> без уведомления ОВД; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательная явка четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Чугунов А.Н. был поставлен на учет в МО МВД России «Тобольский» и предупрежден об уголовной ответственности по ч.1 и ч.2 ст.314.1 УК РФ, о чем отобрана подписка. В заявлении Чугунов А.Н. указал свой адрес <адрес>. По данному адресу Чугунов А.Н. проживал со своей матерью Ч.. С ДД.ММ.ГГГГ Чугунов А.Н. на регистрацию в МО МВД РФ «Тобольский» не являлся. По месту его проживания неоднократно осуществлялись выезды, но двери квартиры никто не открывал. ДД.ММ.ГГГГ она проехала по адресу проживания Чугунова А.Н. с проверкой, но его дома не оказалось. Его мать Ч. пояснила, что ее сын ДД.ММ.ГГГГ ушел из дома в неизвестном направлении и что ей не известно, где он находится, связь он с ней не поддерживает. Также она пояснила, что из квартиры она его не выгоняла, он ушел по собственной воле, конфликтов и ссор между ними не было. После этого его мать Ч. перестала открывать дверь и давать какие-либо объяснения, на телефонные звонки тоже не отвечала. Её и инспекторов по надзору Чугунов А.Н. о своем переезде в другое место не предупреждал (том №1 л.д.46-48).

Решением Калининского районного суда г.Тюмени Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ, Чугунову А.Н. установлен административный надзор сроком на 8 лет, и установлены административные ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещения выезда за установленные судом пределы территории: <адрес>, без уведомления ОВД; обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решение вступило в законную силу 18 марта 2017 года (том № л.д.4-8).

Согласно заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством РФ, ДД.ММ.ГГГГ на Чугунова А.Н. заведено дело, установлен административный надзор сроком на 8 лет (том №1 л.д.9).

В соответствии с предупреждением от ДД.ММ.ГГГГ, Чугунов А.Н. ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом (том №1 л.д.10).

Подпиской от ДД.ММ.ГГГГ поднадзорный Чугунов А.Н. предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора (том №1 л.д.11).

Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, Чугунов А.Н. уведомил о месте своего проживания по адресу: <адрес> (том №1 л.д.12).

Согласно графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, Чугунов А.Н. обязан являться на регистрацию в МО МВД РФ «Тобольский» 1-ю, 2-ю, 3-ю и 4-ю пятницу каждого месяца (том №1 л.д.13).

Из регистрационного листа поднадзорного лица, заведенного ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Чугунов А.Н. являлся на регистрацию со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (том №1 л.д.14-18).

Решением Тобольского городского суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ, Чугунову А.Н. дополнено административное ограничение запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (том №1 л.д.19-20).

Согласно предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ, Чугунов А.Н. ознакомлен с дополнительным административным ограничением своих прав и свобод, установленным в отношении него судом в решении от ДД.ММ.ГГГГ (том №1 л.д.21).

Из актов посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в момент посещения Чугунов А.Н. отсутствовал дома (том №1 л.д.28-31).

Согласно рапорта старшего инспектора ГпОАН ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Тобольский» И.. от ДД.ММ.ГГГГ, заведено контрольно-наблюдательное дело по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор (том №1 л.д.32).

Из справки комитета ЗАГС Администрации г.Тобольска от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в отношении Чугунова А.Н. не найдены записи актов о смерти (том №1 л.д.33).

Из информации Областного клинического фтизиопульмонологического центра от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Чугунов А.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за медицинской помощью не обращался (том №1 л.д.35).

Согласно информации Военного комиссариата города Тобольска и Тобольского района от ДД.ММ.ГГГГ, Чугунов А.Н. по контракту (для участия в специальной военной операции) не убывал (том №1 л.д.36).

Из информации из ФКУ СИЗО-1 УФСИН по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Чугунов А.Н. в СИЗО-1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не поступал (том №1 л.д.37).

Согласно информации из Областной больницы №3 г.Тобольска от ДД.ММ.ГГГГ, Чугунов А.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за медицинской помощью не обращался (том №1 л.д.38).

Из информации Департамента имущественных отношении администрации г.Тобольска от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Чугунов А.Н в Департамент по вопросу предоставления жилого помещения не обращался (том №1 л.д.39).

Согласно информации МАУ «Центр» от ДД.ММ.ГГГГ, Чугунов А.Н. в отделение социальной адаптации за помощью не обращался временной регистрации там не имеет (том №1 л.д.40).

Из рапорта командира отделения ОР ППС МО МВД РФ «Тобольский» от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Чугунов А.Н. задержан у <адрес> сотрудниками полиции, так как находился в федеральном розыске, и был доставлен в МО МВД РФ «Тобольский» (том №1 л.д.54).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрена <адрес> (том №1 л.д.59-64).

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что виновность Чугунова А.Н. в самовольном оставлении места жительства поднадзорным лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в целях уклонения от административного надзора, полностью доказана.

Доказательствами, подтверждающими виновность Чугунова А.Н., являются его признательные показания, оглашенные по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании и полностью им подтвержденные о том, что он самовольно покинул место своего проживания, будучи поднадзорным лицом, так как ему надоел контроль со стороны сотрудников полиции. Данные показания подтверждаются оглашенными показаниями свидетеля Ч.. о том, что сын ушел из дома и игнорировал свои обязанности, а также оглашенными показаниями свидетеля С.. о том, что Чугунов А.Н. не являлся на отметки и скрылся с места проживания. Свидетель И. в судебном заседании подтвердила, что Чугунов А.Н. состоял под административным надзором по решению Калининского районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ, однако в ДД.ММ.ГГГГ перестал являться на регистрацию, а затем в ДД.ММ.ГГГГ самовольно покинул место своего жительства, в связи с чем в отношении него было заведено розыскное дело. Данные показания подтверждаются совокупностью письменных доказательств, а именно копиями судебных решений об установлении административного надзора, обязанностей и ограничений в отношении Чугунова А.Н., копией регистрационного листа, где зафиксированы факты неявки Чугунова А.Н. на регистрацию в установленные дни, актами о посещении поднадзорного лица по месту жительства, которыми зафиксирован факт его отсутствия по месту проживания, сведениями из органа ЗАГС об отсутствии факта регистрации смерти Чугунова А.Н., сведениями из ФКУ СИЗО-1 УФСИН по Тюменской области, Областной больницы №3 г.Тобольска, Департамента имущественных отношении администрации г.Тобольска, МАУ «Центр» о том, что Чугунов А.Н. туда не поступал, за помощью не обращался, что подтверждает факт проведения в отношении Чугунова А.Н. розыскных мероприятий, отсутствие положительного результата по ним, из чего следует обоснованный вывод о том, что Чугунов А.Н. покинул место своего проживания и тем самым скрылся от контроля как лицо, находящееся под административным надзором.

Нарушений уголовно-процессуального закона при получении данных доказательств допущено не было, и суд признает их допустимыми. Указанные доказательства согласуются между собой, показания подсудимого, свидетелей последовательны, не противоречивы между собой и полностью подтверждаются письменными доказательствами, поэтому суд берет их за основу.

Чугунов А.Н. действовал с прямым умыслом, так как из его показаний следует, что он намеренно уехал из места своего проживания и никому не сообщил о новом месте жительства, хотя препятствий к этому не было, так как он не хотел быть под контролем уполномоченных органов.

Действия подсудимого Чугунова А.Н. суд квалифицирует по ч.1 ст. 314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом, в отношении которого установлен административный надзор, места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

По правилам ч.2 ст.15 УК РФ Чугунов А.Н. совершил преступление небольшой тяжести.

При назначении наказания подсудимому Чугунову А.Н. суд учитывает, что последний имеет постоянное место регистрации и проживания (том №1 л.д. 82), в ГБУЗ ТО «Областная клиническая психиатрическая больница» на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (том №1 л.д. 85), по месту жительства УУП характеризуется отрицательно, не трудоустроен, состоит на учете МО МВД России «Тобольский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор (том №1 л.д.86).

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ является признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Таким образом, суд пришел к выводу, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы, что будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, будет соразмерным содеянному и отвечающим требованиям ст. 43 УК РФ, а именно целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и целям предупреждения совершения новых преступлений.

При этом суд считает, что назначение Чугунову А.Н. реального наказания с учётом его личности, а также наличия смягчающих наказание обстоятельств, не целесообразно. Чугунов А.Н. полностью признал вину, что свидетельствует о его раскаянии в содеянном. Суд считает, что исправление подсудимого может быть достигнуто при назначении ему наказания условно в соответствии со ст. 73 УК РФ с возложением обязанностей, способствующих исправлению подсудимого. В течение испытательного срока подсудимый своим поведением должен доказать исправление.

Иные виды наказаний, предусмотренные санкцией ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, а именно обязательные и исправительные работы не будут способствовать его исправлению и перевоспитанию.

В судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Чугунова А.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.ч. 1-3 ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Чугунова А.Н. обязанности: после вступления приговора в законную силу в течение 10 дней встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, куда регулярно, не реже одного раз в месяц являться на регистрацию в установленные этим органом дни; не менять постоянного места жительства без уведомления указанных специализированных органов.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Чугунова А.Н. после вступления приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Приговор 10.10.2026 вступил в законную силу.

Судья Н.Н. Терехова

Участники

Лица

  • Ч. А. Н.

    ст.314.1 ч.1 УК РФ

Прокурор

  • Т. С. А. Р.

Защитник (адвокат)

  • В. М. М.

Ход дела

  1. 16:02

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 16:10

    Передача материалов дела судье

  3. 09:01

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 09:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка в судебное заседание ЗАЩИТНИКА

  5. 09:30

    Судебное заседание

    Суд удалился в совещательную комнату для постановления приговора

  6. 10:00

    Судебное заседание

    Постановление приговора

  7. 10:30

    Провозглашение приговора

    Провозглашение приговора окончено

  8. 10:31

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 10:01

    Дело оформлено

  10. 08:43

    Дело передано в архив