РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 января 2026 года г. Тобольск
Тобольский городской суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Загидуллиной Л.А., при секретаре Сматовой Д.Р., с участием ответчиков Ишимцевой Т.А., Ишимцева С.В., Ишимцевой Н.В., Притула В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-161/2026 по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу умершего Ишимцева Валерия Николаевича о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего Ишимцева В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору №8550743056 от 02 июля 2023 года в размере 1 375 596 рублей 37 копеек, в том числе, просроченная задолженность – 1 262 932 рубля 84 копейки, проценты – 109 200 рублей 74 копейки, проценты на просроченную ссуду – 3 462 рубля 79 копеек, расходов по уплате государственной пошлины – 48 755 рублей 96 копеек; об обращении взыскания на предмет залога: транспортное средство LADA Vesta, серый, 2023 года выпуска, VIN №, путем реализации с публичных торгов.
Мотивируя требования тем, что 02 июля 2023 года с ответчиком заключен кредитный договор (в виде индивидуальных условий договора потребительского кредита) №8550743056, по условиям которого банк предоставил кредит в сумме 1 570 837 рублей 96 копеек под 10,9 % годовых, сроком на 72 месяца, факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету, обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является залог транспортного средства LADA Vesta, серый, 2023 года выпуска, VIN №, просроченная задолженность возникла 05 декабря 2023 года, по состоянию на 24 октября 2025 года составляет 229 дней, Ишимцев В.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ, обязательство по возврату кредита и уплате процентов, наследниками не исполняется.
Определением Тобольского городского суда Тюменской области 11 ноября 2025 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечен нотариус нотариального округа город Тобольск и Тобольский район Тюменской области Дмитриева С.Н.
Определением Тобольского городского суда Тюменской области от 08 декабря 2025 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Ишимцева Т.А., Ишимцева Н.В., Ишимцев С.В., Притула В.В.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, извещен, заявлением просит дело рассмотреть в его отсутствие, требования поддерживает.
Ответчики Ишимцева Т.А., Ишимцев С.В., Ишимцева Н.В., Притула В.В. в суде с требованиями согласны.
Третье лицо нотариус Дмитриева С.Н. в суд не явилась, извещена.
Выслушав лиц, участвовавших в деле, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ч. 1 ст. 5 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.
Согласно подп. 15 ч. 9 ст. 5 указанного Федерального закона индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя с рядом условий, в том числе, условия об услугах, оказываемых кредитором заемщику за отдельную плату и необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) (при наличии), их цену или порядок ее определения (при наличии), а также подтверждение согласия заемщика на их оказание.
В ст. 9 ФЗ «О потребительском кредите (займе)», в редакции, действовавшей на момент заключения договора 11.10.2022, предусматривалось, что процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) может определяться с применением ставки в процентах годовых, фиксированную величину которой стороны договора определяют в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) при его заключении (постоянная процентная ставка), ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от изменения переменной величины, предусмотренной в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) (переменная процентная ставка).
Процентная ставка, установленная Банком по процентам за пользование кредитом и в виде неустойки за неисполнение кредитных обязательств, соответствует требованиям закона.
Судом установлено, что 02 июля 2023 года между ПАО «Совкомбанк» и Ишимцевым В.Н. был заключен кредитный договор (в виде индивидуальных условий договора потребительского кредита) №8550743056, по условиям которого банк предоставил кредит в сумме 1 570 837 рублей 96 копеек под 10,9 % годовых, сроком на 72 месяцев.
Обеспечением исполнения обязательств заёмщика по договору является: залог ТС LADA Vesta, серый, 2023 года выпуска, VIN №.
Согласно п. 4 индивидуальных условий договора потребительского кредита, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) составляет 10,9% годовых.
Факт исполнения своих обязательств ПАО «Совкомбанк» по перечислению денежных средств Ишимцеву В.Н. подтверждается выпиской по счету.
Справкой по кредиту, выпиской по счету, подтверждается, что Ишимцевым В.Н. нарушаются условия кредитного договора по возврату кредита, просроченная задолженность образовалась с 12 января 2023 года.
Из расчета задолженности заемщика по кредитному договору №8550743056 от 02 июля 2023 года задолженность составляет 1 375 596 рублей 37 копеек, в том числе, просроченная задолженность – 1 262 932 рубля 84 копейки, проценты – 109 200 рублей 74 копейки, проценты на просроченную ссуду – 3 462 рубля 79 копеек.
При определении суммы, подлежащей взысканию, суд принимает за основу расчет, представленный истцом, полагая, что он произведен правильно в соответствии с условиями кредитного договора, с учетом поступления денежных сумм в счет погашения кредита, количества дней просрочки исполнения обязательства.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
На основании ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Ишимцев В.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из записи акта о смерти (л.д. 102).
Из сообщения нотариуса нотариального округа города Тобольска и Тобольского района Тюменской области от 24 ноября 2025 года следует, что к имуществу Ишимцева В.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело, наследниками является супруга Ишимцева Т.А., дочь Ишимцева Н.В., сын Ишимцев С.В., дочь Притула В.В., наследственное имущество состоит из квартиры стоимостью 1 419 470 рублей, автомобиля ВАЗ 210740, 2010 г.в., стоимостью 160 000 рублей, автомобиля LADA Vesta, серый, 2023 года выпуска - 1 100 000 рублей, двух видов оружия, стоимостью 6 000 рублей и 15 000 рублей, денежных средств ПАО Сбербанк - 7 119 рублей 84 копейки, АО «Почта Банк» - 1 715 рублей 52 копейки, ПАО «Совкомбанк» - 553 рубля 24 копейки.
В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
Таким образом, сумма долговых обязательств не превышает стоимости принятого ответчиками наследственного имущества, банк обоснованно требует оплаты задолженности по кредиту, в связи с чем, взысканию с ответчиков солидарно подлежит задолженность в размере 1 375 596 рублей 37 копеек.
Согласно ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). К отдельным видам залога (статьи 357 - 358.17) применяются общие положения о залоге, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах залога.
В соответствии со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.
Согласно заявлению о предоставлении кредита к кредитному договору №8550743056 от 02 июля 2023 года Ишимцев В.Н. просит рассмотреть оферту об обеспечении исполнения обязательств перед банком, возникших из кредитного договора, залогом транспортное средство LADA Vesta, серый, 2023 года выпуска, VIN №.
Акцептом данного заявления в отношении залога транспортного средства является направление банку уведомления о залоге транспортного средства в реестр уведомлений о залоге движимого имущества (№ от 03 июля 2023 года) (л.д.10-12).
Право собственности Ишимцева В.Н. на заложенное имущество подтверждается карточкой учета транспортного средства (л.д.101).
На основании ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
Предусмотренных ст. 348 ГК РФ, ограничений для обращения взыскания по делу, не установлено.
Таким образом, требование об обращении взыскания на заложенное имущество: транспортное средство LADA Vesta, серый, 2023 года выпуска, VIN №, путем реализации с публичных торгов, обосновано и подлежит удовлетворению.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, расходы по уплате госпошлины в размере 48 755 рублей 96 копеек, что подтверждается платежным поручением №8 от 31.10.2025 года, подлежат взысканию солидарно с ответчиков.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Ишимцевой Татьяны Анатольевны (паспорт №), Ишимцевой Наталии Валериевны (паспорт №), Ишимцева Сергея Валериевича (паспорт №), Притула Валентины Валериевны (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425) задолженность по кредитному договору №8550743056 от 02 июля 2023 года в размере 1 375 596 рублей 37 копеек, в том числе, просроченная задолженность – 1 262 932 рубля 84 копейки, проценты – 109 200 рублей 74 копейки, проценты на просроченную ссуду – 3 462 рубля 79 копеек, расходы по уплате государственной пошлины – 48 755 рублей 96 копеек всего 1 424 352 (один миллион четыреста двадцать четыре тысячи триста пятьдесят два) рубля 33 копейки.
Обратить взыскание на заложенное имущество: транспортное средство LADA Vesta, серый, 2023 года выпуска, VIN №, путем реализации с публичных торгов.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 03 февраля 2026 года.
Судья Л.А. Загидуллина