ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 декабря 2025 года г. Тобольск
Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Гавриковой М.А., при ведении протокола секретарем Сыропятовой Э.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению департамента имущественных отношений администрации города Тобольска о признании недвижимого имущества - гаража бесхозяйным имуществом и признании права муниципальной собственности на него, установил:
Департамент имущественных отношений администрации города Тобольска обратился в суд с заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства (л.д.36), о признании гаража бесхозяйным имуществом и признании права муниципальной собственности на него.
В обоснование заявления указано, что 17.07.2024 Комиссией Администрации города Тобольска осуществлен осмотр с использованием общедоступных данных дистанционного зондирования Земли сервиса «Google Earth». В результате проведенного осмотра установлено, что ранее учтенный объект недвижимости существует. В целях розыска собственника недвижимого объекта, расположенного по адресу: <адрес>, был направлен запрос в ГБУ ТО «Центр кадастровой оценки и хранения учетно-технической документации», исходя из которого установлено, нежилое помещение (далее - Объект) расположенное по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ТОО «Компания-Автосервис» на основании акта оценки от 14.01.1997.Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц, ТОО «Компания Автосервис» ликвидирована 11.04.2003. 19.11.2012 Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области, объект недвижимого имущества - наименование: гараж, назначение: нежилое, кадастровый номер: №: по адресу: <адрес> (далее - Объект) был принят на кадастровый учет.
Заявитель и заинтересованные лица в судебном заседании не участвовали, извещены надлежащим образом.
В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Из материалов дела следует, что заявитель дважды не явился в суд по вторичному вызову (на подготовку к судебному заседанию и в судебное заседание) о причинах своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Поскольку заявитель дважды в суд не явился, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, определил:
Заявление департамента имущественных отношений администрации города Тобольска о признании недвижимого имущества - гаража по адресу: <адрес> бесхозяйным имуществом и признании права муниципальной собственности на него - оставить без рассмотрения.
Определение не обжалуется. Не препятствует повторному обращению в суд.
Судья М.А.Гаврикова