ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 декабря 2025 года г. Тобольск
Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Гавриковой М.А., секретаря судебного заседания Сыропятовой Э.Э.
рассмотрев гражданское дело по иску Лапшина Игоря Александровича к Козельскому Валерию Кузьмичу о возмещении материального вреда, причиненного в результате происшествия с участием транспортного средства, установил:
Лапшин Игорь Александрович обратился в суд с иском к Козельскому Валерию Кузьмичу о возмещении материального вреда, причиненного в результате происшествия с участием транспортного средства.
Просил взыскать с ответчика Козельского Валерия Кузьмича в пользу сумму ущерба в размере 148 400 рублей; а также судебные издержки: за оплату государственной пошлины 5 452,00 рубля, за услуги оценщика 10 000 рублей, за изготовление нотариальной доверенности 3 000 рублей, за услуги представителя 30 000 рублей.
В судебном заседании стороны не участвовали, на подготовке к судебному заседанию просили об утверждении мирового соглашения.
Изучив материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд находит заявление об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению.
В силу части 1 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение сторон должно быть выражено в письменной форме.
Согласно части 2 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации порядок и последствия рассмотрения заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса.
В соответствии с частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Как следует из содержания мирового соглашения, стороны договорились о том, ответчик уплачивает истцу 171 400 рублей до 03.12.2025, истец отказывается от иска.
Мировое соглашение представлено в письменном виде, подписано сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Сторонам известны и разъяснены правовые последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Оснований для отказа в утверждении мирового соглашения не имеется.
При таких обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу прекращению.
Согласно ст.333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Истец оплатил 5452 рублей (л.д.8).
Поскольку мировое соглашение утверждено, 3 816,40 рублей подлежит возврату из бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, суд определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Лапшиным Игорем Александровичем и Козельским Валерием Кузьмичем по делу о возмещении материального вреда, причиненного в результате происшествия с участием транспортного средства, на условиях, изложенных в мировом соглашении сторон, а именно:
Стороны договорились о том, истец отказывается от иска, а ответчик уплачивает компенсацию за ущерб, причиненный транспортному средству Фольксваген поло, в ДТП от 19.09.2025г. по адресу: <адрес> при движении в сторону города Тобольска, в размере стоимости восстановительного ремонта 148 400 рублей и сумму судебных издержек (10 000 рублей за услуги оценщика, 3000 рублей за изготовление нотариальной доверенности, 10 000 рублей за услуги представителя), и будет в сумме составлять 171 400 рублей. Компенсация является фиксированной и изменению не подлежит. Выплата денежной компенсации будет произведена ответчиком Козельским В.К. в срок до 03.12.2025г., путем перевода на расчетный счет истца Лапшина И.А. открытого в ПАО Сбербанк (привязан к номеру телефона №).
Производство по гражданскому делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
Частично вернуть из Бюджета Лапшину Игорю Александровичу (ИНН №) госпошлину в размере 3816,40 рублей, оплаченные онлайн платежом через Сбербанк-онлайн от 13.11.2025 на общую сумму 5452 рублей. Выдать справку.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья М.А. Гаврикова