К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-2986/2025 ~ М-2636/2025

Споры с управляющими компаниями (не связанные с защитой прав потребителей)

Гражданские дела · первая инстанция, Тобольский городской суд Тюменской области · судья Гаврикова М.А.

Производство по делу прекращено: истец отказался от иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
21.11.2025
Решение
15.12.2025
Категория
Жилищные споры
Номер здания, название обособленного подразделения
120 а,Тобольский городской суд

Решения

72RS0019-01-2025-003719-53

2-2986/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 декабря 2025 года г. Тобольск

Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Гавриковой М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Сыропятовой Э.Э.

при участии истца Колоденкова В.В., представителя истца Енидорцевой Т.С., представителя ответчика Сергеева В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Колоденкова Виктора Васильевича, Колоденкова Максима Викторовича к обществу с ограниченной ответственностью "Импульс" о взыскании ущерба причиненного имуществу, установил:

Колоденков В.В., Колоденков М.В. обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Импульс" о взыскании ущерба причиненного имуществу о взыскании ущерба, причиненного затоплением квартиры.

Требования мотивированы тем, что они являются собственниками жилого помещения, расположенного но адресу: <адрес>. Управление и обслуживание дома осуществляет ООО «Импульс». 19.08.2025 года в вечернее время произошло затопление принадлежащего им жилого помещения. Акт о затоплении жилого помещения от 20.08.2025 года был выдан собственникам. Согласно информации, размещенной в акте, причиной затопления принадлежащего нам жилого помещения послужило нарушение целостности соединения на трубопроводе горячего водоснабжения в чердачном помещении. Согласно отчету № 566 от 13.10.2025 года об оценке рыночной стоимости, произведенного независимым оценщиком ООО «Альянс-Оценка», права требования компенсации убытка вызванных повреждением имущества составила 206 200 рублей. Истцами 22.10.2025 года в адрес Ответчика была направлена претензия. По состоянию на дату подачи искового заявления требования Истцов удовлетворены не были. Ответ на претензию не поступал.

Истцы просят взыскать с ООО «Импульс» сумму возмещения ущерба, причиненного затоплением квартиры в размере 206 200 рублей, расходы, понесенные на оценку в размере 15 000 рублей, сумму морального вреда в размере 20 000 рублей и штраф за несоблюдение удовлетворения требования в добровольном порядке.

В судебном заседании представлен письменный отказ от иска в связи с уплатой денежных сумм. На штрафе истцы не настаивали.

Представитель ответчика не возражал против прекращения производства по делу.

Рассмотрев заявление истцов об отказе от искового заявления, суд, считает возможным принять его.

В силу частей 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Изучив поступившее заявление представителя истца об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, из которого следует, что последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны, суд полагает возможным его удовлетворить, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Заявление об отказе от иска подано в письменной форме, полномочия на отказ от иска предусмотрены доверенностью, отказ носит добровольный и осознанный характер, в связи с чем, оно подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьёй 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.

Поскольку отказ от иска принят судом, производство по делу подлежит прекращению.

С ответчика подлежит взысканию в бюджет 30% от госпошлины 7 186 рублей, т.е. 2155 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь Налоговым кодексом Российской Федерации, Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, определил:

Принять от Колоденкова Виктора Васильевича, Колоденкова Максима Викторовича отказ от иска к обществу с ограниченной ответственностью "Импульс" о взыскании ущерба причиненного имуществу.

Разъяснить истцам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по делу прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Импульс" (ИНН №) госпошлину в бюджет г. Тобольска Тюменской области 2155 рублей.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд Тюменской области.

Судья М.А. Гаврикова

Участники

Истец2

  • К. В. В.

  • К. М. В.

Ответчик

  • Общество с ограниченной ответственностью "Импульс"

    КПП 720601001ОГРН 1067206040824

Представитель2

  • Е. Т. С.

  • С. В. В.

Ход дела

  1. 10:47

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:32

    Передача материалов судье

  3. 15:21

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 15:21

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 16:17

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 16:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом

  8. 13:52

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 14:42

    Дело оформлено

  10. 14:42

    Дело передано в архив