ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении частной жалобы г. Екатеринбург 30 марта 2026 года
Судья Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области Тарасевич Л.Н., рассмотрев частную жалобу Багновца Е. В. на определение мирового судьи судебного участка № 3 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга от 27.02.2026 об отказе Багновцу Е. В. в восстановлении срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа и отмене судебного приказа по гражданскому делу по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с Багновца Е. В.,
УСТАНОВИЛ:
22.06.2023 вынесен судебный приказ по заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании с Багновца Е.В. задолженности по договору < № > от 31.08.2021 в размере 92 413 руб. 37 коп., а также расходов по оплате госпошлины в размере 1 486 руб. 20 коп.
05.08.2025 вынесено определение о замене стороны взыскателя с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» на ПАО «Совкомбанк».
19.03.2026 Багновец Е.В. обратился с заявлением об отмене судебного приказа
27.02.2026 определением мирового судьи судебного участка № 3 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга отказано в восстановлении процессуального срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа и отмене судебного приказа по гражданскому делу по заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с Багновца Е.В.
19.03.2026 мировому судье поступила частная жалоба от Багновца Е.В. на определение мирового судьи от 27.02.2026.
19.03.2026 от ответчика Багновца Е.В. поступило заявление об отказе от частной жалобы.
В силу п. 5 ч. 1 ст. 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что до вынесения определения о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда от лица, подавшего апелляционные жалобу, представление, поступила просьба об их возвращении.
Учитывая, что до вынесения определения о принятии частной жалобы от Багновца Е.В. поступило заявление об отзыве частной жалобы, судья возвращает частную жалобу.
На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
частную жалобу Багновца Е. В. на определение мирового судьи судебного участка № 3 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга от 27.02.2026 об отказе Багновцу Е. В. в восстановлении срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа и отмене судебного приказа по гражданскому делу по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с Багновца Е. В., возвратить лицу, подавшему жалобу.
Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Л.Н. Тарасевич