ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город <АДРЕС> области <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> (ул.Советская, 23, <АДРЕС> области), рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> Поляна <АДРЕС> района <АДРЕС> области, неработающего, не имеющего инвалидности, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> области, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан УФМС России по <АДРЕС> области в Далматовском районе <ДАТА3> к.п.450-007, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА4> около 23:55 <ФИО2>, находясь около принадлежащего <ФИО3> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> области, умышленно, с целью повреждения чужого имущества разбил 2 стеклопакета размером 1,2м х 0,8 м, причинив <ФИО3> материальный ущерб на сумму 5600 руб. 00 коп., не являющийся для него значительным.
<ФИО2> вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что <ДАТА4> пришел к <ФИО3>, чтобы поговорить, но тот его не впустил, тогда он разбил окна в доме <ФИО3>
Потерпевший <ФИО3> для рассмотрения дела судом не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Судом установлено, что <ДАТА4> около 23:55 <ФИО2>, находясь около принадлежащего <ФИО3> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> области, умышленно, с целью повреждения чужого имущества разбил 2 стеклопакета размером 1,2м х 0,8 м, причинив <ФИО3> материальный ущерб на сумму 5600 руб. 00 коп., не являющийся для него значительным, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> (л.д.4), рапортом оперативного дежурного ОМВД России «<АДРЕС> (л.д.5), письменными объяснениями <ФИО3> (л.д.6), протоколом осмотра места происшествия (л.д.8-11),товарным чеком (л.д.16).
При назначении наказания суд учитывает общественную опасность содеянного, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
На основании изложенного суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном ст.7.17 Кодекса РФ об административных правонарушения.
На основании ст.7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
Штраф подлежит уплате добровольно в течение 60 дней по следующим реквизитам:
Р/<НОМЕР>
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>