ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город <АДРЕС> области <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> (ул.Советская, 23, <АДРЕС> области), рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> в <АДРЕС> области, неработающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> а, <АДРЕС>, ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не привлекавшейся,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> в 10:55 в районе 82 км автодороги Шадринск - Миасское на территории <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> области <ФИО2>, управляя автомобилем Киа Рио, гос.номер <НОМЕР>, допустил съезд с проезжей части с последующим опрокидыванием, в результате дорожно-транспортного происшествия пассажир <ФИО3> получил телесные повреждения в виде закрытой травмы грудной клетки, ушиба мягких тканей лобной области справа, ссадины теменной области справа, гематомы век левого глаза, которые в совокупности расценивается как вред здоровью средней тяжести.
<ФИО2> для рассмотрения дела судом не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом. Согласно телефонограмме, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Потерпевший <ФИО3> для рассмотрения дела судом не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Судом установлено, что <ДАТА3> в 10:55 в районе 82 км автодороги Шадринск - Миасское на территории <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> области <ФИО2>, управляя автомобилем Киа Рио, гос.номер <НОМЕР>, допустил съезд с проезжей части с последующим опрокидыванием, в результате дорожно-транспортного происшествия пассажир <ФИО3> получил телесные повреждения в виде закрытой травмы грудной клетки, ушиба мягких тканей лобной области справа, ссадины теменной области справа, гематомы век левого глаза, которые в совокупности расценивается как вред здоровью средней тяжести, что подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.7), схемой места ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, фототаблицей, сведениями о ДТП, актом СМО <НОМЕР> от <ДАТА4>
При назначении наказания суд учитывает общественную опасность содеянного, личность виновной. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не установлено.
На основании изложенного суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушения.
На основании ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате добровольно в течение 60-ти дней по следующим реквизитам:
Кор./с <НОМЕР>
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.А.Захарова