ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 февраля 2026 года г. Екатеринбург
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Шириновской А.С., при помощнике судьи Санниковой Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации г. Екатеринбурга к Новгородову Юрию Александровичу, Новгородову Кириллу Александровичу, Новгородовой Марине Геннадьевне, Новгородову Александру Юрьевичу о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, установил:
Администрация г. Екатеринбурга обратилась в суд с иском к Новгородову Ю.А., Новгородову К.А., Новгородовой М.Г., Новгородову А.Ю. о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки.
26.02.2026 через приемную Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга представитель истца Джамалов Р.А.О., действующий на основании доверенности, подал заявление об отказе от исковых требований в связи с произведенной ответчиками полной оплатой, в котором указано, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему известны и понятны.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом и в срок.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.
На основании ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым прекращается производство по делу.
В силу п.3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска.
Как усматривается из материалов дела, представитель истца отказался от иска, поскольку ответчиками произведена полная оплата арендной платы, а также начисленной неустойки.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца известны и понятны.
Учитывая, что отказ представителя истца от исковых требований к ответчикам не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд принимает отказ истца от иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.39, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
принять от представителя истца Администрации г. Екатеринбурга Джамалова Р.А.О. отказ от иска к Новгородову Юрию Александровичу, Новгородову Кириллу Александровичу, Новгородовой Марине Геннадьевне, Новгородову Александру Юрьевичу о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки.
Производство по гражданскому делу по иску Администрации г. Екатеринбурга к Новгородову Юрию Александровичу, Новгородову Кириллу Александровичу, Новгородовой Марине Геннадьевне, Новгородову Александру Юрьевичу о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи частной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья А.С. Шириновская