К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-2577/2026 ~ М-251/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Усачёв Артём Владимирович

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
26.01.2026
Решение
17.06.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Мотивированное решение изготовлено 02.07.2026 № 2-2577/2026

66RS0007-01-2026-000332-55

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2026 года г. Екатеринбург

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Усачева А.В.

при секретаре судебного заседания Скобелкиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «МФК Альфа Финанс» к ФИО5 о взыскании денежных средств, установил:

ООО «МФК Альфа Финанс» обратилось в суд с иском к ФИО6 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № BIL 224110878195 от 08.11.2024 в сумме 623 419 руб. 72 коп., из которых: 559 512 руб. 65 коп. - просроченный основной долг, 61 899 руб. 98 коп. - начисленные проценты, 2007 руб. 09 коп. - неустойка.

В обоснование требований указано, что 24.06.2024 ООО «МФК Альфа Финанс» и АО «Альфа-Банк» заключен агентский договор № 86/1001/1ДГ.

08.11.2024 ООО «МФК Альфа Финанс» и ответчиком заключен договор потребительского займа № BIL 224110878195, по условиям которого ФИО7. предоставлен заем 579 000 руб. 00 коп. под 34.99 %, годовых сроком на 60 месяцев.

Обязанность по выдаче займа кредитной организацией исполнена надлежаще. Ответчик денежные обязательства не исполняет.

Задолженность по договору потребительского займа № BIL 224110878195 от 08.11.2024 составляет 623 419 руб. 72 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, направлено ходатайство о рассмотрение дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежаще.

Суд, исследовав и оценив письменные доказательства по делу в совокупности, приходит к следующему.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 24.06.2024 ООО «МФК Альфа Финанс» и АО «Альфа-Банк» заключен агентский договор № 86/1001/1ДГ.

08.11.2024 ООО «МФК Альфа Финанс» и ответчиком заключен договор потребительского займа № BIL 224110878195, по условиям которого ФИО9. предоставлен заем 579 000 руб. 00 коп, под 34.99 %, годовых сроком на 60 месяцев.

Обязанность по выдаче займа кредитной организацией исполнена надлежаще. Ответчик денежные обязательства не исполняет.

Задолженность по договору потребительского займа № BIL 224110878195 от 08.11.2024 составляет 623 419 руб. 72 коп.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен.

С учетом указанных обстоятельств дела, суд принимает во внимание, что просрочка исполнения обязательства значительна, неисполнение заемщиком условий кредитного договора является виновным, недобросовестным уклонением от исполнения принятых на себя обязательств, ответчик в график платежей не вошел, имеет задолженность по основному долгу.

Определяя размер задолженности заемщика по договору, суд учитывает, что ответчиком платежи в счет возврата суммы основного долга, процентов и неустойки не произведены, в связи с чем, требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Из материалов дела следует, что при подаче искового заявления истцом понесены почтовые расходы и уплачена государственная пошлина 17 468 руб. 39 коп.

Поскольку исковые требования удовлетворены, почтовые расходы и издержки по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «МФК Альфа Финанс» к ФИО10 о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с ФИО11 (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «МФК Альфа Финанс» (ОГРН №) задолженность по договору потребительского займа № BIL 224110878195 от 08.11.2024 в сумме 623 419 рублей 72 копеек, из которых: 559 512 руб. 65 коп. - просроченный основной долг, 61 899 руб. 98 коп. - начисленные проценты, 2007 руб. 09 коп. - неустойка.

Взыскать с ФИО12 (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «МФК Альфа Финанс» (ОГРН №) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 17 468 рублей 39 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через суд, принявший решение.

Судья:

Участники

Истец

  • ООО МФК Альфа Финанс

    ИНН 9725136950КПП 772501001ОГРН 1237700689775

Ответчик

  • У. О. О.

Ход дела

  1. 10:24

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 11:24

    Передача материалов судье

  3. 15:02

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 15:02

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:02

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 12:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    № 38, ул. Авиационная, 65-а · ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  7. 15:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    № 38, ул. Авиационная, 65-а · неявка ОТВЕТЧИКА

  8. 10:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    № 38, ул. Авиационная, 65-а · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  9. 15:33

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 15:33

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства