РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Екатеринбург 24 марта 2026 год
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Усачева А.В., при секретаре судебного заседания Гречухине Е.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Муташеву Андрею Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Муташеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № 9868384433 за период с 22.08.2024 по 16.01.2026 в сумме 876 942 руб. 82 коп. Обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство Volvo ХС 90, 2007, VIN №, путем продажи с публичных торгов.
В обоснование требований указано, что сторонами 22.08.2024 заключен кредитный договор № 9868384433, по условиям которого заемщику предоставлен кредит 795 217 руб. 50 коп., с начислением процентов за пользование кредитом 28,9 % годовых сроком на 60 месяцев. В целях обеспечения исполнения денежных обязательств заключен договор залога транспортного средства Volvo ХС 90, 2007, VIN №.
В нарушение условий договора Муташев А.А. принятые денежные обязательства исполняет ненадлежаще, задолженность по состоянию на 16.01.2026 составляет 876942 руб. 82 коп.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Муташев А.А. исковые требования признал в полном объеме.
В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принятие судом признания иска ответчиком является основанием для удовлетворения иска.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации для договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу требований п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что сторонами 22.08.2024 заключен кредитный договор № 9868384433, по условиям которого заемщику предоставлен кредит 795 217 руб. 50 коп., с начислением процентов за пользование кредитом 28,9 % годовых сроком на 60 месяцев. В целях обеспечения исполнения денежных обязательств заключен договор залога транспортного средства Volvo ХС 90, 2007, VIN №.
В нарушение условий договора Муташев А.А. принятые денежные обязательства исполняет ненадлежаще, задолженность по состоянию на 16.01.2026 составляет 876 942 руб. 82 коп.
Указанные обстоятельства подтверждаются фактическими данными, которые содержатся в исследованных судом письменных доказательствах.
Определяя размер задолженности по кредиту, суд учитывает, что ответчик размер задолженности не оспаривал, собственный расчет задолженности в подтверждение своих возражений не представил.
В этой связи требование о взыскании задолженности по кредитному договору №9868384433 за период с 22.08.2024 по 16.01.2026 в сумме 876 942 руб. 82 коп. заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.
В силу пункта 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.
Согласно пункту 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.
Учитывая установленные выше обстоятельства, в соответствии с пунктом 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации суд находит обоснованным требование об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль Volvo ХС 90, 2007, VIN № путем продажи с публичных торгов.
Поскольку исковые требования судом удовлетворены, согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 42538 руб. 86 коп.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Муташеву Андрею Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.
Взыскать с Муташева Андрея Алексеевича (№) в пользу ПАО «Совкомбанк» (№) задолженность по кредитному договору № 9868384433 за период с 22.08.2024 по 16.01.2026 в сумме 876 942 рублей 82 копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство Volvo ХС 90, 2007, VIN №, путем продажи с публичных торгов.
Взыскать с Муташева Андрея Алексеевича (№) в пользу ПАО «Совкомбанк» (№) расходы по оплате государственной пошлины 42 538 рублей 86 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: