ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче гражданского дела по подсудности
22 апреля 2026 года г. Екатеринбург
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Шириновской А.С. при секретаре судебного заседания Гречухине Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Энергоком» к Марченко Богдану Олеговичу о взыскании задолженности по договору поручительства, установил:
ООО «Энергоком» обратилось в суд с исковым заявлением к Марченко Б.О. о взыскании задолженности по договору поручительства.
Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом и в срок, о причинах неявки суд не уведомили.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно регистрационному досье, Марченко Б.О., <данные изъяты>, зарегистрирован по адресу: <данные изъяты> что не относится к территориальной подсудности Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга.
Доказательств того, что на момент подачи искового заявления в суд, ответчик Марченко Б.О. (по месту жительства которой определена подсудность при подаче иска в суд) был зарегистрирован по указанному в иске адресу: <данные изъяты> в материалы дела не представлено.
В силу п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело по вышеуказанному иску, было принято к производству Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга с нарушением правил подсудности, а потому оно подлежит передаче по подсудности по последнему известному месту жительства ответчика в Красноармейский районный суд Краснодарского края.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, п.3 ч.2 ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
передать гражданское дело по исковому заявлению ООО «Энергоком» к Марченко Богдану Олеговичу о взыскании задолженности по договору поручительства для рассмотрения по подсудности в Красноармейский районный суд Краснодарского края.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения с подачей частной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья А.С. Шириновская