Мотивированное решение изготовлено 28.05.2026 Дело № 2-2620/2026
66RS0007-01-2026-000612-88
РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Екатеринбург 14 мая 2026 года
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе: председательствующего судьи Усачева А.В.
при секретаре судебного заседания Скобелкиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк к ООО «Промконструкции» и Залогину Андрею Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитным договорам, установил:
ПАО Сбербанк предъявило к ООО «Промконструкции» и Залогину А.С. иск о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору № 0278196074-24-1 от 22.01.2024 в сумме 8 255 326 руб. 01 коп., по кредитному договору № 0278196074-24-2 от 19.11.2024 в сумме 10 449 479 руб. 80 коп.
В обоснование требований указано, что ПАО Сбербанк и ООО «Промконструкции» 22.01.2024 заключен кредитный договор № 0278196074-24-1 по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит 10 000 000 руб. сроком 36 месяцев под 23,38 % годовых.
В целях обеспечения исполнения заемщиком ООО «Промконструкции» обязательств по кредитному договору ПАО Сбербанк и Залогиным А.С. 21.01.2024 заключен договор поручительства № 0278196074-24-1-П01, по условиям которого поручитель солидарно отвечает по обязательствам заемщика перед кредитором, возникшим из кредитного договора.
Обязательства по выдаче кредита ПАО Сбербанк исполнены надлежаще.
Заемщик ООО «Промконструкции» принятые денежные обязательства по возврату кредита не исполняет, задолженность по кредитному договору составляет 8 255326 руб. 01 коп. в том числе:
- просроченная ссудная задолженность – 8 000 000 руб. 00 коп.;
- просроченные проценты за кредит – 247 406 руб. 90 коп.;
- неустойка за просрочку кредита – 5 600 руб. 00 коп.
- неустойка за просрочку процентов - 2319 руб. 11 коп.
19.11.2024 ПАО Сбербанк и ООО «Промконструкции» заключен кредитный договор № 0278196074-24-2 по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит 10 000 000 руб. сроком 36 месяцев под 29,43 % годовых.
В целях обеспечения исполнения заемщиком ООО «Промконструкции» обязательств по кредитному договору ПАО Сбербанк и Залогиным А.С. 19.11.2024 заключен договор поручительства № 0278196074-24-2-П01, по условиям которого поручитель солидарно отвечает по обязательствам заемщика перед кредитором, возникшим из кредитного договора.
Обязательства по выдаче кредита ПАО Сбербанк исполнены надлежаще.
Заемщик ООО «Промконструкции» принятые денежные обязательства по возврату кредита не исполняет, задолженность по кредитному договору составляет 10 449 479 руб. 80 коп. в том числе:
- просроченная ссудная задолженность – 10 000 000 руб. 00 коп.;
- просроченные проценты за кредит – 444 246 руб. 58 коп.;
- неустойка за просрочку процентов - 5 233 руб. 22 коп.
Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще.
Представитель ответчика ООО «Промконструкции» и ответчик Залогин А.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, возражений на иск не представили.
В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
С учетом положений части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В силу пункта 1 статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
Пунктом 1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Согласно статье 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Судом установлено, что ПАО Сбербанк и ООО «Промконструкции» 22.01.2024 заключен кредитный договор № 0278196074-24-1 по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит 10 000 000 руб. сроком 36 месяцев под 23,38 % годовых.
В целях обеспечения исполнения заемщиком ООО «Промконструкции» обязательств по кредитному договору ПАО Сбербанк и Залогиным А.С. 21.01.2024 заключен договор поручительства № 0278196074-24-1-П01, по условиям которого поручитель солидарно отвечает по обязательствам заемщика перед кредитором, возникшим из кредитного договора.
Обязательства по выдаче кредита ПАО Сбербанк исполнены надлежаще.
Заемщик ООО «Промконструкции» принятые денежные обязательства по возврату кредита не исполняет, задолженность по кредитному договору составляет 8 255326 руб. 01 коп. в том числе:
- просроченная ссудная задолженность – 8 000 000 руб. 00 коп.;
- просроченные проценты за кредит – 247 406 руб. 90 коп.;
- неустойка за просрочку кредита – 5 600 руб. 00 коп.
- неустойка за просрочку процентов - 2319 руб. 11 коп.
19.11.2024 ПАО Сбербанк и ООО «Промконструкции» заключен кредитный договор № 0278196074-24-2 по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит 10 000 000 руб. сроком 36 месяцев под 29,43 % годовых.
В целях обеспечения исполнения заемщиком ООО «Промконструкции» обязательств по кредитному договору ПАО Сбербанк и Залогиным А.С. 19.11.2024 заключен договор поручительства № 0278196074-24-2-П01, по условиям которого поручитель солидарно отвечает по обязательствам заемщика перед кредитором, возникшим из кредитного договора.
Обязательства по выдаче кредита ПАО Сбербанк исполнены надлежаще.
Заемщик ООО «Промконструкции» принятые денежные обязательства по возврату кредита не исполняет, задолженность по кредитному договору составляет 10 449 479 руб. 80 коп. в том числе:
- просроченная ссудная задолженность – 10 000 000 руб. 00 коп.;
- просроченные проценты за кредит – 444 246 руб. 58 коп.;
- неустойка за просрочку процентов - 5 233 руб. 22 коп.
Определяя размер задолженности по договорам, суд учитывает, что ответчиками размер задолженности не оспорен, собственный расчет задолженности в подтверждение возражений не представили, несмотря на соответствующее разъяснение в определении о подготовке дела к разбирательству в судебном заседании.
При таких обстоятельствах суд находит требования ПАО Сбербанк к ООО «Промконструкции» и Залогину А.С. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору № 0278196074-24-1 от 22.01.2024 в сумме 8 255 326 руб. 01 коп., по кредитному договору № 0278196074-24-2 от 19.11.2024 в сумме 10 449 479 руб. 80 коп. подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 98 Гражданского кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С ООО «Промконструкции» и Залогина А.С. в пользу ПАО Сбербанк подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 117 467 руб. 00 коп., а с каждого по 58 733 руб. 50 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 233 – 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, решил:
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к ООО «Промконструкции» и Залогину Андрею Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с ООО «Промконструкции» (№) и Залогина Андрея Сергеевича (№) солидарно в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк (№) задолженность по кредитному договору № 0278196074-24-1 от 22.01.2024 в сумме 8 255 326 рублей 01 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 8 000 000 руб. 00 коп., просроченные проценты за кредит – 247 406 руб. 90 коп., неустойка за просрочку кредита – 5 600 руб. 00 коп., неустойка за просрочку процентов - 2319 руб. 11 коп., по кредитному договору № 0278196074-24-2 от 19.11.2024 в сумме 10 449 479 рублей 80 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 10 000 000 руб. 00 коп., просроченные проценты за кредит – 444 246 руб. 58 коп., неустойка за просрочку процентов - 5 233 руб. 22 коп.
Взыскать с ООО «Промконструкции» (№) и Залогина Андрея Сергеевича (№) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 117 467 рублей 00 копеек, а с каждого по 58 733 рублей 50 копеек.
Ответчики вправе в течение семи дней со дня вручения им копии настоящего решения подать в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения. Одновременно должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы в Свердловский областной суд.
Судья: