ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения г. Екатеринбург 24 июля 2026 года
Чкаловский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Проняевой А.А. при секретаре Григорьевой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исхакова ФИО10, Исхаковой ФИО11, Исхакова ФИО12, Хакимовой ФИО13 к Администрации Чкаловского района г. Екатеринбурга, Администрации г. Екатеринбурга, Плотниковой ФИО14, Плотникову ФИО15 о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма,
УСТАНОВИЛ:
Исхаков Р.С., Исхакова Ж.Г., Исхаков В.Р., Хакимова А.Р. обратились в суд с иском к Администрации Чкаловского района г. Екатеринбурга с требованиями о признании права пользования жилым помещением – комнатой площадью 10 кв.м, расположенной в квартире по адресу: <адрес>.
Определениями суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Администрация г. Екатеринбурга, Плотникова И.И., Плотников В.Н.
В судебном заседании поставлен на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой истцов.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу
В судебные заседания, назначенные на 15 час. 00 мин. 21.07.2026, 09 час. 00 мин. 24.07.2026 истцы не явились. О месте и времени рассмотрения дела истцы были извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.
Таким образом, имеются предусмотренные законом основания для оставления иска без рассмотрения в связи с повторной неявкой истцов в судебное заседание.
Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (статья 93 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации).
В соответствии с подпунктом 3 части 1 статьи 333.40. Налогового Кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.
При предъявлении настоящего иска в суд истцом Исхаковой Ж.Г. уплачена государственная пошлина в размере 3 000 руб., что подтверждается чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку настоящее гражданское дело оставлено без рассмотрения, уплаченная истцом Исхаковой Ж.Г. государственная пошлина подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
оставить исковое заявление Исхакова ФИО16, Исхаковой ФИО17, Исхакова ФИО18, Хакимовой ФИО19 к Администрации Чкаловского района г. Екатеринбурга, Администрации г. Екатеринбурга, Плотниковой ФИО20, Плотникову ФИО21 о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма без рассмотрения.
Разъяснить Исхакову ФИО22, Исхаковой ФИО23, Исхакову ФИО24, Хакимовой ФИО25 право на обращение в Чкаловский районный суд города Екатеринбурга с ходатайством об отмене настоящего определения в связи с наличием доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Разъяснить Исхакову ФИО26, Исхаковой ФИО27, Исхакову ФИО28, Хакимовой ФИО29 право обращения в суд с указанным заявлением вновь в общем порядке.
Возвратить Исхаковой ФИО30 (СНИЛС № государственную пошлину, уплаченную чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
Разъяснить истцу, что заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело, либо в налоговый орган по месту учета указанного плательщика государственной пошлины.
Определение обжалованию не подлежит.
Председательствующий (подпись) А.А. Проняева
Копия верна
Судья