ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче гражданского дела по подсудности г. Екатеринбург 20 мая 2026 г.
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе:
председательствующего судьи Грязных Е.Н., при секретаре судебного заседания Кокотаевой И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ответчика о передаче по подсудности гражданского дела по иску Ражева Олега Николаевича к АО «ТБанк», ООО «Глобал Факторинг Нетворк Рус» о взыскании денежных средств по цифровым финансовым активам,
УСТАНОВИЛ:
Ражев О.Н. обратился в суд с иском к АО «ТБанк», ООО «Глобал Факторинг Нетворк Рус» о взыскании денежных средств по цифровым финансовым активам (№).
От ответчика ООО «Глобал Факторинг Нетворк Рус» поступило ходатайство о передаче дела для рассмотрения в Арбитражный суд Свердловской области в рамках дела о банкротстве.
Представитель истца не возражала против передачи дела по подсудности в арбитражный суд.
Изучив представленные документы, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1, 2 ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).
Судом установлено, что решением Арбитражного суда Свердловской области по делу № № от 30.04.2026 удовлетворено заявление кредитора АО «Солид Банк» о признании ООО «Глобал Факторинг Нетворк Рус» (ОГРН 1117746229864, ИНН 7714835008) несостоятельным (банкротом) и включении требований в размере 137 409 353 руб. 36 коп. основного долга в реестр требований кредиторов должника. Конкурсным управляющим должника утверждена ФИО5
Согласно п. 1 ст. 63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», абзацам первым и третьим п. 28 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением уставленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.
Согласно абз. 7 п. 1 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства в рамках дела о банкротстве.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2024 № 40 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29 мая 2024 года № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» требования кредиторов, подтвержденные вступившими в законную силу судебными актами, подлежат включению в реестр с определением очередности удовлетворения таких требований без дополнительной проверки их обоснованности. В то же время с учетом пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, оценивает по существу доводы возражающих лиц об отсутствии долга, если суд по другому спору не устанавливал и не исследовал обстоятельства, на которые ссылаются возражающие лица (например, в связи с признанием иска должником) и которые имеют существенное значение для формирования реестра требований кредиторов в деле о банкротстве (части 2 и 3 статьи 69 АПК РФ).
Таким образом, в данном случае, при вынесении решения по существу настоящего спора и последующего обращения истца в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о включении в реестр на основании судебного акта, вынесенного по результатам рассмотрения настоящего спора, указанное Ражевым О.Н. требование вновь будет проверяться Арбитражный судом Свердловской области на предмет реальности и обоснованности с учетом мнения всех лиц, участвующих в деле о банкротстве должника ООО «Глобал Факторинг Нетворк Рус».
В силу ч. 2.1 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.
Также суд принимает во внимание, что в соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Кроме того, о возможности передачи споров для рассмотрения в арбитражный суд в рамках дела о банкротстве высказался Верховный Суд Российской Федерации (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 26.08.2025 № 15-КГ25-3-К1).
При таких обстоятельствах, в целях процессуальной экономии и соблюдения прав взыскателя Ражева О.Н. и иных кредиторов должника ООО «Глобал Факторинг Нетворк Рус», поскольку требования истца вытекают из неисполнения обязательства по цифровым финансовым активам и не являются текущими, в соответствии с положениями ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, настоящее гражданское дело подлежит передаче для дальнейшего рассмотрения в Арбитражный суд Свердловской области в рамках дела о банкротстве ООО «Глобал Факторинг Нетворк Рус» № №.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 22, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску Ражева Олега Николаевича к АО «ТБанк», ООО «Глобал Факторинг Нетворк Рус» о взыскании денежных средств по цифровым финансовым активам (№) для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд Свердловской области в рамках дела о банкротстве ООО «Глобал Факторинг Нетворк Рус» № №
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья <данные изъяты> Е.Н. Грязных
<данные изъяты>
<данные изъяты>