РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 июля 2026 года г. Екатеринбург
Чкаловский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Проняевой А.А. при секретаре судебного заседания Григорьевой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шмелёва ФИО10 к Администрации Чкаловского района г. Екатеринбурга, Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в Свердловской области, Шмелёвой ФИО11 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Шмелёв А.Ю. обратился в суд с иском к Администрации Чкаловского района г. Екатеринбурга, Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в Свердловской области, в котором просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО12 признать право собственности на транспортное средство марки ГАЗ 21, 1964 года выпуска, кузов №, двигатель №.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, приходящийся истцу отцом.
После смерти ФИО13 открылось наследство, в том числе, в виде спорного транспортного средства.
После смерти ФИО5 нотариусом г. Екатеринбурга ФИО6 открыто наследственное дело №.
ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства обратился Шмелёв А.Ю., которому выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>
В установленный законом срок истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, между тем, указывает, что принял наследство фактически, поскольку вступил в управление наследственным имуществом, несет бремя его содержания.
Истец указывает, что спора с иными наследниками первой очереди не имеется.
В судебном заседании представитель истца ФИО8 на удовлетворении иска настаивала.
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате и времени судебного заседания, в суд не явились, что в силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению дела при данной явке.
Заслушав представителя истца, исследовав представленные письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или неимущественных прав граждан (часть 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
На основании статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО14 приходящийся истцу отцом.
После смерти ФИО15 открылось наследство, в том числе, в виде спорного транспортного средства.
В установленный законом срок истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, между тем, указывает, что принял наследство фактически, поскольку вступил в управление наследственным имуществом, несет бремя его содержания.
После смерти ФИО16. нотариусом г. Екатеринбурга ФИО6 открыто наследственное дело №.
ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства обратился ФИО17., которому выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>
Истец указывает, что спорный автомобиль на момент смерти ФИО18. в его собственность оформлен не был, между тем, принадлежал ему фактически, и с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время находится во владении истца.
То обстоятельство, что наследодатель при жизни не произвел регистрацию права собственности на транспортное средство, не может служить препятствием для признания за его наследником права собственности в порядке наследования на это транспортное средство.
Суд признает доводы, изложенные в иске, обоснованными, учитывая представленные в материалы дела документы, а также ответ на судебный запрос, полученный из ГУ МВД России по Свердловской области.
Согласно положениям пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
По правилам статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1). Если право наследника возникает для других лиц вследствие отказа наследника от наследства, такие лица могут принять наследство в течение шести месяцев со дня возникновения у них права наследования.
Пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
На основании пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Поскольку судом установлено, что нотариусом истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении иного наследственного имущества – земельного участка по вышеуказанному адресу, основания для удовлетворения требований истца об установлении факта принятия наследства заявлены истцом чрезмерно и удовлетворению не подлежат. Факт принятия истцом наследства после смерти отца уже был установлен до подачи настоящего иска.
Поскольку истцом представлены доказательства, свидетельствующие о том, что в собственности наследодателя находился спорный автомобиль, а также доказательства фактического владения истцом спорным имуществом, несения его бремени содержания суд находит обоснованными требования истца о признании права собственности на автомобиль марки ГАЗ 21, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, кузов №, двигатель №.
Доказательств иного в порядке статей 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено, ходатайств об их истребовании не заявлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Шмелёва ФИО2 к Администрации Чкаловского района г. Екатеринбурга, Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в Свердловской области, Шмелёвой ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворить частично.
Признать за Шмелёвым ФИО2 (<данные изъяты>) право собственности на транспортное средство марки ГАЗ 21, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, кузов №, двигатель №.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Чкаловский районный суд города Екатеринбурга.
Председательствующий (подпись) А.А. Проняева
Копия верна
Судья