К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-3036/2026 ~ М-803/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Усачёв Артём Владимирович

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
19.02.2026
Решение
15.06.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Мотивированное решение изготовлено 29.06.2026 Дело № 2-3036/2026

66RS0007-01-2026-001161-90

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2026 года г. Екатеринбург

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе: председательствующего судьи Усачева А.В.

при секретаре судебного заседания Скобелкиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк к ООО «КСДС» и ФИО6 о солидарном взыскании задолженности по кредитным договорам, установил:

ПАО Сбербанк предъявило к ООО «КСДС» и ФИО7. иск о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору № 7003K7CTGTDR2Q0AQ0UW3F от 15.02.2023 в сумме 1 439 490.93 руб., кредитному договору № 6679133322-23-4 от 14.09.2023 в сумме 904 110,63 руб., кредитному договору № 6679133322-24-2 от 26.08.2024 в сумме 5 933 351,62 руб.

В обоснование требований указано, что ПАО Сбербанк и ООО «КСДС» 15.02.2023 заключен кредитный договор № 7003K7CTGTDR2Q0AQ0UW3F по условиям которого банк предоставил ответчику кредит 2 600 000 руб. на срок до 15.02.2027 под 19,17 % годовых.

В целях обеспечения исполнения заемщиком ООО «КСДС» обязательств по кредитному договору ПАО Сбербанк и Бодровым А.В. 15.02.2023 заключен договор поручительства № 7003K7CTGTDR2Q0AQ0UW3FП01, по условиям которого поручитель солидарно отвечает по обязательствам заемщика перед кредитором, возникшим из кредитного договора.

Обязательства по выдаче кредита ПАО Сбербанк исполнены надлежаще.

Заемщик ФИО8» принятые денежные обязательства по возврату кредита не исполняет, задолженность по кредитному договору составляет 1 439 490.93 руб., в том числе: просроченный основной долг - 1280842,00 руб., просроченные проценты - 146742,25 руб., неустойка - 11 906,68 руб.

14.09.2023 ФИО9» заключен кредитный договор № 6679133322-23-4 по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит 1 560 000 руб. на срок до 11.09.2026 под 25,42 % годовых.

В целях обеспечения исполнения заемщиком ООО «КСДС» обязательств по кредитному договору ПАО Сбербанк и ФИО10. 14.09.2023 заключен договор поручительства 6679133322-23-4П01, по условиям которого поручитель солидарно отвечает по обязательствам заемщика перед кредитором, возникшим из кредитного договора.

Обязательства по выдаче кредита ПАО Сбербанк исполнены надлежаще.

Заемщик ООО «КСДС» принятые денежные обязательства по возврату кредита не исполняет, задолженность по кредитному договору составляет 904 110 руб. 63 коп., в том числе: просроченный основной долг - 796 215,27 руб., просроченные проценты - 104 137,25,00 руб., неустойка -3 758,1 1 руб.

26.08.2024 ПАО Сбербанк и ООО «КСДС» заключен кредитный договор № 6679133322-24-2, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит 5 000 000 руб. на срок до 26.08.2027 под 24,03 % годовых.

В целях обеспечения исполнения заемщиком ООО «КСДС» обязательств по кредитному договору ПАО Сбербанк и ФИО11. 26.08.2024 заключен договор поручительства № 6679133322-24-2П01, по условиям которого поручитель солидарно отвечает по обязательствам заемщика перед кредитором, возникшим из кредитного договора.

Обязательства по выдаче кредита ПАО Сбербанк исполнены надлежаще.

Заемщик ООО «КСДС» принятые денежные обязательства по возврату кредита не исполняет, задолженность по кредитному договору составляет 5 933 351,62 руб., в том числе: просроченный основной долг - 5 000 000 руб., просроченные проценты - 929 441,09 руб., неустойка - 3910,53 руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще.

Представитель ответчика ООО «КСДС» и ответчик ФИО12 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще, направили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, указали, что размер задолженности не оспаривают.

Суд, исследовав представленные письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу пункта 1 статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Пунктом 1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно статье 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что ПАО Сбербанк и ООО «КСДС» 15.02.2023 заключен кредитный договор № 7003K7CTGTDR2Q0AQ0UW3F по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит 2 600 000 руб. на срок до 15.02.2027 под 19,17 % годовых.

В целях обеспечения исполнения заемщиком ООО «КСДС» обязательств по кредитному договору ПАО Сбербанк и Бодровым А.В. 15.02.2023 заключен договор поручительства № 7003K7CTGTDR2Q0AQ0UW3FП01, по условиям которого поручитель солидарно отвечает по обязательствам заемщика перед кредитором, возникшим из кредитного договора.

Обязательства по выдаче кредита ПАО Сбербанк исполнены надлежаще.

Заемщик ООО «КСДС» принятые денежные обязательства по возврату кредита не исполняет, задолженность по кредитному договору составляет 1 439 490.93 руб., в том числе: просроченный основной долг - 1280842,00 руб., просроченные проценты - 146742,25 руб., неустойка - 11 906,68 руб.

14.09.2023 ПАО Сбербанк и ООО «КСДС» заключен кредитный договор № 6679133322-23-4 по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит 1 560 000 руб. на срок до 11.09.2026 под 25,42 % годовых.

В целях обеспечения исполнения заемщиком ООО «КСДС» обязательств по кредитному договору ПАО Сбербанк и ФИО13 14.09.2023 заключен договор поручительства 6679133322-23-4П01, по условиям которого поручитель солидарно отвечает по обязательствам заемщика перед кредитором, возникшим из кредитного договора.

Обязательства по выдаче кредита ПАО Сбербанк исполнены надлежаще.

Заемщик ООО «КСДС» принятые денежные обязательства по возврату кредита не исполняет, задолженность по кредитному договору составляет 904 110 руб. 63 коп., в том числе: просроченный основной долг - 796 215,27 руб., просроченные проценты - 104 137,25,00 руб., неустойка -3 758,1 1 руб.

26.08.2024 ПАО Сбербанк и ООО «КСДС» заключен кредитный договор № 6679133322-24-2, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит 5 000 000 руб. на срок до 26.08.2027 под 24,03 % годовых.

В целях обеспечения исполнения заемщиком ООО «КСДС» обязательств по кредитному договору ПАО Сбербанк и № заключен договор поручительства № 6679133322-24-2П01, по условиям которого поручитель солидарно отвечает по обязательствам заемщика перед кредитором, возникшим из кредитного договора.

Обязательства по выдаче кредита ПАО Сбербанк исполнены надлежаще.

Заемщик ООО «КСДС» принятые денежные обязательства по возврату кредита не исполняет, задолженность по кредитному договору составляет 5 933 351,62 руб., в том числе: просроченный основной долг - 5 000 000 руб., просроченные проценты - 929 441,09 руб., неустойка - 3910,53 руб.

Определяя размер задолженности по договорам, суд учитывает, что ответчиками размер задолженности не оспорен, собственный расчет задолженности в подтверждение возражений не представили, несмотря на соответствующее разъяснение в определении о подготовке дела к разбирательству в судебном заседании.

При таких обстоятельствах суд находит требования ПАО Сбербанк к ООО «КСДС» и ФИО14. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору № 7003K7CTGTDR2Q0AQ0UW3F от 15.02.2023 в сумме 1 439 490.93 руб., кредитному договору № 6679133322-23-4 от 14.09.2023 в сумме 904 110,63 руб., кредитному договору № 6679133322-24-2 от 26.08.2024 в сумме 5 933 351,62 руб. подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 Гражданского кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ООО «КСДС» и Бодрова А.В. в пользу ПАО Сбербанк подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 90 969 руб. 34 коп., а с каждого по 45 484 руб. 67 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к ООО «КСДС» и № о солидарном взыскании задолженности по кредитным договорам - удовлетворить.

Взыскать с ООО «КСДС» (ОГРН №) и ФИО15 (паспорт 6523 910081) солидарно в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк (ОГРН 1027700132195) задолженность по кредитному договору № 7003K7CTGTDR2Q0AQ0UW3F от 15.02.2023 в сумме 1 439 490 рублей 93 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 1 280 842,00 руб., просроченные проценты – 146 742,25 руб., неустойка - 11 906,68 руб., по кредитному договору № 6679133322-23-4 от 14.09.2023 в сумме 904 110 рублей 63 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 796 215,27 руб., просроченные проценты - 104 137,25,00 руб., неустойка -3 758,11 руб., по кредитному договору № 6679133322-24-2 от 26.08.2024 в сумме 5 933 351рублей 62 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 5 000 000 руб., просроченные проценты - 929 441,09 руб., неустойка - 3910,53 руб.

Взыскать с ООО «КСДС» (ОГРН 1206600026511) и ФИО16 (паспорт №) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 90 969 рублей 34 копеек, а с каждого по 45 484 рублей 67 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Судья:

Участники

Истец

  • ПАО Сбербанк

    ИНН 7707083893КПП 667102008ОГРН 1027700132195

Ответчик2

  • Б. А. В.

  • ООО КСДС

    ИНН 6679133322КПП 667901001ОГРН 1206600026511

Представитель

  • Р. А. А.

Ход дела

  1. 17:21

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:45

    Передача материалов судье

  3. 16:54

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 16:54

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:55

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 17:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    № 38, ул. Авиационная, 65-а · неявка ОБЕИХ СТОРОН

  7. 12:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    № 38, ул. Авиационная, 65-а · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 12:13

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 12:13

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
25.02.202666RS0007#2-3036/2026#1ВыданЧкаловское районное отделение судебных приставов г. Екатеринбурга
25.02.202666RS0007#2-3036/2026#2ВыданЧкаловское районное отделение судебных приставов г. Екатеринбурга
31.08.202666RS0007#2-3036/2026#3ВыданЧкаловское районное отделение судебных приставов г. Екатеринбурга
31.08.202666RS0007#2-3036/2026#4ВыданЧкаловское районное отделение судебных приставов г. Екатеринбурга