ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город <АДРЕС> области <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> (ул.Советская, 23, <АДРЕС> области), рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, неработающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, административное задержание не применялось,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть уклонение об обязательных работ, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> установлено, что <ФИО2> уклоняется от обязательных работ, назначенных постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому привлечен к административной ответственности ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5> <ФИО2>не приступил к отбыванию обязательных работ в МКУ «Городской территориальный отдел».
<ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Пояснил, что не выходил на обязательные работы, так как употреблял спиртное.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Судом установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА4> <ФИО2> подвергнут административному наказанию в виде 20 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу <ДАТА6> <ФИО2> не приступил к отбыванию обязательных работ в МКУ «Городской территориальный отдел», что подтверждается информационным письмом от <ДАТА7>
При назначении наказания суд учитывает общественную опасность содеянного, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не выявлено.
Учитывая, что <ФИО2> не работает, источника дохода не имеет, суд считает нецелесообразным назначение наказания в виде административного штрафа. Суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста на срок, предусмотренный ч.4 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушения.
На основании ч.4 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Срок административного ареста исчислять с <ДАТА3> с 14:30.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.А.Захарова