ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 марта 2026 года г. Тобольск
Тобольский городской суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Загидуллиной Л.А., при секретаре Сматовой Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-313/2026 по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Арканову Виктору Яковлевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору №11355569767 от 08 ноября 2024 года за период с 24 декабря 2024 года по 21 ноября 2025 года в размере 51 768 рублей 17 копеек, в том числе, ссудная задолженность – 46 878 рублей 42 копейки, просроченные проценты – 10 275 рублей 67 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 237 рублей 61 копейка, иные комиссии - 4 652 рубля 14 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины – 4 000 рублей, всего 55 768 рублей 17 копеек.
Мотивируя требования тем, что 08 ноября 2024 года между ПАО «Совкомбанк» и Аркановым В.Я. заключен кредитный договор №11355569767 на сумму 51 768 рублей 17 копеек, на срок 120 месяцев, под 0 % годовых, факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. Просроченная задолженность возникла 24 декабря 2024 года, по состоянию на 21 ноября 2025 года составляет 286 дней, требование об изменении срока возврата кредита, возврате задолженности, ответчиком не выполнено, задолженность не погашена.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, извещен, заявлением просит дело рассмотреть в его отсутствие, не возражает против вынесен и заочного решения (л.д.4).
Ответчик Арканов В.Я. в суд не явился, извещен по известному месту жительства, конверт с судебной повесткой возвращен с отметкой «по истечении срока хранения», находится на временном хранении.
На основании ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Как следует из разъяснений пунктов 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №25 от 23.06.2015 г. «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ч. 1 ст. 5 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.
Согласно подп. 15 ч. 9 ст. 5 указанного Федерального закона индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя с рядом условий, в том числе, условия об услугах, оказываемых кредитором заемщику за отдельную плату и необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) (при наличии), их цену или порядок ее определения (при наличии), а также подтверждение согласия заемщика на их оказание.
Судом установлено, что 08 ноября 2024 года между ПАО «Совкомбанк» и Аркановым В.Я. заключен кредитный договор №11355569767 на сумму 51 768 рублей 17 копеек, на срок 120 месяцев, под 0% годовых.
По условиям договора Арканов В.Я. принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, штрафы, в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства.
Факт исполнения своих обязательств ПАО «Совкомбанк» по перечислению денежных средств Арканову В.Я. подтверждается выпиской по счету (л.д.16).
Справкой по кредиту, выпиской по счету подтверждается, что заемщиком нарушаются условия кредитного договора по возврату кредита, просроченная задолженность с 24 декабря 2024 года.
Из расчета задолженности по кредитному договору №11355569767 от 08 ноября 2024 года, видно, что задолженность Арканова В.Я. за период с 24 декабря 2024 по 21 ноября 2025 составляет 51 768 рублей 17 копеек, в том числе, ссудная задолженность – 46 878 рублей 42 копейки, просроченные проценты – 10 275 рублей 67 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 237 рублей 61 копейка, иные комиссии - 4 652 рубля 14 копеек (л.д.12-15).
При определении суммы, подлежащей взысканию, суд принимает за основу расчет, представленный истцом, полагая, что он произведен правильно в соответствии с условиями кредитного договора, с учетом поступления денежных сумм в счет погашения кредита, количества дней просрочки исполнения обязательства.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
На основании ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Поскольку в судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов, то требование о взыскании всей суммы задолженности по кредиту подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д7), № от ДД.ММ.ГГГГ (2000+2000) которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с Арканова Виктора Яковлевича (ИНН №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425) задолженность по кредитному договору №11355569767 от 08 ноября 2024 года за период с 24 декабря 2024 по 21 ноября 2025 в размере 51 768 рублей 17 копеек, в том числе, ссудная задолженность – 46 878 рублей 42 копейки, просроченные проценты – 10 275 рублей 67 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 237 рублей 61 копейка, иные комиссии - 4 652 рубля 14 копеек, расходы по уплате государственной пошлины – 4 000 рублей, всего 55 768 (пятьдесят пять тысяч семьсот шестьдесят восемь) рублей 17 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.А. Загидуллина