К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-246/2026 (2-3045/2025) ~ М-2707/2025

Другие жилищные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Тобольский городской суд Тюменской области · судья Малюгина Н.Ю.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
27.11.2025
Решение
11.02.2026
Категория
Жилищные споры
Номер здания, название обособленного подразделения
120 а,Тобольский городской суд

Решения

№ 2-246/2026

72RS0019-01-2025-003803-92

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 февраля 2026 года г. Тобольск

Тобольский городской суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Малюгиной Н.Ю., при секретаре Кузнецовой Н.В., с участием помощника Тобольского межрайонного прокурора Саликовой Ю.И., истца Козловой А.Ф., третьего лица Козлова В.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-246/2026 по исковому заявлению Козловой А.Ф. к Белько С.И. о признании утратившей право пользования жилым помещением, установил:

Истец обратилась в суд с требованиями о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ в ее жилом помещении по адресу: <адрес>, зарегистрирована Белько С.И. ДД.ММ.ГГГГ дом сгорел. На место сгоревшего дома был поставлен вагончик, в котором проживала Белько С.И. В ДД.ММ.ГГГГ дочь ответчика Белько С.И. увезла ее в квартиру, в которой у Белько С.И. есть доля, по причине того, что Белько С.И. частично парализована. Добровольно дочь Белько С.И. не желает снимать свою мать с регистрационного учета и зарегистрировать по фактическому проживанию.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета иска, привлечен Козлов В.Ф.

Истец Козлова А.Ф. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по изложенным в заявлении основаниям.

Ответчик Белько С.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месту судебного заседания извещена надлежащим образом.

Третье лицо Козлов В.Ф в судебном заседании с требованиями был согласен. Суду пояснил, что проживал с ответчиком Белько С.И., по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ Белько С.И. заболела, и её забрала дочь.

Частью 3 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что прокурор вступает в процесс и дает заключение.

В заключении помощник Тобольского межрайонного прокурора Саликова Ю.И. полагала возможным удовлетворить требования.

На основании изложенного, судом, определено о рассмотрении дела в соответствии со ст. 167 ГПК РФ при установленной явке.

Исследовав материалы дела, заслушав стороны, допросив свидетелей, заслушав заключение помощника прокурора, оценив представленные доказательства, в соответствии с положениями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствие со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением

Из справки МОНД № УНД ГУ МЧС России по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ произошел пожар в жилом доме по адресу: <адрес>. В результате пожара уничтожен дом и личное имущество владельцев (л.д.16).

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Козловой А.Ф. и Козлову В.Ф. (л.д.10).

Согласно данных домовой книги, Отдела по вопросам миграции МО МВД России «Тобольский», в жилом помещении по адресу: <адрес>, значится зарегистрированной Белько С.И. – с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д.10-15, 34).

Из доводов иска следует, что на место сгоревшего дома был поставлен вагончик, в котором проживала Белько С.И. до ДД.ММ.ГГГГ, затем её забрала дочь.

Допрошенные в судебном заседании свидетели Д., С. суду пояснили, что ответчик Белько С.И. в ДД.ММ.ГГГГ выехала из помещения по адресу: <адрес>.

Показания свидетелей последовательны, сомнений у суда не вызывают.

Таким образом, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик <адрес> была зарегистрирована по месту жительства в жилом помещении по адресу: <адрес>, которое сгорело в ДД.ММ.ГГГГ, проживала с Козловым В.Ф. в вагончике, построенном на месте сгоревшего дома, из которого выехала в ДД.ММ.ГГГГ, забрав все свои вещи.

В соответствии с п.3 Правил регистрации и снятия граждан РФ по месту жительства и пребывания в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, местом жительства гражданина является место, где гражданин постоянно и преимущественно проживает.

Сохранение регистрации по месту жительства в спорном жилом помещении не порождает и не прекращает жилищных прав, поскольку регистрация по месту жительства в соответствии с Законом РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» носит лишь уведомительный характер.

Пребывание на регистрационном учёте в качестве основания права пользования жилым помещением законодательством не предусмотрено.

Разрешая требования, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о признании Белько С.И. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 3 000 рублей, что подтверждается чеком по операции ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Уплаченная государственная пошлина соответствует размеру, установленному п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, и в связи с удовлетворением заявленных требований на основании ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 - 199 ГПК РФ, суд решил:

Признать Белько С.И. (паспорт №), утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Взыскать с Белько С.И. (паспорт №) в пользу Козловой А.Ф. (паспорт №) расходы по уплате госпошлины в размере 3 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.Ю. Малюгина

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Участники

Истец

  • К. А. Ф.

Ответчик

  • Б. С. И.

Третье лицо

  • К. В. Ф.

Ход дела

  1. 14:20

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:51

    Передача материалов судье

  3. 17:04

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 17:05

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:50

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 12:03

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 09:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  8. 09:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  9. 08:29

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 15:26

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 12:31

    Дело оформлено

  12. 12:31

    Дело передано в архив