ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 февраля 2026 года пгт. Кировский
Кировский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Гончарук А.В., при секретаре Шпарун М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к Лакоза Ж.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее НАО ПКО «ПКБ») обратилось в суд с указанным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный Экспресс Банк» и Лакоза Ж.А. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк на основании заявления заемщика предоставил Лакоза Ж.А. денежные средства в размере 199000 рублей на срок 36 месяцев под 25 % годовых. Заемщик, в свою очередь, принял на себя обязательства возвратить полученные кредитные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы. Ответчик в нарушение условий договора не производил оплаты в предусмотренные договором сроки, в результате чего образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный Экспресс Банк» уступило право требования по данному кредитному договору ООО «Национальная служба взыскания» (ООО «НСВ»). ДД.ММ.ГГГГ ООО «НСВ» уступило право требования по данному договору Непубличному акционерному обществу «Первое коллекторское бюро». ДД.ММ.ГГГГ НАО «Первое коллекторское бюро» сменило свое название на НАО «Первое клиентское бюро». ДД.ММ.ГГГГ НАО «Первое клиентское бюро» сменило свое название на Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро». Судебный приказ о взыскании задолженности отменен определением мирового судьи. На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность ответчика составила 204905 рублей 99 копеек, из которых 146688 рублей 52 копейки - сумма задолженности по основному долгу, 36725 рублей 47 копеек - сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами, 21492 рубля - сумма задолженности по комиссии. Вместе с тем, истец требования о взыскании задолженности по комиссии не заявляет. В связи, с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу по кредитному договору 12/3240/00000/400482 в размере 146688 рублей 52 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36725 рублей 47 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6503 рубля.
Представитель истца НАО ПКО «ПКБ» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в заявлении истец просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Лакоза Ж.А. в судебное заседание не явилась, при этом, направленное по имеющемуся в деле адресу судебное извещение о дате, времени и месте рассмотрения дела ответчик не получила, судебная корреспонденция возвращена в суд без вручения ее адресату. Дело судом рассмотрено в порядке заочного производства.
Рассмотрев материалы дела, изучив доводы искового заявления, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфом и не вытекает из существа кредитного договора (часть 2 статьи 819 ГК РФ).
В пункте 2 статьи 811 ГК РФ указано, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании пункта 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 1 статьи 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (пункт 1 статьи 432 ГК РФ).
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (пункт 2 указанной статьи).
На основании пункта 3 статьи 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ. Названной нормой предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению всех указанных в ней условий договора (предоставление услуг) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В силу статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Восточный Экспресс Банк» и Лакоза Ж.А. заключен кредитный договор №. Согласно условиям данного договора о потребительском кредитовании заемщику Лакоза Ж.А. предоставлен кредит в сумме 199000 рублей сроком на 36 месяцев под 25 % годовых путем безналичного перечисления суммы кредита на лицевой счет заемщика, открытый в Дальневосточном филиале ПАО КБ «Восточный» (л.д. 12-13).
Условия договора изложены сторонами в виде отдельного документа –заявления на получение кредита №, подписанного сторонами (л.д. 14).
Подписывая заявление № на получение кредита ответчик подтвердила свое согласие с типовыми условиями потребительского кредита и банковского специального счета, и приняла на себя обязательства соблюдать их.
Таким образом, судом установлен факт заключения договора потребительского займа из документов, представленных в обоснование своих требований истцом, а также факт перечисления денежных средств на счет ответчику также документально подтвержден. Представленные в обоснование доказательства займа не опровергнуты ответчиком.
Принятые на себя по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ обязательства по погашению основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом заемщиком надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем, образовалась задолженность, денежные средства банку не возвращены.
В силу ст. 382 и ст. 384 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Согласно положениям ч. 2 ст. 44 ГПК РФ все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Восточный Экспресс Банк» и НАО ПКО «ПКБ» заключен договор уступки прав требования №, в соответствии с которым право требования по кредитному договору перешло НАО ПКО «ПКБ» (л.д. 20-29).
Представителем истца НАО ПКО «ПКБ» представлен расчет, согласно которому задолженность ответчика Лакоза Ж.А. по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоит из задолженности по основному долгу в размере 146688 рублей 52 копеек, задолженности по уплате процентов в размере 36725 рублей 47 копеек. Общая сумма задолженности составляет 183413 рублей 99 копеек.
Представленный истцом расчет произведен в соответствии с условиями кредитного договора, с которым суд соглашается.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчиком Лакоза Ж.А. нарушены условия кредитного договора, поэтому у нового кредитора в лице НАО ПКО «ПКБ» возникло право требования погашения суммы кредита и процентов.
В силу статьи 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения (п. 1 ст. 199 Гражданского кодекса РФ).
В связи с тем, что кредитный договор заключен сторонами ДД.ММ.ГГГГ, исковое заявление в суд поступило ДД.ММ.ГГГГ, трехгодичный срок исковой давности истек. Поскольку заявление от стороны ответчика о применении срока исковой давности не поступило, судом при рассмотрении настоящего дела срок исковой давности не применяется.
С учетом вышеизложенного, заявленные НАО ПКО «ПКБ» к ответчику Лакоза Ж.А. исковые требования являются законными и обоснованными, поэтому они подлежат удовлетворению.
Поэтому подлежит взысканию с Лакоза Ж.А. в пользу НАО ПКО «ПКБ» в счет возмещения долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ денежная сумма в размере 183413 рублей 99 копеек.
Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению исковые требования НАО ПКО «ПКБ» о взыскании с ответчика Лакоза Ж.А. в его пользу судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины за подачу искового заявления в суд, в размере 6503 рублей, который подтвержден документально (л.д. 8).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198, 235 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к Лакоза Ж.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, - удовлетворить.
Взыскать с Лакоза Ж.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по Приморскому краю) в пользу Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (ИНН/ОГРН 2723115222/1092723000446) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 183413 рублей 99 копеек, состоящую из просроченного основного долга в размере 146688 рублей 52 копеек, просроченных процентов в размере 36725 рублей 47 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6503 рубля, а всего 189916 (сто восемьдесят девять тысяч девятьсот шестнадцать) рублей 99 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Решение ответчиком может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Кировский районный суд Приморского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В. Гончарук