РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 марта 2026 г. г. Тобольск
Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Галютина И.А., при секретаре Южаковой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Гироскоп» к Администрации г. Тобольска, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, Ямало-Ненецком автономном округе о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Гироскоп» обратилось с иском к Администрации г. Тобольска о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества. Требования оно мотивировало тем, что ООО МКК «За15минут» и Баганаев С.Н. заключили договор займа № от 27.05.2023, по которому заемщик получил денежные средства в размере 3500 руб., обязался возвратить сумму займа до 27.06.2023 и уплатить за пользование займом 1 % в день от суммы займа за каждый день пользования микрозаймом. 27.09.2023 ООО МКК «За15минут» и ООО «Гироскоп-Ч» заключили договор об уступке права (требования) № 9, по которому право требования задолженности по договору № от 27.05.2023 перешло к ООО «Гироскоп-Ч». Баганаев С.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти наследственное дело не открывалось. На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от 27.05.2023 в размере 8750 руб., в том числе основной долг в размере 3500 руб., проценты за пользование займом за период с 28.05.2023 по 24.10.2023 в размере 5250 руб. за счет принадлежавшего Баганаеву С.Н. имущества; государственную пошлину в размере 4000 руб.
Определением от 20.01.2026 к участию в деле в качестве ответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, Ямало-Ненецком автономном округе.
Представитель истца, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, при подаче иска просил рассмотреть дело без участия представителя истца.
В судебном заседании представитель ответчика Администрации г. Тобольска Шлыкова А.А. с требованиями согласилась в части основного долга, с остальными требованиями не согласилась, представила возражения на иск.
Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, Ямало-Ненецком автономном округе, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил возражения на иск.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу (п.1); особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п.7).
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п.1); размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (п.2); при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.3).
На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции по состоянию на 27.05.2023) процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день (ч.23 ст.5); по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) (ч.24 ст.5).
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
По договору микрозайма № от 27.05.2023 (л.д.9-10) ООО МКК «За15минут» предоставило Баганаеву С.Н. микрозаем в размере 3500 руб. (п.1); договор действует до полного исполнения сторонами обязательств по нему (в том числе фактического возврата займа), микрозаем подлежит возврату 27.06.2023 (п.2); процентная ставка 1 % в день (п.4); заемщик согласен на уступку кредитором прав (требований) по договору третьим лицам (п.13).
Получение займа подтверждено расходным кассовым ордером (л.д.15).
Согласно п.1 ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
На основании п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
По договору об уступке права требования (цессии) от 27.09.2023 № 9 (л.д.16-20) ООО МКК «За15минут» уступило ООО «Гироскоп-Ч» право требования задолженности по договору № от 27.05.2023.
Из выписки из ЕГРЮЛ (л.д.22-25) следует, что произведена смена наименования ООО «Гироскоп-Ч» на ООО ПКО «Гироскоп».
В силу ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Доказательства, что Баганаев С.Н. оплатил задолженность по договору микрозайма, не представлены.
По информации Комитета ЗАГС Администрации г. Тобольска (л.д.71) Баганаев С.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Поскольку имущественное обязательство Баганаева С.Н. может быть исполнено без его личного участия, не связано неразрывно с его личностью, оно не прекращается в связи с его смертью, переходит к его наследникам.
На основании ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1); признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2).
На основании ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (ст.1151) принятие наследства не требуется (п.1); принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2); принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4).
В силу ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158), имущество умершего считается выморочным; в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение (п.2).
Согласно п.50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п.1 ст.1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
На основании п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из выписки из ЕГРН от 05.12.2025 (л.д.35-37) следует, что право собственности на жилое помещение <адрес>, кадастровой стоимостью 162188,8 руб. принадлежит Баганаеву С.Н.
22.01.2026 Администрация г. Тобольска обратилась к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство в порядке ст.1162 ГК РФ (л.д.72).
03.03.2026 ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилое помещение <адрес> (л.д.90).
Поскольку какое-либо движимое имущество Баганаева С.Н. не установлено, в удовлетворении всех требований к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, Ямало-Ненецком автономном округе необходимо отказать.
Учитывая, что заявленный размер задолженности по договору микрозайма не превышает стоимость наследственного имущества, что доказательства оплаты задолженности по договору микрозайма не представлены, требование о взыскании задолженности с наследника, принявшего наследство, в размере 8750 руб. подлежит удовлетворению.
С доводом представителя Администрации г. Тобольска, что начисление процентов после истечения срока действия договора займа - 27.06.2023 является неправомерным, суд не соглашается. 27.06.2023 – это срок возврата займа, а не срок окончания действия договора, который действует до полного исполнения сторонами обязательств. Предельный размер процентов ограничен законом. В данном случае заявленный размер процентов, не превышает предельный размер, установленный ч.24 ст.5 Федеральному закону от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», то есть полуторакратный размер суммы предоставленного займа (3500 х 1,5 = 5250).
Довод представителя ответчика, что с Администрации г. Тобольска не подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, суд отклоняет.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
На обязанность возмещения судебных расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда ответчиком – муниципальным образованием, указано в п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.05.2019 № 13 «О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации».
Процессуальное законодательство не содержит исключений для возмещения судебных расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда и в том случае, когда другая сторона в силу закона освобождена от уплаты государственной пошлины.
Рассматриваемая категория спора не относится к случаям, указанным в п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», поэтому ссылка ответчика на эту норму является несостоятельной.
Следовательно, Администрация г. Тобольска, являясь ответчиком по делу, не освобождается от возмещения судебных расходов, понесенных истцом в соответствии со ст.98 ГПК РФ.
При изложенных обстоятельствах подлежат взысканию с Администрации г. Тобольска расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. (л.д.7).
Другие доказательства суду не представлены.
Руководствуясь ст.ст.12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Гироскоп» (ИНН 2130008501) с Администрации г. Тобольска (ИНН 7206006802) за счет наследственного имущества Баганаева Сергея Николаевича задолженность по договору микрозайма № от 27.05.2023 в размере 8750 рублей, в том числе основной долг в размере 3500 рублей, проценты за пользование микрозаймом за период с 28.05.2023 по 24.10.2023 в размере 5250 рублей.
Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Гироскоп» (ИНН 2130008501) с Администрации г. Тобольска (ИНН 7206006802) расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Отказать Обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Гироскоп» (ИНН 2130008501) в удовлетворении остальной части требований.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья И.А. Галютин
Решение в окончательной форме изготовлено 28.04.2026.