РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации пгт. Кировский 06 марта 2026 года.
Кировский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Комова Д.Г., при секретаре Ильчук А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ» в лице Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Долговые Инвестиции» к КУЛЯЕВОЙ С.Б. и УМАРОВУ А.А. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО «АльфаСтрахование» в лице представителя ООО ПКО «Долговые Инвестиции» обратилось в Кировский районный суд Приморского края с иском к Куляевой С.Б. и Умарову А.А. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов, в котором указало следующее.
ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Toyota Yaris», государственный регистрационный номер №.
Согласно административному материалу следует, что водитель Умаров А.А., управлявший автомобилем «Toyota Aqua», имеющий государственный регистрационный номер №, нарушил п. 8.5 ПДД РФ, что привело к дорожно-транспортному происшествию и имущественному ущербу потерпевшему. Собственником указанного транспортного средства является ответчик Куляева С.Б..
В отношении транспортного средства «Toyota Aqua», имеющего государственный регистрационный номер №, был заключён договор страхования ОСАГО №. Страховщиком по указанному договору является АО «АльфаСтрахование». Согласно условиям договора ОСАГО это транспортное средство 2018 года изготовления используется в целях такси.
По заявлению о страховом случае в соответствии с условиями договора страхования, Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акту о страховом случае АО «АльфаСтрахование» было выплачено страховое возмещение в размере 111500 рублей, что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
На момент ДТП в отношении автомобиля «Toyota Aqua», имеющего государственный регистрационный номер №, отсутствует актуальная диагностическая карта, свидетельствующая о прохождении технического осмотра в установленный законом срок.
Ссылаясь на положения статьи 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002 г., истец просит взыскать в солидарном порядке с Куляевой С.Б. и Умарова А.А. в его пользу в порядке регресса сумму возмещённого ущерба в размере 111500 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4345 рублей.
Представитель истца – АО «АльфаСтрахование» в лице его представителя – ООО «Долговые Инвестиции» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте его проведения уведомлён судебной повесткой, заявлений об его отложении не предоставлял, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие истца и его представителя.
Ответчик Куляева С.Б. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте его проведения уведомлялась судебной повесткой, заявлений об отложении судебного заседания суду не предоставляла.
Ответчик Умаров А.А. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте его проведения уведомлялся судебной повесткой, заявлений об отложении судебного заседания суду не предоставлял.
Участвующие по делу лица также извещены публично путём заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения настоящего дела на интернет-сайте Кировского районного суда Приморского края в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».
При таких обстоятельствах, на основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Рассмотрев материалы дела, а также исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
В силу ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причинённый источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобождён судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Порядок и условия обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств установлены Федеральным законом от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (Закон об ОСАГО).
Согласно п. 1 ст. 4 Закона об ОСАГО владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
В силу п. 1 ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).
В случаях, когда законом на указанных в нём лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счёт или за счёт заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путём заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы (п. 2 ст. 927 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключён договор (выгодоприобретателю), причинённые вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определённой договором суммы (страховой суммы).
Статьёй 944 ГК РФ предусмотрено, что при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.
В соответствии со ст. 935 ГК РФ законом на указанных в нём лиц может быть возложена обязанность страховать, в том числе, риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.
В соответствии с п. «Б» ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причинённый вред, составляет в части возмещения вреда, причинённого имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 50 минут по адресу <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Toyota Aqua», государственный регистрационный номер №, под управлением водителя Умарова А.А. и автомобиля «Toyota Yaris», государственный регистрационный номер №, под управлением водителя ФИО2.
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении 25 ППк 3676563 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Умаров А.А. нарушил пункт 8.5 Правил дорожного движения, то есть, управляя автомобилем «Toyota Aqua», государственный регистрационный номер №, при повороте налево не занял крайнее левое положение.
В связи с чем, Умаров А.А. привлечён к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ, что подтверждается представленной в материалы гражданского дела копией постановления по делу об административном правонарушении.
Собственником автомобиля «Toyota Aqua», государственный регистрационный номер №, является Куляева С.Б., гражданская ответственность которой в отношении указанного автомобиля на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована по полису ОСАГО в АО «АльфаСтрахование» (полис ХХХ №), и в качестве лиц, допущенных к управлению транспортным средством указан, в том числе, Умаров А.А., цель использования транспортного средства – такси.
Собственником автомобиля «Toyota Yaris», государственный регистрационный номер №, является ФИО1, гражданская ответственность которого на момент ДТП была застрахована. В результате этого дорожно-транспортного происшествия автомобилю «Toyota Yaris», государственный регистрационный номер №, принадлежащему ФИО1, были причинены механические повреждения.
Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному ООО «НМЦ «ТехЮр Сервис», стоимость затрат на восстановление транспортного средства без учёта износа составляет 170600 рублей, при этом, стоимость затрат на восстановление транспортного средства с учётом износа составляет 111500 рублей.
Поскольку дорожно-транспортное происшествие, которое произошло ДД.ММ.ГГГГ, признано АО «АльфаСтрахование» страховым случаем, то им в пользу ФИО1 было выплачено страховое возмещение в размере 111500 рублей, что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Обсуждая по существу исковые требования АО «АльфаСтрахование» о взыскании с ответчиков Куляевой С.Б. и Умарова А.А. в его пользу в порядке регресса денежной суммы возмещённого ущерба, суд принимает во внимание следующие обстоятельства.
В соответствии со ст. 15 Закона об ОСАГО обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путём заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована. Договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании. Для заключения договора обязательного страхования страхователь представляет страховщику следующие документы: заявление о заключении договора обязательного страхования; паспорт или иной удостоверяющий личность документ (если страхователем является физическое лицо); свидетельство о государственной регистрации юридического лица (если страхователем является юридическое лицо); документ о регистрации транспортного средства, выданный органом, осуществляющим регистрацию транспортного средства (паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства, технический паспорт или технический талон либо аналогичные документы); водительское удостоверение или копия водительского удостоверения лица, допущенного к управлению транспортным средством (в случае, если договор обязательного страхования заключается при условии, что к управлению транспортным средством допущены только определённые лица); диагностическая карта, содержащая сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств (за исключением случаев, если в соответствии с законодательством в области технического осмотра транспортных средств транспортное средство не подлежит техническому осмотру или его проведение не требуется, либо порядок и периодичность проведения технического осмотра устанавливаются Правительством Российской Федерации, либо периодичность проведения технического осмотра такого транспортного средства составляет шесть месяцев, а также случаев, которые предусмотрены пунктом 3 статьи 10 настоящего Федерального закона).
Статьёй 965 Гражданского кодекса РФ установлено, что страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования к лицу, ответственному за убытки, возмещённые в результате страхования.
В силу п.п. «И» п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведённой потерпевшему страховой выплаты, если на момент наступления страхового случая истёк срок действия диагностической карты, содержащей сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, легкового такси, автобуса или грузового автомобиля, предназначенного и оборудованного для перевозок пассажиров, с числом мест для сидения более чем восемь (кроме места для водителя), специализированного транспортного средства, предназначенного и оборудованного для перевозок опасных грузов.
В соответствии с приведёнными нормами права, условием перехода права требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведённой потерпевшему страховой выплаты является истечение срока действия диагностической карты в отношении следующих транспортных средств: легкового такси, автобуса или грузового автомобиля, предназначенного и оборудованного для перевозок пассажиров, с числом мест для сидения более чем восемь (кроме места для водителя), специализированного транспортного средства, предназначенного и оборудованного для перевозок опасных грузов.
В силу ч. 2 ст. 1 Федерального закона от 01.07.2011 г. № 170-ФЗ «О техническом осмотре транспортных средств и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», диагностическая карта – документ, оформленный по результатам проведения технического осмотра транспортного средства (в том числе его частей, предметов его дополнительного оборудования), содержащий сведения о соответствии или несоответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств и в случае, если содержит сведения о соответствии обязательным требованиям безопасности транспортных средств, подтверждающий допуск транспортного средства к участию в дорожном движении на территории Российской Федерации и в соответствии с международными договорами Российской Федерации также за её пределами.
Срок действия диагностической карты – период со дня выдачи диагностической карты до дня, не позднее которого владелец транспортного средства или его представитель обязан обратиться за проведением очередного технического осмотра.
На основании пунктов 3 и 4 статьи 15 указанного Федерального закона, если иное не установлено федеральными законами, транспортные средства подлежат техническому осмотру со следующей периодичностью: каждые шесть месяцев в отношении следующих транспортных средств, с года выпуска в обращение которых прошло более чем пять лет: а) легковые такси; б) автобусы; в) грузовые автомобили, предназначенные и оборудованные для перевозок пассажиров, с числом мест для сидения более чем восемь (за исключением места для водителя); г) специализированные транспортные средства и прицепы к ним, предназначенные и оборудованные для перевозок опасных грузов.
Перечисленные в законе транспортные средства имеют повышенные требования к безопасности, поскольку их эксплуатация связана не с личной целью, а с осуществлением перевозки пассажиров или опасных грузов.
Собственники легковых автомобилей, используемых исключительно в личных целях, не связанных с иной деятельностью, в частности с предоставлением услуг по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, осуществлением перевозок пассажиров, использованием их в служебных целях, не обязаны проходить технический осмотр, и, следовательно, получать диагностическую карту на такой автомобиль за некоторым исключением (ч. 7 ст. 15 Федерального закона от 01.07.2011 г. № 170-ФЗ «О техническом осмотре транспортных средств и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»).
При оформлении полиса ОСАГО ответчик Куляева С.Б. указала цель использования автомобиля «Toyota Aqua», государственный регистрационный номер №, 2018 года выпуска, в качестве такси.
Кроме того, согласно общедоступным сведениям, размещённым на региональном портале услуг Приморского края, на транспортное средство «Toyota Aqua», государственный регистрационный номер №, выдано разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси. Дата начала действия разрешения – ДД.ММ.ГГГГ, дата фактического внесения записи в реестр ФГИС Такси – ДД.ММ.ГГГГ, статус – действующее.
Таким образом, так как целью использования транспортного средства «Toyota Aqua», государственный регистрационный номер №, являлось такси, то в данном случае применяются положения п.п. «И» п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В обоснование заявленных требований представителем АО «АльфаСтрахование» представлены сведения с информационного ресурса, согласно которым в отношении легкового автомобиля «Toyota Aqua», государственный регистрационный номер №, на момент произошедшего ДТП действующая диагностическая карта отсутствовала. Имелась диагностическая карта № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно сведениям, предоставленным государственным инспектором безопасности дорожного движения отделения № 5 (дислокация г. Лесозаводск) МОРАС Госавтоинспекции УМВД России по Приморскому краю, следует, что диагностическая карта на транспортное средство, «Toyota Aqua», государственный регистрационный номер №, в момент дорожно-транспортного происшествия отсутствовала.
Так как на момент ДТП собственником автомобиля являлась ответчик Куляева С.Б., то обязанность по продлению диагностической карты в рамках страхования ответственности по договору ОСАГО действующим законодательством возложена именно на неё.
Принимая во внимание то обстоятельство, что АО «АльфаСтрахование» выплатило страховое возмещение в размере 111500 рублей согласно платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что к АО «АльфаСтрахование» на основании п.п. «И» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» перешло право требования возмещения вреда к лицу, ответственному за убытки, в пределах выплаченной суммы.
Обсуждая обоснованность исковых требований, заявленных АО «АльфаСтрахование» к причинителю вреда Умарову А.А., суд учитывает следующее.
В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причинённый другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В силу п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
Федеральным законом от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» установлено, что владелец транспортного средства – собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенность на право управления транспортным средством, распоряжение соответствующего органа о передаче этому лицу транспортного средства и тому подобное). Не является владельцем транспортного средства лицо, управляющее транспортным средством в силу исполнения своих служебных или трудовых обязанностей, в том числе на основании трудового или гражданско-правового договора с собственником или иным владельцем транспортного средства.
Умаров А.А. в данном случае является лишь лицом, включённым собственником в полис ОСАГО. При этом, оснований, предусмотренных действующим законодательством, для возложения ответственности по возмещению суммы страхового возмещения в порядке регресса в заявленном истцом размере на ответчика Умарова А.А. не имеется.
Таким образом, суд находит доводы истца о солидарной ответственности виновника ДТП – ответчика Умарова А.А. и собственника транспортного средства – Куляевой С.Б. как не соответствующие требованиям пункта 1 статьи 322 ГК РФ.
Вышеуказанными нормами права солидарная ответственность виновного водителя и собственника транспортного средства не предусмотрена, в связи с чем, предъявленные исковые требования АО «АльфаСтрахование» к ответчику Умарову А.А. удовлетворению не подлежат.
Следовательно, страховщик имеет право регрессного требования именно к владельцу транспортного средства – ответчику Куляевой С.Б., не оформившей диагностическую карту на принадлежащее ей на праве собственности транспортное средство.
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости взыскания в пользу АО «АльфаСтрахование» в счёт возмещения ущерба в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения в размере 111500 рублей именно с ответчика Куляевой С.Б.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
В данном случае государственная пошлина была уплачена АО «АльфаСтрахование» в размере 4345 рублей, что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, данная сумма подлежит взысканию с ответчика Куляевой С.Б. в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ» в лице Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Долговые Инвестиции» к КУЛЯЕВОЙ С.Б. и УМАРОВУ А.А. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов – удовлетворить частично.
Взыскать с КУЛЯЕВОЙ С.Б., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (паспорт серии №, выдан ОУФМС России по Приморскому краю в Первореченском районе гор. Владивостока ДД.ММ.ГГГГ), в пользу Акционерного общества «АльфаСтрахование» (ОГРН 1027739431730, ИНН 7713056834) в возмещение ущерба в порядке регресса денежную сумму в размере 111500 рублей и в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд 4345 рублей, а всего – 115845 (сто пятнадцать тысяч восемьсот сорок пять) рублей.
В удовлетворении иска Акционерного общества «АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ» в лице Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Долговые Инвестиции» к УМАРОВУ А.А. – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Кировский районный суд Приморского края в течение месяца со дня его вынесения
Председательствующий Д.Г. Комов