К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-453/2026 (2-3258/2025) ~ М-2928/2025

Об ответственности наследников по долгам наследодателя

Гражданские дела · первая инстанция, Тобольский городской суд Тюменской области · судья Малюгина Н.Ю.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично
Карточка на сайте суда
Поступило
23.12.2025
Решение
21.04.2026
Категория
Наследство
Номер здания, название обособленного подразделения
120 а,Тобольский городской суд

Решения

№2-453/2026

72RS0019-01-2025-004098-80

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 апреля 2026 года г.Тобольск

Тобольский городской суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Малюгиной Н.Ю., при секретаре Кузнецовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-453/2026 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Коршакова Н.М., установил:

Истец обратился в суд с требованиями о взыскании за счет наследственного имущества Коршакова Н.М. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 438 133,71 руб., в том числе: просроченные проценты – 49 081,56 руб.; просроченный основной долг –389 052,15 руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 453,34 руб., всего взыскать 451 587,05 руб.

Требования мотивированы тем, что ПАО Сбербанк и Коршаков Н.М. заключили договор № от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор был заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта Иное № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Заявление на страхование было оформлено. Согласно условиям страхования Банк не является выгодоприобретателем. Выгодоприобретателем в рамках договора страхования по всем страховым рискам является застрахованное лицо (а в случае его смерти - наследники застрахованного лица), срок действия договора по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Коршаков Н.М. умер. Смерть заемщика в данном случае не влечет прекращение заемных обязательств в порядке ст418 ГК РФ, а замену обязанного лица при переходе прав и обязанностей должника к наследникам, принявшим наследство, и истец может принять исполнение обязательства заемщика от его наследников.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования привлечено ООО СК «Сбербанк страхование жизни».

Определением от ДД.ММ.ГГГГ (протокольно) к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ООО СК «Сбербанк страхование жизни», Коршакова О.И., в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора АО «НПФ «Будущее».

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечены в качестве ответчика МТУ Росимущества в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, Ямало-Ненецком автономном округе, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Коршаков Е.Н..

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Представитель ответчика ООО СК «Сбербанк страхование жизни», ответчик Коршакова О.И., третье лицо Коршаков Е.Н., представитель третьего лица АО «НПФ «Будущее» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика МТУ Росимущества в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, Ямало-Ненецком автономном округе в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил возражения на исковое заявление, просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя (л.д.201-203).

С учётом изложенного, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, судом определено о рассмотрении дела в отсутствии сторон.

Изучив доводы иска, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что Коршаков Н.М. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти (л.д.86 оборот).

Согласно записи акта о заключении брака N49 от ДД.ММ.ГГГГ, Коршаков Н.М. состояла в зарегистрированном браке с Коршаковой (до брака Третьяковой) О.И. (л.д.86).

Третье лицо Коршаков Е.Н. приходится умершему Коршакову Н.М. сыном, что подтверждается актовой записью о рождении (л.д.86 оборот).

Согласно справке АО «Инфорцентр» от ДД.ММ.ГГГГ, данных поквартирной карточки, Коршаков Н.М. на день смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>, вместе с ним на день смерти по указанному адресу были зарегистрированы (в том числе зарегистрировались в течение 6 мес. со дня смерти) сын Коршаков Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, жена Коршакова О.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д.83, 84).

Согласно сведениям Реестра наследственных дел, наследственное дело к имуществу Коршакова Н.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не зарегистрировано (л.д. 66).

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По общему правилу, предусмотренному статьей 1175 ГК РФ, по долгам наследодателя отвечают наследники, принявшие наследство, но только в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В соответствии с пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в результате публичной оферты путем оформления Коршаковым Н.М. заявления на получение кредитной карты Сбербанка, ПАО Сбербанк с Коршаковым Н.М. заключен договор на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте, в рамках которого Коршакову Н.М. была выдана кредитная карта <данные изъяты> с первоначальным лимитом 72 000 руб., с уплатой 17,9% процентов годовых.

Согласно расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Коршакова Н.М. по банковской карте №, выпущенной по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ (лицевой счет №) составляет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) – 438 133,71,05 руб., в том числе: просроченные проценты – 49 081,56 руб., просроченный основной долг – 389 052,15 руб. (л.д.13).

Кроме того, из материалов дела следует, что между ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» и ПАО Сбербанк заключено Соглашение об условиях и порядке страхования №. Коршаков Н.М. был подключен к Программе добровольного страхования жизни держателей кредитных карт по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ и является застрахованным лицом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 91).

Таким образом, действие договора страхования строго ограничено его сроками, и смерть заемщика (ДД.ММ.ГГГГ) после его окончания (ДД.ММ.ГГГГ) не является страховым случаем.

По информации АО «НПФ «Будущее», сумма средств пенсионных накоплений Коршакова Н.М. составила 234395,45 руб. (л.д.120).

Средства пенсионных накоплений умерших застрахованных лиц не включаются в состав наследственной массы умершего застрахованного лица, а переходят к их правопреемникам, в порядке, установленном положениями Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 710, Федерального закона № 75-ФЗ от 07.05.21998 «О негосударственных пенсионных фондах».

По данным Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области, ГКУ ТО «Центр хранения учетно-технической документации», Отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения МО МВД России «Тобольский», Гостехнадзрора г.Тобольска и Тобольского района, в собственности Коршакова Н.М. недвижимого и движимого имущества не значится (л.д.78, 79, 85, 141).

По данным Межрайонной ИФНС России № по Тюменской области, на имя Коршакова Н.М. открыты счета: в ПАО Сбербанк, Банк ВТБ, АО «Альфа-Банк», ПАО «Уральский Банк реконструкции и развития» (л.д.88-90).

По сообщению АО «Альфа-Банк», на имя Коршакова Н.М. в Банке открыты счета: №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, остаток на счете на ДД.ММ.ГГГГ – 0,00 руб.; №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, остаток на счете на ДД.ММ.ГГГГ – 3,40 руб. (л.д.128).

По сообщению ПАО «Уральский Банк реконструкции и развития», на имя Коршакова Н.М. в Банке открыт счет: №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, остаток на счете на ДД.ММ.ГГГГ – 0,00 руб. (л.д.142).

По сообщению Банка ВТБ (ПАО), на имя Коршакова Н.М. в Банке имелись открытые счета, которые закрыты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.148).

По сообщению ПАО Сбербанк, на имя на имя Коршакова Н.М. в Банке открыты счета: №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, остаток на счете на дату ДД.ММ.ГГГГ – 4,34 руб.; №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, остаток на счете на ДД.ММ.ГГГГ – 0,15 руб.; №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, остаток на счете на ДД.ММ.ГГГГ – 0,67 руб.; №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, остаток на счете на ДД.ММ.ГГГГ – 238,97 руб. (л.д.156).

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Учитывая, что истцом доказательств принятия супругой Коршаковой О.И., наследственного имущества после смерти Коршакова Н.М. не представлено и судом не установлено, правовых оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика Коршаковой О.И. задолженности не имеется.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что иного имущества у Коршакова Н.М., кроме денежных средств на вкладах банках на общую сумму 255,42 руб., не имеется, стороной истца не представлено, судом не добыто.

Согласно пункту 2 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Пунктом 2 названной статьи установлено, что выморочное имущество, за исключением жилых помещений, переходит в собственность Российской Федерации.

Особенность наследования выморочного имущества состоит в том, что принятия такого наследства не требуется (п. 1 ст. 1152 ГК), а отказ от него не допускается (п. 1 ст. 1157 ГК).

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт - Петербурга (выборочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В пункте 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Учитывая разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что поскольку материалами дела подтверждается, что с момента смерти наследодателя Коршакова Н.М. свидетельство о праве на наследство никем не получено, наследственное имущество никем не принято, то имущество, оставшееся после смерти Коршакова Н.М., в частности, денежные средства, являются выморочным и в силу закона переходят в собственность Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе-Югре, Ямало-Ненецком автономном округе, которое и должно отвечать по обязательствам Коршакова Н.М. перед ПАО «Сбербанк», независимо от того, что свидетельство о праве на наследство ими не получено.

По смыслу статей 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные издержки возмещаются при разрешении судами материально-правовых споров.

Согласно пункту 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

Под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора, отказ во взыскании судебных расходов на оплату государственной пошлины соответствует принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает баланс прав и интересов сторон (статьи 12, 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Других доказательств не представлено.

Руководствуясь ст.12, 56, 198-199 ГПК РФ, суд решил:

Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального Управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе-Югре, Ямало-Ненецком автономном округе (ИНН №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН №) задолженность за счет и в пределах стоимости выморочного имущества, оставшегося после смерти Коршакова Н.М., путем списания денежных средств в размере 255,42 руб., оставшихся на счетах в АО «Альфа-Банк»: №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, остаток на счете на ДД.ММ.ГГГГ – 3,40 руб., в ПАО Сбербанк: №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, остаток на счете на ДД.ММ.ГГГГ – 4,34 руб.; №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, остаток на счете на ДД.ММ.ГГГГ – 0,15 руб.; №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, остаток на счете на ДД.ММ.ГГГГ – 0,67 руб.; №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, остаток на счете на ДД.ММ.ГГГГ – 238,97 руб., открытых на имя Коршакова Н.М..

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.Ю. Малюгина

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Участники

Истец

  • Публичное акционерное общество Сбербанк

    ИНН 7707083893ОГРН 1027700132195

Ответчик4

  • К. Н. М. - У.

  • К. О. И.

  • МТУ Росимущества в Тюменской области

    ИНН 7202198042КПП 720301001ОГРН 1097232017574

  • Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни»

    ИНН 7744002123КПП 997950001ОГРН 1037700051146

Третье лицо3

  • Акцонерное общество "Негосударственный пенсионный фонд "БУДУЩЕЕ"

    ИНН 7707492166КПП 770201001ОГРН 1147799009115

  • К. Е. Н.

  • Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» - не извещать

    ИНН 7744002123КПП 997950001

Ход дела

  1. 15:43

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:11

    Передача материалов судье

  3. 17:24

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 17:25

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 16:05

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 08:30

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Привлечение соответчика или соответчиков

  8. 11:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Привлечение соответчика или соответчиков

  9. 08:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО

  10. 10:37

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  11. 09:42

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  12. 09:47

    Дело оформлено

  13. 09:47

    Дело передано в архив