РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
12 февраля 2026 года г. Тобольск
Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Малюгиной Н.Ю., при секретаре Кузнецовой Н.В., с участием истца Варданян Н.В., представителя ответчика Шлыковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Варданян Н.В., Загваздиной М.В. к Администрации города Тобольска о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, установил:
Истцы обратились в суд с требованиями к ответчику о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти З., умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиры общей площадью 26,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым №, признании по 1/2 доле в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов – З. Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение по адресу: <адрес>, было передано в собственность З. При составлении указанного договора была допущена описка, неверно указано отчество – вместо «Н.» ошибочно записано «И.». Данные неточности являются очевидными техническими ошибками и никоим образом не отражают действительную волю сторон сделки относительно предмета договора и участников передачи права собственности. Согласно выписке ГБУ ТО «Центр хранения учетно-технической документации» правообладателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является АООТ «Тобольский РМЗ» на основании оценочного акта от ДД.ММ.ГГГГ №б/н. Согласно ответу Межрайонной ИФНС России № по Тюменской области, АООТ «Тобольский РМЗ» условно состоял на налоговом учете по сведениям прочих регистрирующих органов (Росреестра) с ДД.ММ.ГГГГ, снят с учета ДД.ММ.ГГГГ. В ЕГРН сведения о правах на данную квартиру отсутствуют. На момент смерти З. был зарегистрирован по адресу: <адрес>, завещание не составлял и на дату открытия наследства истцы являются наследниками первой очереди.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечен в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Загваздин А.В.
Истец Варданян Н.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям.
Представитель ответчика Администрации города Тобольска Шлыкова А.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.34) в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований
Истец Загваздина М.В., третье лицо Загваздин А.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Заслушав стороны, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ч. 1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как установлено судом, З. приходится отцом истцам Варданян Н.В., Загваздина М.В., третьему лицу Загваздину А.В., что подтверждается копиями свидетельств о рождении, сведениями Комитета ЗАГС Администрации города Тобольска (л.д.23, 24, 38).
ДД.ММ.ГГГГ З. умер (л.д.10).
Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АООТ «Ремонтно-механический завод» и З., З., было передано в собственность жилое помещение по адресу: <адрес>.
Указанный договор удостоверен нотариусом Р. ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован в реестре (л.д.11-12).
Согласно выписке из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства, выданной ДД.ММ.ГГГГ ГБУ ТО «Центр кадастровой оценки и хранения учетно-технической документации», правообладателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, значится АООТ « Тобольский РМЗ, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, документ основание: оценочный акт б/н от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).
По данным Межрайонной ИФНС России № по Тюменской области, АООТ «Тобольский Ремонтно-механический завод» условно состоял на налоговом учете по сведениям прочих регистрирующих органов (Росреестра) с ДД.ММ.ГГГГ, снят с учета ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).
В Едином государственно реестре сведения о зарегистрированных правах на спорную квартиру отсутствуют, ДД.ММ.ГГГГ помещению присвоен кадастровый № (л.д.15-16).
Как усматривается из карточки прописки, домовой книги, З. значился зарегистрированным по адресу: <адрес>. Совместно с ним по указанному адресу были зарегистрированы дети: Загваздина М.В., Загваздина Н.В., Загваздин А.В. (л.д.17-187, 19-20).
По данным АО «ЭК «Восток» лицевой счет в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, открыт на З. (л.д.21).
По информации нотариуса нотариального округа г.Тобольска и Тобольского района М. от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти З., умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ дочь Загваздина М.В., и дочь Варданян Н.В. являются всеми наследниками, принявшими наследство. Сведениями о составе имущества, кроме денежных средств, хранящихся в ПАО Сбербанк, не располагает. Наследственное дело производством не окончено (л.д.35).
Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п.1 ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации (ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктом 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Допрошенный в судебном заседании свидетель Н., подтвердила факт принятия спорной квартиры истцами после смерти их отца.
Показания свидетеля последовательны, оснований не доверять им у суда нет.
В соответствии с ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте положений п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ч.1 ст.55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Согласно ч.1 ст.68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами.
В ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации законодатель закрепляет дискреционное полномочие суда по оценке доказательств, необходимое для эффективного осуществления правосудия.
Согласно приведенной норме суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств; никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы; суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Оценив указанные доказательства, в том числе пояснения сторон и показания свидетеля, в совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных истцами требований в полном объеме.
Оснований, препятствующих приобретению истцами спорного жилого помещения в собственность, не установлено.
При таких обстоятельствах, учитывая, что истцы в установленном порядке приняли наследство, заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд решил:
Включить в состав наследственного имущества З., умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиру №, общей площадью 26,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
Признать за Варданян Н.В. (паспорт №) право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>.
Признать за Загваздиной М.В. (паспорт №) право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд, через Тобольский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.
Судья Н.Ю. Малюгина
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.