РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 февраля 2026 г. г. Тобольск
Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Галютина И.А., при секретаре Южаковой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя Тобольского межрайонного прокурора в интересах Мыскиной Елены Григорьевны к Ибрагимову Шакиру Рифхатовичу о компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Заместитель Тобольского межрайонного прокурора обратился с иском в интересах Мыскиной Е.Г. о компенсации морального вреда. Требования он мотивировал тем, что в ходе проверки по обращению Мыскиной Е.Г. установлено, что 01.06.2025 около 19:00 около парковки возле ТРЦ «Жемчужина Сибири» по адресу: Тюменская область, г. Тобольск, 7 микрорайон, строение 30, Мыскину Е.Г. сбил движущийся на велосипеде Ибрагимов Ш.Р., в результате чего она испытала физическую боль. В медицинском учреждении ей поставлен диагноз: <данные изъяты>. По заключению эксперта указанные телесные повреждения причинили средней тяжести вред ее здоровью. По данному факту в МО МВД России «Тобольский» проведена проверка. Постановлением от 18.11.2025 отказано в возбуждении уголовного дела по ч.1 ст.112 УК РФ в отношении Ибрагимова Ш.Р. Мыскина Е.Г. оценила причиненный ей моральный вред в размере 120000 руб. На основании изложенного заместитель Тобольского межрайонного прокурора просил взыскать в пользу Мыскиной Е.Г. с ответчика компенсацию морального вреда в размере 120000 руб.
Истец в судебном заседании на требовании настаивала, пояснила, что она шла по тротуару, когда Ибрагимов Ш.Р. ее сбил. Ей вызвали скорую помощь. Врач ничего не увидел после рентгена. Так как боль не проходила. 05.06.2025 она снова вызвала скорую помощь. Ей сделали КТ, обнаружили перелом. 01.07.2025 ей сделали МРТ. Она наблюдалась у травматолога. После 04.09.2025 травматолог разрешил ей передвигаться. В сентябре 2025 г. и в январе 2026 г. она прошла курс физиолечения. Кости срослись, но боль периодически проявляется. Ей еще предстоит физиолечение. Она живет одна. У нее проблемы с легкими, ей рекомендованы прогулки на свежем воздухе, но из-за травмы она вынуждена была лежать дома. У нее летом были приобретены билеты в Крым, поездку пришлось отменить из-за травмы.
Прокурор Саликова Ю.И. в судебном заседании требование поддержала.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по известному адресу.
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
На основании п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В соответствии со ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме (п.1); размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (п.2).
В силу Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» 14. под физическими страданиями следует понимать физическую боль, связанную с причинением увечья, иным повреждением здоровья, либо заболевание, в том числе перенесенное в результате нравственных страданий, ограничение возможности передвижения вследствие повреждения здоровья, неблагоприятные ощущения или болезненные симптомы, а под нравственными страданиями - страдания, относящиеся к душевному неблагополучию (нарушению душевного спокойствия) человека (чувства страха, унижения, беспомощности, стыда, разочарования, осознание своей неполноценности из-за наличия ограничений, обусловленных причинением увечья, переживания в связи с утратой родственников, потерей работы, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, раскрытием семейной или врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию, временным ограничением или лишением каких-либо прав и другие негативные эмоции). Отсутствие заболевания или иного повреждения здоровья, находящегося в причинно-следственной связи с физическими или нравственными страданиями потерпевшего, само по себе не является основанием для отказа в иске о компенсации морального вреда (п.14); причинение морального вреда потерпевшему в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях предполагается, и сам факт причинения вреда здоровью, в том числе при отсутствии возможности точного определения его степени тяжести, является достаточным основанием для удовлетворения иска о компенсации морального вреда. Привлечение лица, причинившего вред здоровью потерпевшего, к уголовной или административной ответственности не является обязательным условием для удовлетворения иска (п.15).
Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Из карты вызова скорой медицинской помощи от 01.06.2025 (л.д.47-52) следует, что поступил вызов по адресу: г. Тобольск, проспект Комсомольский, на остановке у Жемчужины Сибири. Мыскина Е.Г. получила уличную бытовую травму (несчастный случай/травма). Жалобы: <данные изъяты>. Со слов, около 15 минут назад сбита велосипедистом на тротуаре. Головой не ударялась, сознание не теряла. Доставлена в ГБУЗ ТО «Областная больница № 3» (г. Тобольск).
Из осмотра врача приемного отделения от 01.06.2025 (л.д.95) следует, что Мыскина Е.Г. доставлена БСМП, со слов, за 45 минут до обращения сбита велосипедистом около ТЦ «Жемчужина Сибири». Предварительный диагноз: <данные изъяты>. Оказана помощь: осмотр, рентгенография.
05.06.2025 в 12:01 Мыскина Е.Г. на скорой помощи доставлена в ГБУЗ ТО «Областная больница № 3» (г. Тобольск) (л.д.65).
Из справки об оказанной медицинской помощи от 05.06.2025 (л.д.86) следует, что Мыскиной Е.Г. проведены: <данные изъяты>. Рекомендовано: амбулаторное лечение у травматолога поликлиники; Мелоксикам по 1 таблетке при болях; постельный режим 3 недели; исключить сидение на месяц; Кальцемин или пищу, богатую кальцием, 2 месяца; ЛФК щадящая, дыхательная гимнастика.
По заключению эксперта № 655 от 31.07.2025 (л.д.30-32) Мыскиной Е.Г. незадолго до обращения за медицинской помощью от воздействия тупого твердого предмета (предметов) или при ударе о таковой (таковые), возможно, движущееся транспортное средство (велосипед) и (или) покрытие тротуара, причинена <данные изъяты>, вред ее здоровью не причинившая.
По дополнительному заключению эксперта № 963 от 08.10.2025 (л.д.34-38) согласно данным полученным при изучении представленных заверенных копий медицинских документов и рентгенограмм на цифровом носителе СД-диск Мыскиной Е.Г. незадолго до обращения за медицинской помощью от воздействия тупого твердого предмета (предметов) или при ударе о таковой (таковые), возможно движущееся транспортное средство (велосипед) и (или) покрытие тротуара при падении, не исключено, что после удара движущимся велосипедом, причинены <данные изъяты>, оцениваются комплексно, как телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку временного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня).
Из амбулаторной медицинской карты Мыскиной Е.Г. (л.д.98-129) следует, что по факту травмы 01.06.2025 она была на приеме у травматолога-ортопеда 02.07.2025, 05.08.2025, 04.09.2025 (л.д.112-113), у физиотерапевта 26.09.2025, 01.10.2025, прошла курс физиолечения (л.д.120).
Постановлением от 18.11.2025 (л.д.69) отказано в возбуждении уголовного дела по ч.1 ст.112 УК РФ в отношении Ибрагимова Ш.Р., так как он причинил телесные повреждения Мыскиной Е.Г. по неосторожности. При этом опрошенный Ибрагимов Ш.Р. пояснил, что 01.06.2025 он катался на велосипеде, когда проезжал рядом с ТРЦ «Жемчужина Сибири», народа было много, в связи с чем он случайно задел Мыскину Е.Г., от чего она упала и ударилась. Умысла причинять ей физическую боль не было. Он вызвал ей скорую помощь, помог сесть в машину скорой помощи, оставил свой номер телефона.
В силу ч.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Представленные доказательства подтверждают факт причинения Мыскиной Е.Г. телесных повреждений.
В судебном заседании установлено, что Ибрагимов Ш.Р. неумышленно нанес телесные повреждения Мыскиной Е.Г.
Принимая во внимание характер физических и нравственных страданий потерпевшей в связи с причинением ей физической боли, телесных повреждений, ее индивидуальные особенности (пожилой возраст (67 лет), продолжительность восстановительного периода), что она ограничена в физических нагрузках, передвижении, была вынуждена несколько месяцев принимать лекарственные препараты, соблюдать постельный режим, что в лечебном учреждении с ней проводили диагностические мероприятия, что после 01.06.2025 она наблюдалась у травматолога-ортопеда и физиотерапевта по поводу травмы, неоднократно проходила курс физиолечения, что в ее действиях не установлены умысел на причинение вреда и грубая неосторожность (ст.1083 ГК РФ), что до настоящего времени она полностью не восстановилась, учитывая характер установленных экспертом телесных повреждений, которые причинили средней тяжести вред здоровью, суд на основании ст.ст.151, 1064, 1101 ГК РФ считает возможным взыскать с Ибрагимова Ш.Р. компенсацию морального вреда в пользу Мыскиной Е.Г. в размере 120000 руб., полагая эту сумму разумной, справедливой и соразмерной причиненным истцу нравственным страданиям.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в размере 3000 руб. в доход местного бюджета.
Другие доказательства суду не представлены.
Руководствуясь ст.ст.12, 56, 103, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Ибрагимова Шакира Рифхатовича (ИНН №) в пользу Мыскиной Елены Григорьевны (ИНН №) компенсацию морального вреда в размере 120000 рублей.
Взыскать с Ибрагимова Шакира Рифхатовича (ИНН 720696264510) государственную пошлину в доход бюджета Муниципального образования городской округ город Тобольск в размере 3000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья И.А. Галютин
Решение в окончательной форме изготовлено 20.02.2026.