РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 февраля 2026 г. г. Тобольск
Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Галютина И.А., при секретаре Южаковой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Сибирско-Уральская энергетическая компания» к Ивановой Ольге Александровне, Ульяновой Людмиле Сергеевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
АО «СУЭНКО» обратилось с иском о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. Требования оно мотивировало тем, что ответчики являются потребителями коммунальных услуг <адрес>. В течение длительного периода они не выполняют обязательства по оплате коммунальных услуг. Их задолженность за период с 01.03.2016 по 30.11.2016, с 01.01.2018 по 31.03.2018, с 01.11.2018 по 31.03.2019, с 01.03.2021 по 30.11.2021 составила 56269,83 руб. На основании изложенного истец просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг за периоды с 01.03.2016 по 30.11.2016, с 01.01.2018 по 31.03.2018, с 01.11.2018 по 31.03.2019, с 01.03.2021 по 30.11.2021 в размере 56269,83 руб., пени за периоды с 11.04.2016 по 05.04.2020, с 02.01.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 19.12.2025 в размере 145081,60 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7040,54 руб.
В судебное заседание представитель истца Спивако Т.М. не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело без участия представителя истца; представила дополнение к заявлению, в котором просила прекратить производство по делу в отношении Ульяновой Л.С. в связи с ее смертью 01.09.2019, оставить без рассмотрения требования о взыскании задолженности за периоды с 01.01.2018 по 31.03.2018, с 01.11.2018 по 31.12.2018 в размере 13423,28 руб., пени в размере 37579,22 руб.; взыскать с Ивановой О.А. задолженность по оплате коммунальных услуг за периоды с 01.03.2016 по 30.11.2016, с 01.01.2019 по 31.03.2019, с 01.03.2021 по 30.11.2021 в размере 42846,55 руб., пени за периоды с 11.04.2016 по 05.04.2020, с 02.01.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 19.12.2025 в размере 107502,38 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7040,54 руб.
Ответчик Иванова О.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в телефонограмме просила рассмотреть дело без ее участия, применить последствия пропуска срока исковой давности.
Определением от 24.02.2026 прекращено производство по требованиям к Ульяновой Л.С.
Определением от 24.02.2026 прекращено производство по требованиям к Ивановой О.А. о взыскании задолженности за периоды с 01.01.2018 по 31.03.2018, с 01.11.2018 по 31.12.2018 в размере 13423,28 руб., пени на эту задолженность за периоды с 13.02.2018 по 05.04.2020, с 02.01.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 19.12.2025 в размере 29873,29 руб., возвращена АО «СУЭНКО» государственная пошлина в размере 1513,93 руб.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ собственники жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
На основании ч.2 и ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за коммунальные услуги, включающую в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, отопление.
На основании ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (ч.1); лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (ч.14).
В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Из выписки из ЕГРН от 19.02.2026 (л.д.88-92) следует, что право собственности на жилое помещение <адрес>, принадлежит Ивановой О.А. с 09.10.2020 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию.
Из выписки из ЕГРН от 19.02.2026 (л.д.93) следует, что право собственности на жилое помещение <адрес>, принадлежало Ульяновой Л.С. с 25.12.2004 по 09.10.2020.
В соответствии со ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Поскольку имущественное обязательство Ульяновой Л.С. может быть исполнено без ее личного участия, не связано неразрывно с ее личностью, оно не прекращается в связи с ее смертью, переходит к ее наследникам.
На основании ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1); признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите её от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2).
На основании ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие все причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2); принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4).
Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п.1); кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст.1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению (п.3).
По информации нотариуса Гайдуцкой О.А. от 06.02.2026 (л.д.87) заведено наследственное дело № 19/2020 к имуществу Ульяновой Л.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследство по завещанию приняла Иванова О.А. Наследственное имущество по завещанию состоит из квартиры <адрес>. Кадастровая стоимость квартиры на 01.09.2019 составляет 760595,84 руб. Ивановой О.А. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на эту квартиру.
Из справок о регистрации по месту жительства (л.д.28-31) следует, что в этом жилом помещении в заявленные периоды зарегистрирована Иванова О.А.
Из расчета задолженности и пени (л.д.10-22) следует, что задолженность за периоды с 01.03.2016 по 30.11.2016, с 01.01.2018 по 31.03.2018, с 01.11.2018 по 31.03.2019, с 01.03.2021 по 30.11.2021 составила 56269,83 руб., пени за периоды с 11.04.2016 по 05.04.2020, с 02.01.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 19.12.2025 составили 145081,60 руб.
Факт наличия задолженности за заявленные периоды подтвержден выпиской из финансового лицевого счета (л.д.23-24).
Ответчик заявила о пропуске срока исковой давности (л.д.50).
На основании п.41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (ст.ст.196, 200 ГК РФ). Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (ч.1 ст.155 ЖК РФ и п.2 ст.200 ГК РФ).
В силу Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству (п.17); по смыслу ст.204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым ст.220 ГПК РФ, п.1 ч.1 ст.150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п.1 ст.6, п.3 ст.204 ГК РФ) (п.18).
По информации мирового судьи судебного участка № 2 Тобольского судебного района г. Тобольска от 27.01.2026 (л.д.63) материалы дел № 2-8259/2016-2м, № 2-8360/2018-2м, № 2-9713/2019-2м, № 2-1096/2019-2м, № 2-8261/2021-2м не сохранились в связи с уничтожением.
В соответствии с ч.1 ст.126 ГПК РФ (в редакции, действовавшей до 01.09.2024) судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд.
Судебным приказом № 2-8259/2016-2м от 21.12.2016 (л.д.64) с Ивановой О.А. взыскана задолженность за коммунальные услуги за период с 01.03.2016 по 30.11.2016 в размере 17275,19 руб.
Исходя из сложившейся практики, заявление о выдаче судебного приказа поступило мировому судье за 5 дней до его вынесения, то есть в период с 14.12.2016 по 21.12.2016.
Определением от 26.09.2025 (л.д.65) судебный приказ отменен на основании заявления Ивановой О.А. (л.д.66).
Судебным приказом № 2-8360/2018-2м от 16.04.2018 (л.д.67) взыскана с Ивановой О.А., Ульяновой Л.С. солидарно задолженность за коммунальные услуги за период с 01.01.2018 по 31.03.2018 в размере 10010,43 руб.
Исходя из сложившейся практики, заявление о выдаче судебного приказа поступило мировому судье за 5 дней до его вынесения, то есть в период с 09.04.2018 по 16.04.2018.
Определением от 26.09.2025 (л.д.68) судебный приказ отменен на основании заявления Ивановой О.А. (л.д.69).
Судебным приказом № 2-1096/2019-2м от 28.01.2019 (л.д.73) взыскана с Ивановой О.А., Ульяновой Л.С. солидарно задолженность за коммунальные услуги за период с 01.10.2018 по 31.12.2018 в размере 9488,70 руб.
Исходя из сложившейся практики, заявление о выдаче судебного приказа поступило мировому судье за 5 дней до его вынесения, то есть в период с 21.01.2019 по 28.01.2019.
Определением от 26.09.2025 (л.д.74) судебный приказ отменен на основании заявления Ивановой О.А. (л.д.75).
Судебным приказом № 2-9713/2019-2м от 03.05.2019 взыскана с Ивановой О.А., Ульяновой Л.С. солидарно задолженность за коммунальные услуги за период с 01.01.2019 по 31.03.2019 в размере 11159,85 руб. (л.д.70).
Исходя из сложившейся практики, заявление о выдаче судебного приказа поступило мировому судье за 5 дней до его вынесения, то есть в период с 25.04.2019 по 03.05.2019.
Определением от 26.09.2025 (л.д.71) судебный приказ отменен на основании заявления Ивановой О.А. (л.д.72).
Судебным приказом № 2-8261/2021-2м от 22.12.2021 (л.д.76) взыскана с Ивановой О.А. задолженность за коммунальные услуги за период с 01.03.2021 по 30.11.2021 в размере 21887,02 руб.
Исходя из сложившейся практики, заявление о выдаче судебного приказа поступило мировому судье за 5 дней до его вынесения, то есть в период с 15.12.2021 по 22.12.2021.
Определением от 26.09.2025 (л.д.77) судебный приказ отменен на основании заявления Ивановой О.А. (л.д.78).
Настоящий иск поступил в суд 12.01.2026 (л.д.4). Следовательно, с учетом указанных положений Постановлений Пленума Верховного Суда РФ, даты подачи заявлений о вынесении судебного приказа и даты их отмен сроки давности по заявленным требованиям не истекли.
Согласно ст.223.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» со дня включения сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением требований кредиторов, не указанных в заявлении о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке (пп.1 п.1); со дня включения сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве также наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до дня включения таких сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей считается наступившим, за исключением требований кредиторов, указанных в пп.1 и 2 п.1 настоящей статьи; прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением требований кредиторов, указанных в пп.1 и 2 п.1 настоящей статьи; приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям с гражданина, за исключением исполнительных документов по требованиям, указанным в пп.1 и 2 п.1 настоящей статьи (п.2).
Из сообщения о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина № 20731548 от 09.12.2025 (л.д.55-58) следует, что в отношении Ивановой О.А. ГАУ ТО «МФЦ» приняло заявление о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина. В числе кредиторов указано АО «СУЭНКО». Указаны обязательства по задолженности по коммунальным платежам по судебному приказу № 2-1096/2019-2м от 28.01.2019 в размере 5176,38 руб.; по судебному приказу № 2-8360/2018-2м от 16.04.2018 в размере 8268,01 руб.
Таким образом, задолженность за периоды с 01.01.2018 по 31.03.2018, с 01.11.2018 по 31.12.2018 в размере 13423,28 руб. учтена в процедуре внесудебного банкротства Ивановой О.А.
Вопреки ее доводу остальная заявленная задолженность в обязательства кредиторов в процедуре внесудебного банкротства не включена.
Поскольку доказательства оплаты задолженности не представлены, подлежит взысканию с Ивановой О.А. задолженность по оплате коммунальных услуг за периоды с 01.03.2016 по 30.11.2016, с 01.01.2019 по 31.03.2019, с 01.03.2021 по 30.11.2021 в размере 42846,55 руб. При этом задолженность за периоды с 01.03.2016 по 30.11.2016, с 01.01.2019 по 31.03.2019 подлежит взысканию с Ивановой О.А. как с наследника, принявшего наследство после смерти Ульяновой Л.С., а задолженность за период с 01.03.2021 по 30.11.2021 подлежит взысканию как с собственника квартиры.
Суд соглашается с расчетом пени за периоды с 11.04.2016 по 05.04.2020, с 02.01.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 19.12.2025 в размере 115208,31 руб., полагая, что он составлен арифметически верно с учетом всех мораториев.
В соответствии с п.39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» пеня, установленная ч.14 ст.155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п.1 ст.333 ГК РФ).
В силу п.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
С учетом явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, принимая во внимание длительность неисполнения обязательства, суд считает возможным уменьшить пени за периоды с 11.04.2016 по 05.04.2020, с 02.01.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 19.12.2025, подлежащий взысканию с ответчика, до 40000 руб.
В удовлетворении остальной части требования о взыскании пени необходимо отказать.
На основании п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (ст.ст.98, 102, 103 ГПК РФ, ст.111 КАС РФ, ст.110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (ст.333 ГК РФ).
Поскольку в части требований о взыскании задолженности и пени производство прекращено с пропорциональным возвращением истцу части оплаченной государственной пошлины, подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 5526,61 руб. ((201351,43 руб. (сумма заявленных требований) - 43296,57 (сумма требований, производство по которым прекращено)) : 201351,43 руб. (сумма заявленных требований) х 7040,54 (сумма оплаченной государственной пошлины (л.д.7-8))).
Другие доказательства суду не представлены.
Руководствуясь ст.ст.12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать в пользу Акционерного общества «Сибирско-Уральская энергетическая компания» (ИНН 7205011944) с Ивановой Ольги Александровны (СНИЛС №) задолженность по оплате коммунальных услуг за периоды с 01.03.2016 по 30.11.2016, с 01.01.2019 по 31.03.2019, с 01.03.2021 по 30.11.2021 в размере 42846,55 руб., пени на эту задолженность за периоды с 11.04.2016 по 05.04.2020, с 02.01.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 19.12.2025 в размере 40000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5526,61 руб. Всего взыскать 88373 рубля 16 копеек.
Отказать Акционерному обществу «Сибирско-Уральская энергетическая компания» (ИНН 7205011944) в удовлетворении остальной части требования о взыскания пени.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья И.А. Галютин